Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Lornetki

W bazie znajduje się 2154 lornetek i 1302 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

Swarovski EL 8.5x42 Swarovision - specyfikacja i opinie

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Swarovski EL 8.5x42 Swarovision
  • Lornetka Swarovski EL 8.5x42 Swarovision
  • Lornetka Swarovski EL 8.5x42 Swarovision
  • Lornetka Swarovski EL 8.5x42 Swarovision
Dane producenta

Producent:

Swarovski
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Hubertus Pro Hunting
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent Swarovski
Średnica obiektywu [mm] 42
Powiększenie [x] 8.5
Pole widzenia kątowe 7.6o
Pole widzenia liniowe [m/m] 133/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 4.94
Odstęp źrenicy [mm] 20
Minimalna ostrość [m] 1.5
Sprawność zmierzchowa 18.89
Jasność względna 24.42
Pryzmaty BaK-4/dachowe
Wymiary [mm] 160x122x61
Waga [g] 795
Wodoodporność Tak
Wypełnienie azotem Tak
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Nie
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] 10
Akcesoria pasek, dekielki, futerał, adapter do digiscopingu
Dodatkowe informacje soczewka HD (oparta o fluoryt) w obiektywie.
Zapowiedź w 2008 r.
Produkowana w latach 2010-2020.
W bazie od 2008-09-03
Średnia ocen z 4 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.94 Dobra
Oceny czytelników (4)
  1. 3mnich
    3mnich 16 kwietnia 2020, 16:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.146.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: korzystna
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: można by dopieścić ergonomię muszli ocznych - jak i w każdym innym modelu - nie zaliczam tego jako wady, to tylko moje preferencje...

    Zalety: ładny ptaszek na obudowie...

    Podsumowanie: wcześniej miałem model SV z 2011 roku. Jak napisałem poniżej, w recenzji z przed 5 lat, trudno sobie wyobrazić jeszcze lepszą optykę... Teraz opiniuję model Field Pro z 2017 roku. To jest najczystszy przekaz światła, jaki widziałem w lornetce. Poprzedni model SV też był kompletnie neutralny, ale obraz był delikatnie subiektywnie zimny. W Field Pro też jest absolutnie neutralnie, ale obraz wydaje się cieplejszy. Biały kolor nie wpada w jakiś odcień, aczkolwiek wydaje się przyjemniejszy w odbiorze, niż kolor biały w poprzedniku. To może być zasługa tego, że jedna z soczewek obiektywu w FP odbija światło na niebiesko, w wcześniejszym SV były odbicia tylko na zielono i ciemno-różowo, czyli wyższa transmisja światła niebieskiego do układu - Marcin, czy dobrze kalkuluję ? Ta różnica jest tak minimalna, jak różnica w grubości włosa na mojej głowie, a włosa na głowie Arka... Drobiazg, a jednak tak istotny dla mnie, że jest to w tym momencie nr 1 na półce. O aberracji chromatycznej na brzegu pisał poprzednik, tak potwierdzam - jest niewielka. Teraz pozostaje tylko czekać na małą rewolucję optyczną, i przekonać się, czy doskonałe może być lepsze...

  2. Volver
    Volver 6 czerwca 2017, 10:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.239.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 8700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Niewiele jestdo opisania. Szczątkowa AC na brzegu pola zauważalna przy patrzeniu celowo w bok. Pokrowiec powinien być sztywny przy tej wartości sprzętu, ale jest bardzo porządny i ładny.

    Zalety: Same. Optyka i jakość wykonania, serwis Swarovskiego. Odsyłam do mojej recenzji na forum.

    Podsumowanie: Jeśli macie budżet, kupujcie. Jeśli wydaje się Wam, że nie, to policzcie ile stracicie na kupowaniu i sprzedawaniu kolejnych lornetek, pomijam brak satysfakcji i frustrację w odkrywaniu kolejnych wad. No, o ile ktoś jest perfekcjonistą, jak ja.

  3. lisek_iwo
    lisek_iwo 27 lipca 2015, 16:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.89.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 8000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wysoka cena.

    Zalety: Optyka, jakośc wykonania.

    Podsumowanie: Jak ma się pieniądze to warto.

  4. 3mnich
    3mnich 14 czerwca 2015, 10:07
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.67.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: -

    Zalety: --------------------------------------------

    Podsumowanie: Austriackie dzieło sztuki, optycznie spory postęp do poprzednika. Miałem do wyboru Zeiss Victory SF i EL SV. Trudno sobie wyobrazić jeszcze lepszą optykę.....

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena