Optyczne.pl

Partnerzy






proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.

Aktualności

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach
25 lutego
2016 14:32

Rok temu na targach CP+ mogliśmy obejrzeć makietę pełnoklatkowej lustrzanki Pentax. Po 12 miesiącach konstruktorom udało się opracować niemal gotowy produkt, z którym dziś mieliśmy okazję się zapoznać.

Przez wiele lat używałem systemu Pentaksa, więc z tym większym zaciekawieniem podszedłem do nowego produktu. Dwadzieścia minut to zdecydowanie za mało, aby dokładnie poznać tak zaawansowany produkt i napisać pełne pierwsze wrażenia, jednak kilkoma uwagami i spostrzeżeniami warto się podzielić.

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

Na początku trzeba zaznaczyć, że wszystkie dostępne egzemplarze był przedprodukcyjne i nie mogłem zdjęć zapisywać na własnych kartach pamięci. Dlatego też nie będę wypowiadać się na temat jakości obrazowania nowej lustrzanki.

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

Autofokus udało mogłem sprawdzić w połączeniu z obiektywem Pentax-DA 28-105 mm f/3.5-5.6ED DC WR i trzeba przyznać, że nie sprawiał on najmniejszych problemów.

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

Kilka słów warto poświęcić budowie nowego korpusu. Jego wielkość miło mnie zaskoczyła. Aparat jest dość kompaktowy i rozmiarami odpowiada najmniejszym pełnoklakowym lustrzankom Canona i Nikona. Jednocześnie, dzięki kanciastym kształtom korpusu możliwe było zastosowanie dość dużego i dobrze wyprofilowanego uchwytu, przez co aparat bardzo dobrze trzyma się w dłoniach. Nie można mieć też zastrzeżeń do jakości zastosowanych materiałów i precyzji spasowania poszczególnych elementów.

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

Na stoisku firmy Ricoh można też obejrzeć poszczególne moduły, które wykorzystano w nowej lustrzance, a także jej protoplastę z 2000 roku. Widać, że szkielet korpusu wykonano ze stopów magnezowych, a na uszczelnieniach pewnością nie oszczędzano.

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

Sporym zaskoczeniem był dla mnie sposób mocowania ekranu LCD. Przytwierdzono go do korpusu za pomocą czterech pręcików. Każdy z tych pręcików umieszczono w specjalnej szynie, co sprawia, że monitor możemy łatwo odchylać niemal w dowolnym kierunku. System ten w połączeniu ze standardowym mechanizmem odchylania daje niemal nieograniczone możliwości, co ilustrują poniższe zdjęcia.

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

Kilka nietypowych rozwiązań zastosowano też wśród przycisków i manipulatorów. Pierwsze, miłe zaskoczenie pojawiło się, gdy sprawdziłem działanie koła wyboru trybów. Umieszczono na nim znane z innych lustrzanek marki Pentax tryby Auto, P, Sv, Tv, Av, TAv, M, B, X, a także opcje U1, U2, U3, U4 i U5, pod które możemy przypisać zestawy własnych ustawień. Wiemy, ile emocji wzbudza blokada na kole wyboru trybów. Ma ona tyle samo zwolenników co przeciwników, a mimo to inżynierom Pentaksa udało się wszystkich pogodzić. Blokadę w K-1 możemy bowiem dezaktywować przy pomocy specjalnej dźwigni umieszczonej przy kole.

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

Kolejnym zaskoczeniem było koło znajdujące się po przeciwnej stronie wizjera. Znalazło się na nim sporo opcji, takich jak ustawienia bracketingu, trybu seryjnego, HDR, stabilizacji, czy nawet ISO, WiFi oraz linii siatki wyświetlanych na ekranie w trybie Live View. Po wyborze odpowiedniej opcji, umieszczonym obok kółkiem możemy zmieniać przypisane jej wartości. Czyli np. wybieramy na pierwszym kole SR, a kręcąc drugim włączamy lub wyłączamy stabilizację. Możemy w ten sposób aktywować też WiFi, tryb cropa APS-C, czy wybrać tryb działania funkcji HDR. Wszystko fajnie, jednak to, jaką opcję aktualnie ustawiliśmy, jest widoczne w zasadzie tylko w trybie Live View w lewym dolnym rogu. Nawet mając wyświetlone rozszerzone menu podręczne nie zobaczymy wszystkiego, a przecież w lustrzance częściej korzystamy z wizjera optycznego niż ekranu LCD. Z tego też powodu w pierwszym zetknięciu z tym rozwiązaniem trudno mi je uznać za funkcjonalne.

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

Z pewnością dużo lepiej by się operowało aparatem, gdyby zamiast tego dodatkowego koła nastaw zastosować większy pomocniczy ekran LED, który mógłby wyświetlać dużo więcej opcji. W obecnym stanie jego funkcja ogranicza się głównie to podawania informacji o podstawowych parametrach ekspozycji i stanie naładowania baterii. Pomaga on też przy wyborze liczby aktywnych punktów AF. Szkoda, że tylko tyle.

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

Na korpusie Pentaksa K-1 znajdziemy w sumie bardzo dużo manipulatorów, dzięki czemu większość funkcji jest szybko i łatwo dostępna. Jednak pewien niedosyt pozostawia fakt, że udało nam się znaleźć tylko twa programowalne przyciski funkcyjne. Oznaczono je jako Fx1 i Fx2, a lista opcji, jakie możemy im przypisać, zawiera tylko 7 pozycji. Na pociechę pozostaje fakt, że wzorem wcześniejszych lustrzanek Pentaksa, umieszczone na przedniej i tylnej ściance koła sterujące możemy konfigurować w zależności od wybranego trybu pracy.

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

Trudno przyczepić się do jakości obrazu wyświetlanego na użytym w K-1 ekranie LCD. Jego rozdzielczość na poziomie miliona punktów nie daje powodów do narzekań, jednak warto pamiętać, że konkurencja potrafi wykorzystać monitory o dwukrotnie wyższej liczbie punktów. Warto tutaj pochwalić konstruktorów za dedykowany przycisk służący do szybkiej zmiany podświetlenia ekranu. Przyda się z pewnością podczas nagłych zmian oświetlenia otoczenia.

Zastosowany w K-1 wizjer optyczny w zasadzie trzyma poziom ustalony przez konkurencyjne produkty podobnej klasy, a na uwagę zasługuje fakt, że możemy w nim włączyć wyświetlanie siatki ułatwiającej kadrowanie.

Menu główne w Pentaksie K-1 zostało podzielone na 16 ułożonych w poziomie ekranów. Zostały one pogrupowane według opcji odpowiadających trybowi fotograficznemu, trybowi wideo, trybowi podglądu zdjęć, ustawieniom głównym i ustawieniom własnym. Strukturę menu głównego przedstawia poniża animacja.

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

Dodatkowo na monitorze możemy wyświetlić proste i rozbudowane menu podręczne, a także ekran ze sztucznym horyzontem, czy danymi z odbiornika GPS.

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach

Te kilka chwil spędzonych z Pentaksem K-1 można ocenić bardzo dobrze. Aparat odziedziczył sporo cech użytkowych, które przez wiele lat doceniane były w lustrzankach systemu K. Dodatkowo konstruktorzy pokazali, że nie boją się eksperymentować wprowadzając dość wyjątkowe i niespotykane rozwiązania zarówno konstrukcyjne, jak i funkcjonalne. To, czy zostaną one pozytywnie przyjęte przez użytkowników, z pewnością okaże się w najbliższych miesiącach, gdy produkt wejdzie do sprzedaży.

CP+ 2016 - Pentax K-1 w naszych rękach


Komentarze czytelników (58)
  1. JoachimK
    JoachimK 25 lutego 2016, 11:46

    Ładna prezentacja całości (aparat, sensor, pryzmat...).
    Kusi strasznie... ;)

  2. zbytek3
    zbytek3 25 lutego 2016, 11:55

    Ciekawe jaka bedzie rzeczywista dostepnosc...

  3. Tokyo
    Tokyo 25 lutego 2016, 11:59

    wymienione wady to raczej ograniczenia, co sugeruje, że będzie jeszcze korpus ff pro.

  4. espresso
    espresso 25 lutego 2016, 12:02

    Ciekawe co uda się wyciągnąć z matrycy.... reszta zapowiada się bardzo dobrze, ale to duperele mniej lub bardziej przydatne.

  5. Pabloo
    Pabloo 25 lutego 2016, 12:04

    "W obecnym stanie jego funkcja ogranicza się gównie to podawania informacji o podstawowych parametrach.." Chyba trzeba poprawić :)

    LCD jest ciekawy, zastanawia mnie podatność na uszkodzenia takiego rozwiązania..

  6. gnieciuch
    gnieciuch 25 lutego 2016, 12:08

    No faktycznie chciałoby się go kupić :)

  7. LarsikOwen
    LarsikOwen 25 lutego 2016, 12:14

    Mam to samo wrażenie co @Tokyo. Tylko takie złośliwe uzupełnienie: gdzieś koło roku 2022 Pentax zacznie zapowiadać korpus FF adresowany do profesjonalistów (cokolwiek to znaczy).

  8. mcgyver
    mcgyver 25 lutego 2016, 12:14

    Ładny jest, bardzo ładny.
    Ja osobiście wolał bym coś jeszcze mniejszego, wyświetlacz na stałe i dużo lżejszy.. Chętnie oddam za to połowę tych przycisków ;)

  9. mizu
    mizu 25 lutego 2016, 12:37

    "Z pewnością dużo lepiej by się operowało aparatem, gdyby zamiast tego dodatkowego koła nastaw zastosować większy pomocniczy ekran LED, który mógłby wyświetlać dużo więcej opcji."

    Z pewnością jednak wolę to co zaproponowali projektanci i inżynierowie Pentaxa.

  10. szafir51
    szafir51 25 lutego 2016, 12:44

    Pabloo
    link
    od 0:25 min.

  11. handlowiecupc
    handlowiecupc 25 lutego 2016, 12:57

    Gibalność - 10.

  12. mizu
    mizu 25 lutego 2016, 12:58

    @szafir

    nieźle.

  13. maciej.latallo
    maciej.latallo 25 lutego 2016, 13:32

    @Pabloo: w rzeczy samej :)

  14. Soniak10
    Soniak10 25 lutego 2016, 13:54

    @handlowiecupc: gibalność co najwyżej 6,5 - wyświetlaczem do korpusu go nie obrócisz.
    Natomiast czy ja dobrze widzę, że w wersji przedprodukcyjnej było już dostępne menu polskojęzyczne?? Brawo Pentax! Żeby tylko jeszcze obiektywy...
    No i cena, ma się rozumieć, bardziej polska niż europejska. Ale to już marzenie ściętej głowy.

  15. espresso
    espresso 25 lutego 2016, 14:00

    @Soniak10

    ... cena w zasadzie jest już znana.

  16. irek83
    irek83 25 lutego 2016, 14:03

    Czekamy na pierwsze testy :)

  17. Soniak10
    Soniak10 25 lutego 2016, 14:15

    @espresso: czy musisz mnie pozbawiać złudzeń? I to w tak bezceremonialny sposób? ;-)

  18. oz
    oz 25 lutego 2016, 14:30

    A menu nadal jak z chińskiej zabawki...

    Nie rozumiem też w jakimż to szczytnym celu aż tak skomplikowali konstrukcję LCD? Magnezowy, uszczelniany korpus i ekran, który nie tylko czeka na urwanie ale też nie można go chronić obracając do korpusu. Paradoksalnie producent umożliwił każdy ruch LCD oprócz tego... najbardziej potrzebnego:)

    Filozofia Pentaxa... a potem płacz że sprzedało się pięć sztuk (pewnie i tak przeszacowałem).

  19. kojut
    kojut 25 lutego 2016, 14:36

    @oz
    "A menu nadal jak z chińskiej zabawki... "
    Dla mnie dużo fajniejsze niż w canonach czy nikonach

    "Nie rozumiem też w jakimż to szczytnym celu aż tak skomplikowali konstrukcję LCD? Magnezowy, uszczelniany korpus i ekran, który nie tylko czeka na urwanie "
    Obejrzyj sobie filmik pod linkiem, który wstawił szafir51 i można dyskutować o urywaniu :-P

  20. Draagoon
    Draagoon 25 lutego 2016, 14:36

    Mi się bardzo podoba pomysł z blokowaniem lub też nie pokrętła umieszczonego po lewej stronie na górnej ściance.

    Pytanie do zorientowanych:
    Nie jestem użytkownikiem Pentaxa, więc interesuje mnie co to jest za oznaczenie przy "ON"? W Nikonie znajduje się tam podświetlenie wyświetlaczy, tutaj wygląda jakby to podświetlenie włączało się przyciskiem na górnej ścianie korpusu po prawej stronie...

    Intryguje mnie to trochę i spać przez to nie mogę ;)

  21. Fenol
    Fenol 25 lutego 2016, 14:41

    @Draagoon, znaczek na włączniku zaraz obok ON to podgląd głębi ostrości.

  22. staytuned
    staytuned 25 lutego 2016, 14:48

    @Espresso matryca też

  23. Draagoon
    Draagoon 25 lutego 2016, 14:51

    @Fenol, Dzięki! :)
    Swoją drogą fajne umiejscowienie tej funkcji.

  24. jausmas
    jausmas 25 lutego 2016, 15:55

    @ Soniak10
    gibalność co najwyżej 6,5 - wyświetlaczem do korpusu go nie obrócisz.

    dokładnie, samojebki też tym nie zrobisz. co prawda dziś korpusy mają podgląd ze smartfona ale takie proste mocowanie w osi obiektywu jak w pierwszych SLT było lepsze i nie słyszałem aby ktoś uszkodził. nie dość, że mniej skomplikowane (niższy koszt) to odwracając można zabezpieczyć LCD do transportu lub kiedy zupełnie nie chcemy z niego korzystać. tutaj wygląda na cholernie skomplikowane :/

  25. PiotrKrochmal
    PiotrKrochmal 25 lutego 2016, 16:01

    Panowie, według mnie aparat jest już całkiem gotowy stąd też Polskie menu.
    Przykładowe zdjęcia robione są przy processing software 1.0 czyli jakby nie patrzeć gotowe.
    Pentax jest dosyć rygorystyczny jeśli chodzi o numeracje softu i jeżeli jest 1.0 to to jest wersja produkcyjna.
    link
    Nie ma co gadać. zapowiada się bardzo ciekawie. Czekam zbieram dudki :).
    Dla mnie ważne pytania oprócz oczywistych to:
    1. pixelshift idzie po elektronicznej kurtynie, pytanie jak szybko sczytywane są dane z matrycy, bo teoretycznie przy czasach typu 1/400s powinno się dać zrobić zdjęcie z ręki.
    2. czy będzie można wprowadzić ręcznie ogniskową obiektywu, bo tam są tylko typowe wartości.
    3. jeżeli do PS wykorzystują elektroniczną kurtynę, to w przeciwieństwie do Sony daje ona chyba 14 bitowe RAW bo u sony przy EK chyba mamy 12 Bit.

  26. kojut
    kojut 25 lutego 2016, 16:15

    @PiotrKrochmal
    Co zbierasz?
    "dudki:
    bydlęce płuca przeznaczone do spożycia" link ;-)

  27. PiotrKrochmal
    PiotrKrochmal 25 lutego 2016, 16:44

    @Kojut hehe
    jak bym był słoikiem z Wawy to pewnie bym jakieś tam płuca od rodziców z Warmi i Mazur zwoził na sprzedaż.
    Ale że mi bliżej do tatr to bardziej chodzi o Góralski sposób rozumienia czyli
    link

  28. mancebo
    mancebo 25 lutego 2016, 16:48

    Ehhhhh doktoryzowanie nad treścią niżeli formą...odnośnie dutków.

    Sprzęt na lata. Full magnes/z dla czepialskich.
    Migawka 500 tyś bez zająknięcia... no i praca w trudnych warunkach -10C.

    Korpus mniejszy od D600... no pancerniak nie do zajechania... wół roboczy w przeciwieństwie do canon nikon...

    Brawo

  29. kojut
    kojut 25 lutego 2016, 17:12

    PiotrKrochmal, to o te dudki chodzi! Ja z Nowego Sącza i się na tej góralskiej gwarze nie znam.

  30. zbitooko
    zbitooko 25 lutego 2016, 17:48

    Kilka naprawdę interesujących rozwiązań, ale (jak u niektórych tu komentujących) pozostaje jakiś malutki niedosyt. Najważniejsze jednak, jak pracować będzie matryca... Poczekajmy.

  31. tripper
    tripper 25 lutego 2016, 17:50

    Wygląda to naprawdę fajnie.

    Co do tego trzeciego pokrętła, to pewnie przez 99% czasu będzie ustawione na jedną funkcję (zapewne ISO albo kompensacja ekspozycji). Pozostałe tryby to raczej bonus. Ot, dodatkowa droga na skróty, żeby nie nurkować po menusach jak się raz na ruski rok potrzebuje zmienić cropa czy włączyć WiFi. W teorii brzmi nieźle, jak na mój gust.

  32. klausownik
    klausownik 25 lutego 2016, 18:02

    Sprzęt na pewno świetny i chętnie bym na nim popracował.
    Zastanawiam się jednak nad ergonomią tych wszystkich przycisków. Zresztą to nie tylko o Pentaxa chodzi. Dla mnie wzorem ergonomii są zaawansowane modele Canona, gdzie mamy duże pokrętło, nad nim joystick i małe pokrętło przy spuście, a do tego niezmienne położenie przycisków podstawowych funkcji.

  33. jaad75
    jaad75 25 lutego 2016, 18:26

    @PiotrKrochmal - K-3II też używa elektronicznej migawki przy pixel shifcie, więc to nie nowość.
    A ta matryca może być czytana 4.7x na sekundę, czyli najkrótszy możliwy całkowity czas ekspozycji wynosi nieco poniżej 0.9 s dla czterech klatek. Dość trudne do utrzymania z ręki. :P

  34. ryszardo
    ryszardo 25 lutego 2016, 19:32

    Ja się o wytrzymałość tego mocowania ekranu nie martwię, ale co innego z brudem. Jeśli jakieś zanieczyszczenia dostaną się do tych prowadnic, to może być zgrzyt (dosłownie i w przenośni).

  35. kojut
    kojut 25 lutego 2016, 19:38

    ryszardo, to Pentax- przepłukasz pod kranem ;-)

  36. focjusz
    focjusz 25 lutego 2016, 19:44

    Raczej w Pentaxa już nie wejdę ale cieszę się że jest. Choć zdecydowanie bardziej wolał bym żeby to był bezlusterkowiec FF Pentaxa ...

  37. Soniak10
    Soniak10 25 lutego 2016, 20:00

    A ja się akurat cieszę, że to jest DSLR.
    Natomiast zastanawia mnie jedna rzecz: dlaczego Pentax - Polska, albo raczej Ricoh - Imaging Polska, nie angażuje się w promocje swojego sprzętu na zlotach czytelników portalu Optyczne? Nie widziałem tej marki wśród sponsorów zlotów. Czyżby w polskim oddziale nie było nikogo od marketingu sprzętu foto? W takim razie oby Pentax nie skończył w tej branży tak jak Samsung.

  38. Amator79
    Amator79 25 lutego 2016, 20:02

    W tej chwili mogę się wypowiedzieć o wyglądzie tylko. Jedyne, co mi nie pasuje, to przekombinowany wyświetlacz. Najbardziej odpowiadałby mi taki jak był w Canonach serii A6xx. Mam też Samsunga NX300N i też jest to niezłe rozwiązanie.

  39. Soniak10
    Soniak10 25 lutego 2016, 20:03

    Ps: i jeszcze małe pytanko ro Roberta: czy wg Ciebie to lustro jest głośne, czy znośne? Tak na tle konkurencji patrząc? Z góry dzięki za odpowiedź.

  40. ryszardo
    ryszardo 25 lutego 2016, 20:08

    @kojut - jeśli faktycznie będą się tam zbierały zanieczyszczenia, to nawet kran może nie pomóc. Co gorsza najwięcej brudu w terenie, a tam kranu jakby brak :P

    Ale mam nadzieję, że moje obawy są niesłuszne.
    Nie zmienia to jednak faktu, że tę konstrukcję uważam za przekombinowaną i kompletnie niepotrzebną (tj. nie widzę żadnych zalet w stosunku do zwykłego ekranu uchylanego, jak na przykład w D750).

  41. jaad75
    jaad75 25 lutego 2016, 20:10

    Soniak10 - akurat Ricoh Polska dopiero niedawno przejął dystrybucję Pentaksa od Apollo Electronics, więc póki co na zlotach wykazać się nawet nie mógł. Brali o dziwo udział w ostatnim "plenerze", czy jak tam nazywało się to, co Optyczni organizowali jesienią. Same Zloty, to z resztą na tyle nieistotne marketingowo wydarzenie, że nie dziwię się, że do tej pory nie traktowali tego serio - istotnym jest by pokazywali się na targach i wystawach, bo ich zasięg jest nieporównywalnie większy.

  42. jaad75
    jaad75 25 lutego 2016, 20:12

    Lustro jest cichsze od konkurencji, ale głośniejsze niż w K-3.

  43. jaad75
    jaad75 25 lutego 2016, 20:18

    @ryszardo "nie widzę żadnych zalet w stosunku do zwykłego ekranu uchylanego"
    No nie, w stosunku do uchylanego, to akurat zalety są - uchylny nie uchyla się w pozycji portretowej i nie odchyla się na boki. W stosunku do innych konstrukcji ekranów obracanych, zaletą jest jedynie to, że ekran pozostaje po uchyleniu w okolicach osi obiektywu - wad wydaje się być więcej.

  44. Beginner
    Beginner 25 lutego 2016, 20:29

    @kojut
    Przepłukasz ???
    Tylko i wyłącznie PRZEPŁUCZESZ.

  45. ryszardo
    ryszardo 25 lutego 2016, 21:33

    @jaad75
    Z tym uchylaniem na boki to bym nie przesadzał. Moim zdaniem przy takim maksymalnym kącie odchylenia zastosowanie jest mocno ograniczone, ale faktycznie lepiej tak, niż wcale.

  46. kojut
    kojut 25 lutego 2016, 21:48

    Beginner, tak to jest jak języka polskiego nie używa się na codzień. Dzięki za lekcję ;-)

  47. Beginner
    Beginner 26 lutego 2016, 09:28

    @kojut
    Nie wiedziałem, że języka polskiego nie używasz na co dzień. Gdybym wiedział, to nie wyrywałbym się z tą poprawką. Przepraszam i serdecznie pozdrawiam :-) !

  48. squonk
    squonk 26 lutego 2016, 13:42

    @Draagoon
    25 lutego 2016, 14:36
    "Mi się bardzo podoba pomysł z blokowaniem lub też nie pokrętła umieszczonego po lewej stronie na górnej ściance."

    Pomysł nie jest nowy, mam go w K-3II :-)

  49. Draagoon
    Draagoon 26 lutego 2016, 14:20

    @squonk
    Wybacz, ale nie śledziłem wcześniej tak bardzo Pentax'ów, gdyż interesowały mnie puszki z "pełnoklatkowymi" matrycami i z lustrem (do zajadłych obrońców formatu DX i bezlusterkowców: bo taką mam fanaberię, bo jest wybór i wolny rynek i wreszcie bo mogę ;)), ale pomysł naprawdę zacny. Gdybym miał teraz wchodzić w FF to kto wie, być może wybrałbym Pentaxa, ale już za dużo gratów mam do "jedynego słusznego systemu";) i taka przesiadka byłaby dla mnie zbyt kosztowna.

  50. eclipsis
    eclipsis 26 lutego 2016, 15:42

    Przydałby mi się tylko ze względu na pixel shift resolution...

  51. sektoid
    sektoid 26 lutego 2016, 19:13

    "Niemal gotowy produkt" - to jest sedno.

  52. Soniak10
    Soniak10 26 lutego 2016, 19:25

    link
    Coraz bardziej zaczyna mi się ten K-1 podobać. Zwłaszcza że system szkieł choć niebogaty, ale ma dokładnie te obiektywy, które byłyby mi potrzebne.

  53. Jasiek Matacz
    Jasiek Matacz 28 lutego 2016, 12:29

    Nie oszukujmy się, system bogaty nie jest ale dla zwykłego amatora lub kogoś kto chce czasem dorobić w 100% wystarczy(po wprowadzeniu zapowiadanych szkieł) ;-)

  54. Chris62
    Chris62 29 lutego 2016, 11:10

    Kilka lat temu byłoby to może ciekawe.
    Dziś interesują mnie jednak bezlusterkowce bo lekkie małe a zarazem wygodne, więc za cenę tego K-1 preferuję Sony A7.
    Szkoda tylko, że Sony nie posiada konkurencji w tym segmencie bo akurat nie przepadam za tą firmą.
    Oczekuję na średniej wielkości pełnoklatkowego bezlusterkowca z ofertą małych naleśników (coś na wzór Samsunga NX).
    Gdyby Ricoh stworzył takowego to by był strzał w 10-tkę.
    Bagnet K miałby zastosowanie przez adapter - zoomy i tele obiektywy i tak są duże a nowy system małych obiektywów mógłby się rozwijać za 5 lat może by było 5 fajnych naleśników.
    Pomijam zresztą możliwość stosowania w takim aparacie obiektywów z dowolnego systemu.

    Naprawdę nikt nie chce konkurować z Sony A7?
    Dziwne to....

  55. Szabla
    Szabla 29 lutego 2016, 12:00

    Czyli masz opory natury ideologicznej? :)

  56. Moriarty
    Moriarty 11 marca 2016, 14:00

    Fajny wątek o K-1 na DPReview: link

    Zdjęcia robione 24-70/2.8, fotograf odpowiada na pytania m.in. o autofocus, kulturę pracy etc. Na przykład w kontekście AF: "Using the 24-70 I would call it on par and slightly more accurate than the Canon 1DX. Very fast and accurate tracking, zero hunting even when the model was wearing an all black dress and a hit rate based on what I am seeing in the DNG files of about 97-98%."

    Słodki jeżu, coraz bardziej mi ślinka cieknie.

  57. Moriarty
    Moriarty 11 marca 2016, 14:03

    Ups, nie tu miałem to napisać, tylko pod notką o przykładowych zdjęciach. Tu można usunąć.

  58. JoachimK
    JoachimK 21 marca 2016, 21:58

    Tu nieco o uszczelnieniach link

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.