Nowości Sigma w naszych rękach
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Z góry dziękujemy za zrozumienie.
Kliknij tutaj aby zamknąć to okno.
Komunikat nie wyświetli się więcej podczas tej sesji (wymagana obsługa cookies).
Gratulacje. Sigma od lat wykonuje dobrą pracę i dostarcza fajne rozwiązania. Sam mam tylko 2 obiektywy tej marki, ale z czasem pewnie się to zmieni.
najs trip!
Trip się dopiero rozpoczyna, bo za chwilę targi CP+ :)
Fajnie tam mają - na zdjęciu porównującym 1973 i 2025 widać, że nawet góry poszły im w górę! ;)
RX1RM2 wciąż nie pobity jeżeli chodzi o pełnoklatkowego maluszka :)
Arku - nie widzialem Ciebie na zdjeciach - czyzby urlop?
No to sobie sprzedałem Sigmę EF S 500mm DG f/4 :(
@przybylskipawel
Spodziewasz się, że teraz lustrzankowa 500/4 straci na wartości? Na chłopski rozum powinno tak być, ale nie do końca się to sprawdza.
Po premierze Nikona Z 35/1.4 liczyłem na przeceny starego lustrzankowego af-s 35/1.4 (większy i gorszy pod każdym względem). Na mój rozum nie powinien kosztować w obecnej sytuacji więcej niż 2/3 ceny nowej zetki. A jednak nie, dziadek trzyma ceny - patrząc na oferty.
W każdym razie pospiesz się :)
Sigma BF to mały eksperyment w wzornictwie ale brakuje do pełnego użytku odchylany LCD, tylko w do góry wyzwalany przyciskiem pod nim no i miejmy nadzieję wyświetlacz OLED widoczny na słońcu. Wkręty po prawej stronie sugerują jakieś akcesoria, logiczny byłby grip ze spustem i kółkiem asygnowanej funkcji.
Obiektyw 300-600/4 bajka na sport czy przyrodę szczególnie gdy uzupełniony 100-300/2,8. Waga i koszt cóż, dla naprawdę potrzebującego nic trudnego, zresztą są rentale.
Travel zoom 16-300 szaleńczy, wszystko zależy od jakości, osobiście wolałby coś w rodzaju 16-200 i jaśniejszego na długim końcu.
jest travelzoom T 35-150/2-2.8 ;-) tylko waży półtora kilo i potrzebuje uzupełnienia z dołu ...