Wady: No mógłby być jaśniejszy..😉 Ale wówczas by by i drozsxui cięższy i większy.

Zalety: Zakres ogniskowych! 100-400 choć ciut lepsze jednak nie dawało mi takiej frajdy jak 200-600mm. Wewnętrzne ogniskowanie też swoje robi! Szkło naprawdę ostre od pełnej dziury, choć po przymknięciu do f8 dopiero pokazuje pazur! Kompresja tła przy 600 mm obłędna! Jak ktoś się pokusi o portret (całej postaci, mój ulubiony plan amerykański itd.) to odkryje kadry jakich nie zrobiłby żadnym innym, nawet jasnym, ale krótszym szkłem!

Podsumowanie: Szkiełko swoje waży, małe nie jest, ale ostrość, błyskawiczny i bezgłośny AF plus bardzo przyjemny jak na tę konstrukcję bokeh, sprawiają, że nie ma co się zastanawiać! Wyżej pozostają już tylko 400 i 600 mm f4..

Wady: Nie zauważyłem.

Zalety: Bardzo ostry w całym zakresie, porządna konstrukcja.

Podsumowanie: Jak dla mnie nie ma wad. Przy takim zakresie, dającym duże możliwości jeśli chodzi o fotografie przyrody, sportu czy fotografie miejską nawet waga nie jest wadą.

Wady: Wg ocen, czyli nie ma...

Zalety: Praktycznie wszystko, co dobrego o tym obiektywie przeczytałem, okazało się prawdziwe :) Swoje wrażenia umieściłem na http://klubkm.pl/forum/showthread.php?p=1901952

Podsumowanie: Niedogodność osobista, nie wada: pierścienie ogniskowania i ostrości są w innej kolejności od aparatu, niż to przyjęte, mam tak wpojone, że to ogniskowanie jest z tyłu, że często je mylę z ostrością i vv. Zastanawiałem się też, czy błąd montażu, polegający na niedokręceniu do końca 4 małych śrubek pod uchwyt nogi pod statyw wpisać w wadę, ale to byłaby krzywda dla samego obiektywu, choć firma zasłużyła na naganę. Jak się znajdzie tę przyczynę kuzu na statywie i umie samemu dokręcić, to nie ma problemu, ale takie coś niezauważone może w efekcie zniszczyć mocowanie.