Test obiektywu
2006-07-17
Ula Olech
Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM - test obiektywu
11. Podsumowanie
Zalety:
- bardzo dobra jakość obrazu w centrum pola.
- dobrze kontrolowana aberracja chromatyczna,
- znikomy astygmatyzm,
- rewelacyjnie kontrolowana dystorsja (w sensie braku zakrzywień linii prostych),
- sprawny i cichy autofokus,
- dobra praca pod ostre światło,
- solidne wykonanie,
- rozsądne gabaryty,
- 3-letnia gwarancja (za dopłatą możliwa do przedłużenia o kolejne 2 lata)
Wady:
- bardzo duże winietowanie w całym zakresie ogniskowych i nawet po przymknięciu przysłony,
- przeciętna jakość obrazu na brzegu pola,
- nie najlepsze światło.
Obiektyw ultraszerokokątny jest w zasadzie obowiązkowym wyposażeniem
każdego miłośnika fotografii krajobrazowej czy reportażowej. Czy warto
zainteresować się w takim wypadku Sigmą? Naszym zdaniem warto, choć jej
ogólna ocena jest raczej minimalnie niższa od Canona 10-22 mm. Sigma
może mu bowiem pochwalić się lepiej korygowaną aberracją chromatyczną
oraz mniejszymi gabarytami, ale za to Canon ma ostrzejszy obraz, lepsze
światło i większy zakres ogniskowych. Sigmę warto jednak wziąć w krąg
swoich zainteresowań ze względu na fakt, który często jest decydujący
przy zakupach - cenę. Kosztując poniżej 2000 zł jest o ponad 1000 zł od
Canona tańsza i to chyba wystarczy za rekomendację.
Przykładowe zdjęcia:
|
|
|
| Aparat: Canon 20D Parametry: 10 mm, f/5.6, exp. 1/60 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.0 MB |
Aparat: Canon 20D Parametry: 20 mm, f/5.6, exp. 1/100 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.4 MB |
Aparat: Canon 20D Parametry: 10 mm, f/8.0, exp. 1/125 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.5 MB |
|
|
|
|
Aparat:
Canon 20D Parametry: 10 mm, f/8.0, exp. 1/125 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.6 MB |
Aparat:
Canon 20D Parametry: 20 mm, f/5.6, exp. 1/25 sek., ISO 800 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.1 MB |
Aparat:
Canon 20D Parametry: 20 mm, f/10.0, exp. 1/100 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.5 MB |
