Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Test obiektywu

Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM - test obiektywu

17 lipca 2006

11. Podsumowanie


Zalety:
  • bardzo dobra jakość obrazu w centrum pola.
  • dobrze kontrolowana aberracja chromatyczna,
  • znikomy astygmatyzm,
  • rewelacyjnie kontrolowana dystorsja (w sensie braku zakrzywień linii prostych),
  • sprawny i cichy autofokus,
  • dobra praca pod ostre światło,
  • solidne wykonanie,
  • rozsądne gabaryty,
  • 3-letnia gwarancja (za dopłatą możliwa do przedłużenia o kolejne 2 lata)

Wady:
  • bardzo duże winietowanie w całym zakresie ogniskowych i nawet po przymknięciu przysłony,
  • przeciętna jakość obrazu na brzegu pola,
  • nie najlepsze światło.


Obiektyw ultraszerokokątny jest w zasadzie obowiązkowym wyposażeniem każdego miłośnika fotografii krajobrazowej czy reportażowej. Czy warto zainteresować się w takim wypadku Sigmą? Naszym zdaniem warto, choć jej ogólna ocena jest raczej minimalnie niższa od Canona 10-22 mm. Sigma może mu bowiem pochwalić się lepiej korygowaną aberracją chromatyczną oraz mniejszymi gabarytami, ale za to Canon ma ostrzejszy obraz, lepsze światło i większy zakres ogniskowych. Sigmę warto jednak wziąć w krąg swoich zainteresowań ze względu na fakt, który często jest decydujący przy zakupach - cenę. Kosztując poniżej 2000 zł jest o ponad 1000 zł od Canona tańsza i to chyba wystarczy za rekomendację.


Przykładowe zdjęcia:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM - Podsumowanie Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM - Podsumowanie Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM - Podsumowanie
Aparat: Canon 20D
Parametry: 10 mm, f/5.6, exp. 1/60 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.0 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 20 mm, f/5.6, exp. 1/100 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.4 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 10 mm, f/8.0, exp. 1/125 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.5 MB
Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM - Podsumowanie Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM - Podsumowanie Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM - Podsumowanie
Aparat: Canon 20D
Parametry: 10 mm, f/8.0, exp. 1/125 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.6 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 20 mm, f/5.6, exp. 1/25 sek., ISO 800
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.1 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 20 mm, f/10.0, exp. 1/100 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.5 MB


Obiektyw do testów wypożyczyła firma K-Consult.