Aparaty

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Ktoś o kim Wiesz, ale sie nie dowiesz 

Wady: Wysokie Szumy, Brak Stabilizacji, Mały ekran

Zalety: Fajny, Wygodny, Ma Super Makro 1cm, Ekran hmm Ekran jest uchylany co pomaga w robieniu zdjęć na koncertach

Podsumowanie: Aparat Bardzo fajny dla osoby początkującej jak i zawodowca, Nie kupujcie lustra bo umiejętności nie będziecie mieli i koniec... Za tą cene Brać i robić Fotki :P

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: WoWo1 

Wady: Kłopoty z balansem bieli w słabych warunkach oświetleniowych, "wylewa" mocno kanał niebieski, słaby i wolny AF, niska jakośc zdjęć, szumy powyżej ISO200. Po 3 latach uzytkowania widać intensyfikacje tych wad (w porównaniu do zdjęć wykonanych zaraz po zakupie). Wady materiałowe to odlepiająca się guma na uchwycie i pokrycie białawym nalotem gumy pierścienia ogniskowej.

Zalety: Metalowy obiektyw, ergonomia (!), rozplanowanie przycisków, odwzorowanie kolorów w bardzo dobrych warunkach świetlnych, całkiem oszczędne korzystanie z baterii AA, uchylny ekran.

Podsumowanie: Aparat przyzwoity, dobry dla osoby ambitnej. Zdecydowanie bliżej lustrzanki niż kompaktu. Jednak po dłuższym użytkowaniu i poznaniu wszystkich zalet, wad i możliwości, może być irytujący. Polecam jako "przejściówkę" dla osób z ograniczonym budżetem.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Dewertus 

Wady: W moim przypadku za główną wadę uważam wolny AF i niską szybość zdjęć seryjnych. Szumy powyżej ISO 400 mi nie przeszkadzały bo praktycznie nie korzystam z wyższych wartości ISO.

Zalety: Bardzo intuicyjne ustawianie parametrów, dobra jakość zdjęć w całym spektrum oginiskowej (z pominięciem skrajnych ustawień). Doskonała ergonomia (jedynie piersień do manuala niepotrzebnie kręci się do okoła. Szeroki zakres ogniskowej, pełen manual. Zasilanie aku AA. Jakość wykonania.

Podsumowanie: Dobra propozycja dla osób, krótym nie wystarcza "idioten machine", a nie mają zasobów na zakup lustrzanki. Aparat doskonale sprawdza się w terenie jak i w pomieszczniach (fotogrfuję głównie przyrodniczo i studyjne makro).

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: tomaszek 

Wady: - od iso 400 szumy; po 3 latach użytkowania zaczęła odklejać się gumowa okleina od obudowy, im dłuższa ogniskowa tym gorsza jakość fotografii - na full tele jakość dość podupada (słaba ostrość, kolory mdławe - może filtr polaryzacyjny by pomógł przy tych kolorach), fotografowanie seryjne raczej niedopracowane.

Zalety: - pełny manual więc sprzęt dobry przed zakupem lustrzanki, dobrej jakości filmy, możliwość dokręcania filtrów 58mm, dość ciężki, cena korzystna w stosunku do możliwości s9600

Podsumowanie: Polecam dla osób, które chcą skończyć z automatami i zacząć robić zdjęcia świadomie. Największą jego bolączką to szumy od 400 iso, reszta niedomagań do przełknięcia a tak to sama radość z użytkowania :)

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Majster 

Wady: - Wolna seria - wolne łapanie ostrości - Aparat "zapomina" niektórych parametrów po wyłączeniu - Brak automatycznego doboru iso na programach S/A/M - Duże szumy od ISO 400

Zalety: - Bardzo dobrze leży w dłoni - Wygodny zoom optyczny - Duża możliwość ingerencji w ustawienie - Gorąca stopka, gniazdo PC, gniazdo na wężyk spustowy "od zenita" - Wizjer elektroniczny (plus za to, ze jest) - Odchylany ekran

Podsumowanie: Aparat jest zdecydowanie godny polecenia

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Piotrroger 

Wady: Zdjęcia makro... chyba że tu wychodzi moje niedoświadczenie :]

Zalety: Wszystko :) Bardzo podoba mi się funkcja, która umożliwia robienie szybkich zdjęć obiektów w ruchu, nawet przy maks zoomie i dość trzęsącej się ręce - można zrobić dość wyraźne zdjęcia.

Podsumowanie: Polecam zarówno amatorom, jak i pół-profesjonalistom.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Helenka 

Wady: ciężki

Zalety: dobre zdjęcia

Podsumowanie: Jak dla mnie rewelasty.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: georg 

Wady: nieco wolny autofokus, ukryte nastawienia nieco ciezki, no coz objektyw do 300mmm

Zalety: fantastyczne oddanie barw, niezle zdjecia przy 400 i 800 ISO wygodnie lezy w rece swietny RAW, Fuji dodaje przy zakupie plytke z wlasnym programem do obrobki

Podsumowanie: swietny aparat, dla tych ktorzy potrafia wykorzystac jego mozliwosci, cos posredniego pomiedzy dobrym kompaktem a lustrzanka

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Pablo 

Wady: Trochę krowa jeżeli chodzi o gabaryty, brak stabilizacji optycznej.

Zalety: Cała reszta to zalety - solidna maszyna teraz ciężko o taki sprzęt aparat z solidnych materiałów, porządne szkło jak za tę cenę uważam że jest lepszy od młodszego modelu fs 100, zdjęcia rew elka na auto tak 4,5 ale na manuale jest więcej niż dobrze na kartach xd speed jest naprawdę szybki przy dobrym zasilaniu tj, najnowsze, akumulatorki modelarskie o dużej wydajności prądowej i napięciu 1,5V szybkość wzrosła znacznie powyżej od podanych od producenta.

Podsumowanie: Trochę potrzebuje energii ale jak mu ją damy to zdjęcia naprawdę ekstra., Jak na razie nie widzę nic lepszego wśród kompaktów w tej cenie.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Salvador 

Wady: słaba jakość zdjęć ( ale w końcu to tylko kompakt ), działanie pierścienia do manualnego ostrzenia,

Zalety: ergonomia lepsza od amatorskich lustrzanek, manualny zoom, duży zakres ogniskowych, dobrze leży w dłoni, zasilanie na łatwo dostępne akumulatorki czy baterie, bardzo dobry tryb macro, ruchomy wyświetlacz,

Podsumowanie: Idealny sprzęt do nauki fotografii. Używam tylko i wyłącznie trybu manualnego. Użytkowanie jak w półprofesjonalnej lustrzance ale jakość zdjęć jak w kompakcie. Po roku użytkowania przymierzam się do kupna lustrzanki, właściwie tylko z powodu jakości zdjęć, która już mi nie wystarcza.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: hooligans 

Wady: Nie dość ostre zdjecia nocą i brak polskiego menu.

Zalety: Manualny zoom prostota obsługi.

Podsumowanie: Bardzo polecam ten aparacik . Każdy chyba powinien być z niego zadowolony.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: jarema34 

Wady: tryb auto czasami gubi ostrość

Zalety: manualny zoom,zasilanie,odchylany wyświetlacz,idealne ujęcia obiektów w ruchu oraz zdięcia nocne

Podsumowanie: jak najbardziej polecam!!!

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Sławek 

Wady: Duża aberacja i dystorsja na ale przy tym zakresie ogniskowych zawsze z tym jest problem. jakość zdjęć mocno leci wraz z wydłużeniem ogniskowej więc lepiej żeby były krótsze ale nie spadała ostrość.

Zalety: niezły aparat do nauki robienia zdjęć w manualu

Podsumowanie: Polecam ten aparat w stosunku cena do jakości, ale fakt że do lustrzanki to trochę mu daleko, no ale to normalne zupełnie inne rozmiary matryc a co z tym idzie każdy wie, obiektyw niestety jeden i z wadami o których wcześniej wspomniałem. Przed lustrzanką wybór w sam raz.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Fless11 

Wady: -trochę wolny -iso powyżej 400 lepiej nie używać , chyba że bardzo zależy ci na zdjęciu -jakość kręconych filmów oceniam na 4 -mały wyświetlacz -stabilizacja to fikcja w tym aparacie (chociaż producent podaje że takowa jest)

Zalety: Poza wymienionymi wadami same plusy dla tego aparatu.

Podsumowanie: hmm...po dwóch latach robienia zdjęć s9600 porównując zdjecia z moim drugim aparatem D80, to fuji wypada nie jednokrotnie wiele lepiej. Wiem co wielu z was powie za lustro jest lepsze. OK ale w czym jest lepsze, zrobieni zdjęcia fuji i nikonem i oglądanie ich na kompie nikt nie zobaczy żadnej różnicy. Jestem amatorem który kocha robienie zdjęć i obróbka ich potem w kompie to nie zdjęcie tylko grafika jak dla mnie. Dlatego upierać się będe że s9600 jak dla mnie genialnym aparatem biorąc pod uwagę cene, parametry, oraz jakość zdjęć.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: lol 

Wady: brak stabilizacji

Zalety: troche krowiasty

Podsumowanie: ok

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Wojtek 

Wady: Brak stabilizacji obrazu. W trybie auto fatalne zdjęcia.

Zalety: Bardzo dobre odwzorowanie barw. Za tą cenę to ciężko znaleźć coś lepszego.

Podsumowanie: Polecam

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: ix 

Wady: trochę,ale mi nie przeszkadzają

Zalety: dobre zdjęcia

Podsumowanie: OK

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Damo 

Wady: Brakuje nieco stabilizacji Nieco za mały ekran ale mi wystarcza

Zalety: Dobra jakość zdjęć Niezłe powiększenie ale wolałbym mniejsze kosztem lepszego światła Złącze lamp błyskowych Wygodnie się użytkuje choć wolałbym nieco większy aparat

Podsumowanie: Dobry sprzęt dla tych co chcą doskonalić się w robieniu zdjęć zanim przejdą na bardziej zaawansowane aparaty (lustrzanki) . Ma w miarę optymalne parametry. Dzięki sporej ilości ustawień pozwala wpływać na końcowe efekty zdjęć. Pozwala też oduczyć się ciągłego używania automatycznych ustawień, które często niszczą jakość zdjęć. Zamierzam za rok, dwa kupić prawdopodobnie na jakąś lustrzankę ale nie zostawię tego aparatu w zapomnienie bo nauczyłem się na nim robić dobrze zdjęcia.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: wwwojtek1 

Wady: 1. Duże szumy powyżej ISO200 2. Mylący się i wolny AF w sztucznym i słabym świetle. 3. Przy przysłonie powyżej F5.6 utrata ostrości zdjęć 4. Wymaga czasu aby się go nauczyć i pozać zalety i ograniczenia 5. Brak zdjęć seryjnych w trybach manualnych

Zalety: 1. Jasny i bardzo funkcjonalny obiektyw bez większych wad optycznych (winietowanie, beczka, aberracja praktycznie niezauważalne) i korzystej średnicy filtrów 58mm. 2. Dobre odzorowanie kolorów i jakość zdjęć. 3. Ergonomia użytkowania !!! 4. Możliwość stosowania uniwersalnych lamp błyskowych (do12V na stopce). 5. Wyświetlacz i wizjer. 6. Metalowy gwint statywu. 7. Jak na hybrydę przyzwoity MF. 8. Zasilanie 4xAA i przyzwoity apetyt na prąd.

Podsumowanie: Polecam aparat tym użytkownikom, którzy mieli już okazję poznać podstawy fotografii. Bardzo dobry sprzęt jako etap przejściowy przed lustrzanką a dający duże możliwości kreacji. Aparatu trzeba się nauczyć i go poznać, ale potem będziemy się cieszyć świetnymi fotkami. Fuji dużo zyskuje dzięki współpracy z Nikonem. Uniwersalna "gorąca stopka" pozwala stosować całą gamę różnych lamp błyskowych (łącznie z legendarnymi lampami Metz, Cullmann a także fantastycznymi lampami Nikon SB), a brak obsługi systemów TTL wcale nie przeszkadza, jeżeli trochę potrenujemy.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Leśniczy Borsukowski 

Wady: - karty xD i CF, szkoda, że nie SD, - wolny autofokus (w porównaniu z lustrzankami), - niektóre funkcje niezbyt wygonie umieszczone w menu, - trochę mały wyświetlacz, przekłamujący kolory, jednak o dobrej rozdzielczości,

Zalety: - doskonała ergonomia, wygodna obsługa trybów manualnych, - obiektyw z uniwersalnym zakresem ogniskowych, manualny, precycyjny i jasny, - duży zakres użytecznego ISO (jak na kompakt) - do 800, - ładne nasycenie kolorów, - odchylany wyświetlacz, - zasilanie przez 4xAA, - kompatybilność ze starymi akcesoriami, - solidne wykonanie, - made in Japan, - korzystna cena

Podsumowanie: Jest to bardzo dobry aparat dla początkujących, żeby wciągnąć się w fotografię - nie pozwala poprzestać na AUTO, wymaga zagłębienia się w tryby manualne - dając w zamian jakość zdjęć porównywalną z lustrzankami. Uniwersalny obiektyw pozwala odkryć swoją ulubioną dziedzinę fotografii i sprecyzować, które obiektywy chcemy kupić do lustrzanki w przyszłości. Dla zaawansowanych jest to aparat idealny na wakacje, ponieważ nie trzeba zabierać do niego całej szklarni, jest stosunkowo niedrogi, a zdjęcia do albumu będą całkiem dobrej jakości. Przydaje się też w innych okolicznościach, gdzie lepiej nie nosić drogiego sprzętu ;) Polecam jako najlepszy kompakt będący w tym momencie na rynku, pozwalający początkującym się rozwinąć, a dla zaawansowanych stanowiący uniwersalną i tańszą alternatywę dla lustrzanki przydającą się w niektórych sytuacjach.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Paweł 

Wady: Jak u poprzedników: szumy przy iso pow. 400. Trudno też o dobrą lampę zewnętrzną. Sam używam starego cullmana.

Zalety: Ten aparat to jedna wielka zaleta.

Podsumowanie: Idealny dla ludzi na etapie między głupim "pstrykaniem" a lustrem. Pełny manual pracuje aż miło. Spokojnie radzi sobie także w studiu.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: PPzB 

Wady: Stabilizacja, a właściwie jej brak, jakieś tam bzdety o podbijaniu ISO czasu porażka. Brak dedykowanej lampy, kłopot d dokupieniem jakiejś sensownej opcji.

Zalety: świetnie leży w ręce, szybki afokus, bardzo dobrej jakości zdjęcia, naprawdę można się pobawić, łatwo dostępne sterowanie manualem

Podsumowanie: Naprawdę świetny aparacik, pomimo trzech lat od premiery nadal bardzo dobry sprzęcik i stosunkowo niedrogi.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Łukasz89 

Wady: Problemowe ostrzenie przy sztucznym średnim świetle, bezużyteczny stabilizator obrazu

Zalety: Ekstra zdjęcia na makro, piękne kolory przy dobrym świetle na zewnątrz, małe szumy ( choć kiedy nie umiałem jeszcze dobrze obsługiwać tego cacka to wydawały się większe =P ) oczywiście tak do ISO 400, porządne materiały, znakomity wizjer (prawie nie korzystam z wyświetlacza) i wiele wiele innych =)

Podsumowanie: Jakość / cena - 5 - to mówi samo za siebie. Polecam dla ludzi którzy lubią się pobawić fotografią,a nie stać ich na nic z wyższej półki. Tylko bądźcie cierpliwi ! Na początku może być trochę ciężko z dobrymi fotkami, ale z czasem osiągniecie wprawę i będzie GIT ;)

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Młynek 

Wady: Problem z ostrzeniem w warunkach kiepskiego oświetenia.Tryb auto nie mam pojęcia dlaczego go umieścili.Pseudo stabilizacja też nie zdaje egzaminu.Zawiesił się ze dwa razy co zaowocało resetem np. licznika fotek.

Zalety: Pełny manual.Jasne szkło.Rewelacyjne ułożenie w dłoni.Funkcjonalny wizjer.Jakość zdjęć.Stosunkowo małe szumy.Do ISO 400 akceptowalne

Podsumowanie: Bardzo fajny aparat aby nauczyć się focić .Polecam

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: janosik1410 

Wady: .

Zalety: .

Podsumowanie: .

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: jakusrv7 

Wady: Czasem rejestruje zbyt ciemne zdjęcia pomimo prawidłowego oświetlenia. Mankament wspieranie kart CF, które pożerają zbyt dużo energii.

Zalety: Zbyt dużo żeby je opisać. To mój drugi aparat marki Fuji, pierwszy s5600 też prawie ideał. Zdjęcia bardzo dobrej jakości, ostre, nasycone itd. Wspaniale się go użytkuje, no i mocny, nawet gdy zaliczy kilka upadków z wysokości nic mu się nie stanie, chociaż nie namawiam do eksperymentowania na tym polu.

Podsumowanie: Polecam, szczególnie tym, których nie stać na lustrzankę, albo uważają że to zbyt duży kłopot nosić ze sobą kilka obiektywów.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Jarek 

Wady: ok

Zalety: ok

Podsumowanie: ok

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: FSD_0000 

Wady: za kródko go mam.

Zalety: za kródko go mam.

Podsumowanie: za kródko go mam.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: caleb 

Wady: -zdjecia seryjne - niewygodne, do 4 klatek, z mala predkoscia -MF - bezuzyteczny: "nic" nie widac. moze kwestia wprawy... w kazdym razie w lustrzankach z MF nie mialem zadnych problemow. -AF dla ruchomych obiektow nieprzemyslany - w praktyce po prostu bezuzyteczny -nieakceptowalnie wysokie szumy od ISO 800 (chociaz jak na kompakty to i tak dosc dobry wynik) -niektore opcje sa zbyt pochowane w opcjach - np zmiana punktu AF czy zapisu do RAW -slaba automatyka balansu bieli - w wielu przypadkach niebieskie zabarwienie zdjec (da sie na szczescie programowo skorygowac) -niemoznosc stosowania malej glebia ostrosci przy niskich ogniskowych ("wada" konstrukcyjna prawie wszystkich kompaktow ze wzgledu na wielkosc matrycy) -dolaczone oprogramowanie - w praktyce mogloby go nie byc, bo sie do niczego nie nadaje, a juz na pewno nie do obrobki RAWow

Zalety: -obudowa ogumowana, naprawde dobrze wykonana, swietnie sie trzyma w rekach -stosunkowo niezla ergonomia - wiekszosc rzeczy jest pod reka, oprocz kilku opcji wymienionych w wadach -reczny zoom (zuzycie pradu, szybkosc, prezycja) -praktyczny zakres ogniskowych (28-300mm) -gwint na filtry (58mm) -autonomia (ponad 500 zdjec ze spora przewaga bezflashowych) na jednym ladowaniu akumulatorow -RAW -uchylny wyswietlacz

Podsumowanie: bardzo dobry aparat dla ludzi, ktorzy pewnych wzgledow nie chca lustrzanki. zdjecia wychodza calkiem niezle jakosciowo jak na kompakt. male szumy do iso 200. iso 400 daje jakosc jak najbardziej akceptowalna.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: MarkoP 

Wady: trochę waży jak na kompakt bardziej jak lustrzanka

Zalety: super zdjęcia, ekranik zasilanie z kabelka lub paluszki,

Podsumowanie: Można spokojnie wydać za niego kaske

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: peter 

Wady: szumy w cieniach i mak w świetle ...dosyć wolny zapis...mała prędkość kl/s czasem mydło a nie ostrość. Reszta do zjedzenia

Zalety: do obróbki zdjęć na szczęście wymyślili programy ;)

Podsumowanie: ponad 30000 zdjęć z tego aparatu ...dostał juz 4 spalone piksle ..ale pociągniemy dalej ...dobry aparat

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: anonimus 

Wady: Nieduża aberracja chromatyczna. Tryb MF działa tragicznie i można uważać, że właściwie to go nie ma. Niemiły w dotyku plastik, ale można się do niego przyzwyczaić. Szumy od 800 ISO. Kiepski przełącznik pracy AF. Brak stabilizacji. Brak możliwości przekręcania ekraniku na boki. Przekłamane kolory na wyświetlaczu. Głośna praca jak na hybrydę.

Zalety: Zakres zoom (ma EQ obiektywu szerokokątnego). Jasny obiektyw. Dobra jakość zdjęć do 400 ISO. Stosunkowo duże możliwości stosowania małych głębi ostrości. Po opanowaniu poręczna klawiszologia. Współpraca z akcesoriami od starych lustrzanek (nawet z lampami błyskowymi z synchronizacją na kabel, tradycyjny wężyk do migawki). Metalowy gwint do statywu. Odchylany ekranik. Dobrze działa AF. Dobra współpraca z lampami błyskowymi. Zasilanie na paluszki. Możliwość stosowania dwóch rodzajów kart pamięci. Dobrze leży w dłoni. Standardowa waga. Możliwość przypinania dekielka do paska.

Podsumowanie: Ten aparat wpadł mi w rękę przypadkowo. Po krótkim czasie stwierdziłem, że jest całkiem fajny. Wydaje się być zaprojektowany z myślą o osobach, które mają stare akcesoria do analogowych lustrzanek i dopiero teraz postanowiły przejść na cyfrówkę, a nie mają ambicji posiadania kilku obiektywów i drogiego body. Można nim zrobić naprawdę bardzo dobre zdjęcia. Po poznaniu jego wad i zalet może znaleźć profesjonalne zastosowanie (oczywiście w określonych celach). Ciekawy aparat na wielodniowe wyprawy z plecakiem.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: amatorX 

Wady: 1. szum przy 800 dla ciemnych - szarych obiektów, 2. nijakie oprogramowanie - dla przytłuminych amatorów, 3. sam z siebie, w stanie wyłączenia, pożera prąd - drugi zestaw akumulatorów w zapasie!!!

Zalety: 1. skróty - wszystkie niezbędne - obok spustu, 2. akumulatorki, 3. ręczny zoom, 4. pięknie 'ostrzy' w szczególności w ruchu, 5. pamięci xD i CF, 6. uchylany ekran, 7. poziomy dopasowania ustawień: -1/0/+1 8. klawisz f, 9. klawisz przełączania wizjer - ekran.

Podsumowanie: Bardzo polecam

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: lapaloma 

Wady: słabe możliwości super macro, brak możliwości odchylania ekranu na boki

Zalety: duże możliwości manualne, piękne kolory, świetnie leży w dłoni nawet w damskiej

Podsumowanie: Ogólnie jestem z niego bardzo zadowolona. Jest rewelacyjny jeśli chodzi o moje potrzeby.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Tomek 

Wady: - brak stabilizacji obrazu - duże szumy powyżej ISO 400 - niebieski odcień zdjęć

Zalety: Podpisuję się pod wszystkimi wymienionymi przez poprzedników

Podsumowanie: Za tę cenę (nowy, kupiony w sklepie) nie kupi się nic lepszego. Lepszy od tanich lustrzanek.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Rafał 

Wady: Problem użytkowy - przesłona f11 tylko w trybie manualnym. W trybie priorytetu przesłony brak f11

Zalety: Doskonała jakość zdjęć, jak na aparat tej klasy. Bardzo dobre, intuicyjne menu. Doskonały zoom - łatwośc operowania.

Podsumowanie: Polecam - jestem bardzo zadowolony

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor:  

Wady: 1. Słabe wspomaganie AF w dużych pomieszczeniach mimo małej odległości od przedmiotu. 2. Kondensator lampy "piszczy" nawet, gdy jest ona schowana, a po podniesieniu i tak zawzięcie się ładuje. 3. Mocowanie spustu i włącznika jest niewspółmiernie liche w porównaniu do jakości wykończenia aparatu (spust ma "luzy", pokrętło jest przesunięte o kilka stopni). 4. Wziernik przekłamuje kolory na żółto. 5. Automatyczny WB - aparat ma tendencje do zażółcania zdjęć. Stworzenie własnego WB niweluje skalę problemu. 6. Założenie odwróconego tulipana na obiektyw (zalecany sposób przechowywania) utrudnia posługiwanie się zoomem. 7. "Elektroniczny" MF - upierdliwe, a jednak jakoś działa. 8. Niewygodne pokrętło zmiany systemu pomiaru światła.

Zalety: 1. Dobry obiektyw: mała flara, dobry kontrast i kolory, przyzwoita ostrość, szczególnie jak na zoom x10,7. 2. Zasilanie 4xAA - dla mnie zaleta, można kupić zwykłe akku i ładowarkę lub paluszki w każdym sklepie. Na akku 2700 mAh przy ok. 70% zdjęć z lampą da się zrobić powyżej 350~400 zdjęć. 3. Szybki ręczny zoom. 4. Dobry pomiar światła, ale czasem trzeba poratować się dostępnym pseudo-spotem. 5. Odchylany ekran (w pionie) - wygodne na statywie i nie tylko. 6. Dobre ISO 800, 1600 całkiem znośne. 7. Mocowanie filtra (58) bez dodatkowych tulejek etc., nie rotuje w czasie zoomowania czy ostrzenia. 8. Szybkie wyostrzanie automatyczne w trybie MF, wspomaganie ostrzenia ręcznego. 9. Niezły uchwyt, aparat nie ślizga się. 10. Dobry rozkład menu - dużo ikon, znajomość angielskiego lub chińskiego nie jest mocno konieczna.

Podsumowanie: Przesiadłem się z Canona 300 i jestem zadowolony. Nie chodzi nawet o sam fakt wejścia w cyfrę, ale o obsługę i kulturę pracy. Aparat dobrze leży w ręku (mam spore dłonie, canon pracował tylko z BP), obsługa jest intuicyjna. Aparatu nie polecam amatorom, używającym programu A lub ewentualnie P, bo aparat na problemy z ustawieniem wszystkiego w automacie w sposób zadowalający. Niemniej, po zrobieniu około 800 zdjęć w różnych warunkach mogę stwierdzić, że aparat wart jest zakupu, jeśli ktoś potrzebuje aparatu zaawansowanego, a nie ma kasy na szklarnię do lustrzanki. Jak na początek w sam raz.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: arab 

Wady: ok

Zalety: ok

Podsumowanie: zachecam. troche jestem zly bo jak kupilem za 1555 a teraz mozna juz za mniej niz 1300, ale jestem zadowolony

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: JA 

Wady: brak

Zalety: troszke brakuje do lustrzanki, ale dla amatorow i zaawansowanych amatorów bomba.

Podsumowanie: W cenie do 1300zl nie kupisz nic lepszego!!

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Łukasz 

Wady:

Zalety:

Podsumowanie: Jak się nie umi robić zdjęć to każdy aparat jest zły.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: 12ab 

Wady: 1-nie ostrzy tak szybko jak lustrzanki; 2- brak stabilizacji mechanicznej; 3-za maly, nie wygodnie sié go trzyma; 4-troszké za maly wuswietlacz; 5-ergonomia nie jest rewelacyjna, do niektórych funkcji jest ne za latwy dostép; 6-brak mozliwosci regulacji EV w programie auto;

Zalety: 1-stabilizacja programowa, wmiare dobrze sié sprawuje; 2-dobrze dobrana masa; 3-rewelacyjny zoom; 4-zasilanie na baterje AA, jednak trzba uzywac akumulatorów o durzej pojemnosci, bo zwykle bateryjki starczaja na bardzo krótko; 5-swietny wiziej;

Podsumowanie: Aparat robi calkiem przyzwoite zdjecia, dla nie za bardzo wybrednych w sam raz. Idealny dla osób nie majácych wiékszego pojecia o fotgrafii, ale cenáicych sobie leprzá jakosc zdjéc-goráco polecam. Jednak dla bardziej zaawansowany amator szybko osiagnie kres mozliwosci aparatu.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: Wojtek 

Wady: brak stabilizacji obrazu, szumy przy czułości powyżej ISO 400. Brak zalecanej lampy zewnętrznej, dającej maksymalnej współpracy i wykorzystaniem możliwości apararatu oraz brak lampy producenta

Zalety: idealny do szybkiej pracy, doskonałe zdjęcia, wysokiej jakości. Dla wszystkich, którzy ogładają zdjęcia z lupą :)

Podsumowanie: najtańszy w swoje klasie, przerasta jakością zdjęcia tanich (do 3000zł) lustrzanek cyfrowych

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Autor: greko 

Wady: szumy przy wysokich czułościach mechaniczny wężyk spustowy słaby transfer do kart CF brak dedykowanych i inteligentnych lamp błyskowych kiepskie pokrętło wyboru brak automatycznego przełączenia na drugą kartę przy zapełnieniu pierwszej nie możność sterowania aparatem (zmiana parametrów, wyzwolenie) przez USB brak odchylania displaya na boki

Zalety: bardzo dobry obiektyw duża szybkość ostrzenia skuteczna lampka doświetlająca bardzo dobry flash wbudowany, ale nie zawsze wystarczy dobry uchwyt i dobre rozmieszczenie przycisków zasilanie 4xAA, zawsze sa pod ręką i tanie dwa typy kart, naraz w aparacie ruchomy display rewelacyjny supermakro (7-12mm)ostry jak żyleta

Podsumowanie: Bardzo dobry aparat, zadowoli nawet wybrednych. Zastąpi tańsze lustrzanki a zakresem zooma zastąpi dwa obiektywy. Idealny i na zdjęcia reportażowe i na wycieczkę.