Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
11 grudnia
2010 19:03

Zarówno do świąt jak i końca 2010 roku coraz bliżej, a na rynku fotograficznym panuje ogólny spokój. Ciekawych nowości jak na lekarstwo i raczej nic w tej kwestii do końca roku się nie zmieni. Można się spodziewać że większość firm szykuje większe premiery dopiero na początek przyszłego roku. Przeglądając jednak serwisy plotkarskie można trafić na różne ciekawe informacje. Posłuchajcie…

Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

Canon

Z plotek pochodzących z niepotwierdzonych źródeł można się dowiedzieć, że w przyszłym roku można się spodziewać następcy EOS-a 550D, czyli modelu 600D. Miałby się on pojawić w sierpniu 2011 roku. Jednocześnie nic nie wskazuje na to aby pojawił się następca modelu 1000D. W przyszłym roku można natomiast oczekiwać EOS-a 5D Mark III. Wszystkich liczących na szybkie pojawienie się następcy modelu 7D musimy jednak zmartwić. Ze znalezionych informacji wynika bowiem, że nie pojawi się on wcześniej jak w 2012 roku. Jest jednak szansa, że przyszłym roku ujrzymy EOS-a 1Ds Mark IV, choć z doniesień o nim dowiadujemy się jednocześnie, że nowy model ma być odejściem od dotychczasowej rodziny modeli 1Ds. To dodatkowo może wskazywać na to, że w okolicach roku 2012 dojdzie do połączenia serii 1D i 1Ds w jeden aparat.

Jeśli chodzi o obiektywy, to mamy ciekawy patent dotyczący obiektywu EF-S 15–105 mm f/3.5–5.6 IS USM, który ma zastąpić obecnie oferowany model EF-S 15–85 mm IS USM.

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

Dość wiarygodnie wyglądają także informacje o nowym firmware (1.0.8) dla Canona 60D oraz dla EOS-a 1D Mk IV.

Fuji

W sieci pojawiło się więcej szczegółów odnośnie tak ciepło przyjętego na Photokinie aparatu Fuji X100. Na jego obudowie ma się znajdować przycisk zmieniający tryby pracy ustawiania ostrości (AF-S, AF-C i MF). Ostrzenie manualne ma się odbywać poprzez wygodny pierścień na obiektywie wyposażony w skalę odległości.

Na obudowie znajdzie się także przycisk RAW. Fuji X100 będzie bowiem zapisywał 12-bitowe RAW-y, które w jego przypadku będą miały rozszerzenie RAF. Natomiast przycisk funkcyjny Fn, będzie miał za zadanie dać szybki dostęp do, między innymi, zmiany czułości ISO.

Nadal nie jest jednak znana cena aparatu. Sugeruje się jednak, że będzie ona wyższa niż spodziewane na początku 1000 USD. Wszystko przez to, że aparat tak wszystkim się spodobał, przez co Fuji nie będzie miało oporów by sprzedawać go za wyższą kwotę niż zamierzało na początku.

Nikon

W sieci pojawiły się plotki dotyczące nowego obiektywu Nikkor AF-S 105mm f/2 VR II, z których wynika, że miałby się on pojawić pod koniec 2011 roku. Według dostępnych informacji obiektyw będzie posiadał minimalną odległość ostrzenia równą około 1.1 metra, maksymalne powiększenie 1:3.4, oraz średnicę filtru 77 mm. Przypuszczalna cena będzie wynosić 2199 $. Trzeba mieć jednak świadomość, że taka plotka, na około 10 miesięcy przed ewentualną premierą jest mało wiarygodna, zwłaszcza że zawiera również informację o cenie. Warto zatem potraktować ją z dużym dystansem.

Ze stajni Nikona mamy również coś dla fanów patentów. W japońskim urzędzie patentowym został złożony wniosek z którego wynika, że firma pracuje nad ciekawym rozwiązaniem dotyczącym mocowania obiektywu. Z informacji jaka pojawiła się w serwisie Nikon Rumors wynika, że mocowanie miałoby umożliwiać obrót obiektywu o 90 stopni w celu szybkiej zmiany kadru z poziomego na pionowy. Choć na podstawie rysunków patentowych ciężko wywnioskować coś konkretnego, to jednak wydaje się, że obrót obiektywu miałby powodować jednoczesną zmianę orientacji matrycy, z zachowaniem poziomego położenia korpusu aparatu.

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia


O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

Olympus

W serwisie 43rumors pojawiła się informacja dotycząca przyszłości E-systemu. Wynika z niej, że już niebawem w ofercie Olympusa nie odnajdziemy innych lustrzanek poza E-5. Dodatkowo od sprzedawców w różnych krajach docierają informacje o tym, że zostali oni ograniczeni co do liczby zamawianych jednorazowo sztuk modelu E-5. Czyżby Olympus E-5 miał być faktycznie ostatnią lustrzanką tego producenta? Z innego źródła zbliżonego do Olympusa docierają jednak informacje, że firma nie zamierza odpuścić sobie rozwoju flagowej serii E-X, natomiast pozostałe serie faktycznie zostały zakończone.

Phase One

Już za około miesiąc firma Phase One ma zaprezentować cyfrową ściankę średnioformatową o rozdzielczości 80 Mpix. Ma być to odpowiedź na konkurencyjny model Leaf Aptus-II 12R.

Sony

Z plotek zamieszczonych w serwisie Sonyalpharumors.com można się dowiedzieć, że Zeiss i Sony pracują nad kilkoma obiektywami przeznaczonymi na pełną klatkę, a pierwsze z nich mają zostać zaprezentowane już niebawem. Można się również spodziewać nowy pełnoklatkowych obiektywów Sony G. Według dostępnych informacji mają być produkowane w Osace przez firmę Konika-Minolta. Plotki donoszą również o rychłym pojawieniu się następcy A900 z wizjerem optycznym. Inna informacja wskazuje natomiast na to, że A580 ma być jedną z ostatnich lustrzanek Sony (o ile nie ostatnią) z matrycą APS-C, która posiada wizjer optyczny. Sony najprawdopodobniej zamierza stosować ten format matrycy jedynie w przyszłych modelach NEX-ów oraz aparatach typu SLT.


Komentarze czytelników (67)
  1. rasta
    rasta 11 grudnia 2010, 19:10

    pierwszy ;-) a poważniej, jestem bardzo ciekaw następcy 5d mkII którego jestem szczęśliwym posiadaczem, choć nową wersję kupię dopiero gdy pojawi się mk4 ;D

  2. archangelgabrys
    archangelgabrys 11 grudnia 2010, 19:15

    Znaczy się, że Sony chce pozostawić APS-C dla bezlusterkowców, a już do entry-level wrzucić pełną klatkę? Zaczyna się robić ciekawie :)

  3. Arek
    Arek 11 grudnia 2010, 19:18

    Ja bym to rozumiał tak, że w entry-level nie będzie lustrzanek...

  4. archangelgabrys
    archangelgabrys 11 grudnia 2010, 19:20

    Widać, SLT ma całkowicie zastąpić entry-level,

  5. cube
    cube 11 grudnia 2010, 19:25

    @archangelgabrys: ciekawe co wtedy zrobią wszyscy ci wyszydzacze pełnej klatki... ;)
    ten 5dIII tak juz zapowiadaja i zapowiadaja, ale to chyba jeszcze nie czas? Pamieta ktoś czy 5d 2-ke tez tak zapowiadali rok za wcześnie?

  6. Raflus
    Raflus 11 grudnia 2010, 19:26

    Tak jak pisali wcześniej, przyszły rok będzie rokiem aparatów profesjonalnych od Sony. Oby się sprawdziło. Widocznie w APS się nie mogli przebić z tymi kłapiącymi lustrami :D

  7. ciekawus
    ciekawus 11 grudnia 2010, 19:26

    Plotka głosi, że dla obcojęzycznych newsów Optyczne przestaną korzystać z elektronicznych tłumaczy i będą je pracowicie tłumaczyć przy pomocy słowników. Zmiana jest za głosem Czytelników i ma służyć poprawie jakości publikacji. Ponoć ;-)

  8. archangelgabrys
    archangelgabrys 11 grudnia 2010, 19:30

    Ciekawe też w którą stronę Canon pójdzie ze swoją flagową serią. Niby od napchanej matrycy mają 5D, więc mogą zostawić serię jedynek jako profesjonalny sprzęt reporterski z matrycą APS-H. Z drugiej strony mogą wrzucić do niego tą pełnoklatkową matrycę ponad 30Mpix o której już we wcześniejszych plotkach pisaliście, ale wtedy nie będą mieli aparatu reporterskiego w swoim asortymencie. Dziwne zagranie. Przecież to logiczne, że sprzęt amatorski jest upychany bajerami, jednak sprzęt profesjonalny był tworzony w konkretnym celu. Nikona ma model reporterski (D3s) i studyjny (D3x), więc dlaczego Canon z tego rezygnuje? Być może poczuli, że nie są w stanie ze swoim aparatem studyjnym konkurować z Pentaxem 645D, który jest w podobnej cenie, a oferuje matrycę o większej szczegółowości? Cóż, to tylko już oni wiedzą...

  9. Arek
    Arek 11 grudnia 2010, 19:31

    ciekawus, jeśli pijesz to Tamrona 18-270 VC to Ci odpisałem. Niczego tam nie tłumaczyliśmy - taką informację prasową dostaliśmy od polskiego dystrybutora. Prowadząc LensTip mamy swoich tłumaczy.

  10. Neti
    Neti 11 grudnia 2010, 19:34

    @optyczne
    Od kiedy to Leaf Aptus jest konkurencją dla PhaseOne? Przecież to ta sama firma.

  11. ciekawus
    ciekawus 11 grudnia 2010, 19:42

    Arek, to może korekta merytoryczno-językowa...

  12. Zybi_S
    Zybi_S 11 grudnia 2010, 19:50

    Witam

    Ciekawi mnie ten następca CANON'a 550D. Powinien chyba być lepszy od 550D a gorszy od 60D.
    Niesamowite pewnie będzie bez ruchomego LCD.
    A wystarczyło nowy 60D nazwać 600D i było by po kłopocie.

    Pozdrawiam

  13. pigool64
    pigool64 11 grudnia 2010, 19:50

    Arku a co z testem olympusa e5, przydalby sie zanim ze sklepow znikna ostatnie egzemlarze e3 i e 30

  14. Arek
    Arek 11 grudnia 2010, 19:50

    Pod tym podpisuje się dystrybutor i nie będę go poprawiał, bo to jego decyzja co i jak nazywać. Przykładowo, ja we wszystkich swoich tekstach konsekwentnie używam sformułowania "powłoki antyodbiciowe", bo uważam je za znacznie lepsze określenie niż z bardziej popularne i uznawane za poprawne "powłoki antyodblaskowe" czy "antyrefleksyjne". I nie mam ochoty, aby ktoś mi poprawiał, to co napisałem, bo ja za to odpowiadam i ja jestem pod tym podpisany. Z autorem informacji prasowej może być tak samo.

  15. Oggy
    Oggy 11 grudnia 2010, 20:03

    Sony... Tak, wszystko fajnie, ale kolejna firma strzela sobie w stopę. Swego czasu jak wchodziłem w ten system i widząc tempo rozwoju przy jednocześnie niższych cenach niż u konkurencji, nie zastanawiałem się nad inwestowaniem w optykę pod APS-C... Teraz się okazuje, że de facto w ofercie Sony nie będzie konwencjonalnej lustrzanki ze środkowej półki, czyli następcy A700 o którym niedawno trochę szumiało w plotkach. I teraz, gdy powoli chciałem się przerzucać na wyższą półkę (a A300 na moje chęci już czasem nie wyrabia) okazuje się że nie mam co kupić... To nie chodzi o to że mam coś przeciwko półprzepuszczalnemu lustru, ale mam wiele przeciwko ogólnemu zachowaniu tych układów (cyrk z grzaniem i ilość zdjęć na jednym naładowaniu). Poczekam na A77 - jak będzie się do czegoś nadawać, może kupię. Jak nie będzie, zastanowię się albo nad kupnem A580, albo zmienię system tracąc przy tym sporo pieniędzy...

  16. farmazon
    farmazon 11 grudnia 2010, 20:40

    Przyciski w X100 były pokazane już jakiś czas temu w folderze: link

  17. sigmiarz
    sigmiarz 11 grudnia 2010, 21:09

    pomysł z obracaniem matrycy genialny ! :) szczegolnie dotkliwy jest dotychczasowy sposob obracania matrycy (czyli razem z aparatem :) ) kiedy aparat jest na statywie.

  18. 11 grudnia 2010, 21:16

    @optyczne.pl
    "600D Miałby się on pojawić w sierpniu 2011 roku ". Canonrumors podaje ze w kwietniu.
    Chyba ze wiecie cos wiecej na ten temat.

  19. barnaba
    barnaba 11 grudnia 2010, 22:04

    @sigmiarz - a po co obracać. Matryca może być kwadratowa.

  20. cube
    cube 11 grudnia 2010, 22:10

    dobry statyw albo głowica kulowa rozwiązuje problemy z obracaniem matrycą.

  21. barnaba
    barnaba 11 grudnia 2010, 22:17

    @cube - za to już nie tak łatwo jest z lampą błyskową. Szczególnie wtedy, kiedy chcemy, aby światło odbijało sie od sufitu. Głowica z tym sobie nie poradzi.

  22. archangelgabrys
    archangelgabrys 11 grudnia 2010, 22:25

    @barnaba

    ...ale lampa HVL-58AM tak :)
    Cóż, ale to dość oryginalna konstrukcja i nie wszyscy mają tak łatwo...

  23. Anfindil
    Anfindil 11 grudnia 2010, 22:30

    Idealna była by matryca okrągła, wykorzystująca całe pole widzenia obiektywu. Można by potem z tego kadrować jak się chce, a iloma megapikselami producenci mogli by się chwalić :D

  24. campanelli
    campanelli 11 grudnia 2010, 22:32

    @barnaba co dałaby kwadratowa matryca. gdyby obrót wykonać o 45 stopni :D?

    a tak na poważnie, to pomysł sam w sobie niepotrzebny. i mało wykonalny (patrz wyżej + kwestia pryzmatu i wizjera). Prościej by było, gdyby ktoś opatentował uniwersalne pierścienie do mocowania obiektów do statywu :D tak, jak mają długie teleobiektywy z wyższej półki lub nawet całkiem przeciętna Sigma 400/5.6 :)

    podoba mi się news Sony. Ciekawi mnie następca alfy 900. Czy będzie wystarczającą konkurecją, czy po nim sony wycofa się całkowicie z luster?

  25. campanelli
    campanelli 11 grudnia 2010, 22:50

    @Anfindil:
    gorzej z okrągłymi zdjęciami ;p taką matrycę pewnie zakupiłoby optyczne.pl do testów obiektywów :)

  26. zembaty
    zembaty 11 grudnia 2010, 23:29

    A ja jestem ciekaw kiedy w końcu będzie test Nikkora 16-35 VR

  27. thorgal
    thorgal 11 grudnia 2010, 23:49

    @zembaty

    juz dawno zrobiony...
    link

  28. ddarc
    ddarc 12 grudnia 2010, 00:20

    A test Nikona D7000 ?

  29. barnaba
    barnaba 12 grudnia 2010, 00:24

    @archangelgabrys - interesująca konstrukcja. Szkoda, że inni tego nie podchwycili. Przestawianie typowej lampy jest stanowczo zbyt karkołomne.

  30. 90s
    90s 12 grudnia 2010, 00:27

    Co tydzien co innego z tą serią 1d, parę tygodni temu pisano że nie będzie kontynuacji tej serii
    teraz że nastąpi połączenie 1d z 1ds
    za tydzien pewnie że 1Ds przejdzie na średni format.
    a za dwa że sony będzie im te puszki robić :)

    ale i tak nie ma jak ploty i ploteczki, tylko coś ostatnio ich mało

  31. Yura
    Yura 12 grudnia 2010, 01:27

    o-oł :D

    Nikoniarze chyba powinni się przygotować na zmianę bagnetu w imię obracanej matrycy - obym się mylił :D

  32. ciekawus
    ciekawus 12 grudnia 2010, 01:30

    Arek, jeśli konsekwentnie używasz sformułowania "powłoki antyodbiciowe", popraw proszę w testach lornetek - tam jest użyte "Powłoki antyodblaskowe: Różowo-pomarańczowe na okularach..." - np. w teście Carl Zeiss Victory 8x32 T* FL.

    Co do korekty tekstu pochodzącego od dystrybutora - osobiście nie wierzę że ktokolwiek od nich sam rozumie ten nieprzetworzony bełkot z elektronicznego translatora na temat Tamrona 18-270 VC. Dla mnie to jest brak szacunku dla klienta i ośmieszanie się. Widać takie olewactwo dystrybutorowi nie szkodzi, lub szkodzi w pomijalnej skali i jest biznesowo dopuszczone.

    Fajnie, gdybyście się na łamach Optycznych czasami ponabijali z takiego braku profesjonalizmu i skrytykowali co "lepsze" newsy.

  33. jaad75
    jaad75 12 grudnia 2010, 02:39

    @barnaba, a o bracketach nie słyszał?
    link
    link

  34. kazziz
    kazziz 12 grudnia 2010, 04:43

    @ciekawus - momentami nie mogę wytrzymać Twojego czepialstwa, odkąd korzystam z tego serwisu potwornie mnie ono denerwuje. weź czasem na wstrzymanie, proszę, albo po prostu neutralnie napisz co Ci się nie podoba. proszę. grzecznie. :)

    a co do newsów, to nadal chciałbym następcy A700, niechże będzie i "klonem" D7000, to raz. dwa, Canon skoro zszedł pół półki niżej z 60D to chyba 600D będzie następcą tysiąca, a nie 550ki ;-) obym się mylił z jednej strony, z drugiej.... no, nie podoba mi się to, co się wśród tych aparatów stało. Pamiętam, jak z wypiekami na twarzy czytałem testy 50D, a potem poczytałem o 40D i 30D i zastanawiałem się, jak oni to robią, że dodają kilka elementów i udają, że zrobili całkiem nowy aparat (oczywiście bez złośliwości, bardzo cenię "C") (-:

    Olka trochę żal, a Fuji X100 mnie zachwyciło.

    tyle na dziś.

  35. ciekawus
    ciekawus 12 grudnia 2010, 09:19

    Kazziz, to Ty jesteś tym dystrybutorem??? ;-)

  36. Bilbo
    Bilbo 12 grudnia 2010, 09:35

    ach te wysokie ceny.
    A przez kogo ?? Tak ! Właśnie przez Was ! Bo jęczycie że aparat taaaaki piękny, boski, śliczności, kupi od ręki, będzie go całował w dzień i w nocy i nie wiem co jeszcze będzie z nim robił ;P
    A taka firma "bierze" takie informacje z netu i BUM ! cenę podwyższamy o .... 30 % ?

    Jak się ukaże news, piszcie że to szajs że za drogo, że brzydki i niefunkcjonalny (mimo tego że nie jest to prawdą) a z pewnością wydzie to dla nas korzystniej (cenowo).
    pozdrwiam.
    :)

  37. ciekawus
    ciekawus 12 grudnia 2010, 10:09

    Bolbo, masz rację. Ale ja już nie umiem bardziej trollować i marudzić :-)

  38. Bilbo
    Bilbo 12 grudnia 2010, 10:28

    ciekawus , to się postaraj to kupisz dużo taniej ;)

    Jestem ciekawy dlaczego tutaj wielu pisze że zmieni sprzęt foto. Nibi nic w tym dziwnego ale .... dlaczego zmieniają co 3 tygodnie ?? :D
    Pewnie miliarderzy nie robią tego tak często.
    Co news to deklaracja że ktoś zmieni (sprzęt, szkła) a nawet ... system ! :D bo kupił 6 mcy temu a firma dała du....py i nie wypuściła nowej wersji ulubionego obiektywu.
    Czy Wy dajecie ten sprzęt na tzw. "wystawki" ? Chętnie przyjmę bo jak mam starocie z 3 mpix :)
    trochę mnie już ogranicza ale co tam, kilka lat jeszcze się pobawię. Albo do pierwszego zepsucia ....
    A co tam, pochwalę się zdjęciami ;)

    link

  39. fotoartysta
    fotoartysta 12 grudnia 2010, 12:40

    REDAKCJO-- wiecej o kompaktach nowosciach jakie kompakty maja sie pojawic
    najpopolarniejsze

    a nie ciagle tylko lustrzanki ktore mnie akurat i wielu innych nie interesuja zupelnie klocki

  40. fotoartysta
    fotoartysta 12 grudnia 2010, 12:45

    DZIS kupuje sie 20 razy wiecej kompaktow ludzie glownie kompakty kupuja
    wielu tak jak i ja nie chce miec nic wspolnego z klocami lustrzankami niewygodnymi klamotami
    PROSZE O WIECEJ TESTOW KOMPAKTOW

  41. 12 grudnia 2010, 13:18

    "mają być produkowane w Osace przez firmę Konika-Minolta" - dla precyzji: Konica Minolta

    "W sieci pojawiło się więcej szczegółów odnośnie tak ciepło przyjętego na Photokinie aparatu Fuji X100" - ale wciąż nie wiemy jaka będzie waga X100. Mam wrażenie, że gdyby firma już dziś ją ujawniła to wielu potencjalnych nabywców momentalnie straciłoby zainteresowanie. Stawiam na 470 - 500 g (obym się mylił!).

  42. jaad75
    jaad75 12 grudnia 2010, 13:30

    @fotoartysta - a kogo obchodzą Twoje preferencje? Jak widać taka formuła sie sprawdza i to nie tylko na tym portalu - wszyscy zajmują się przede wszystkim lustrzankami i obiektywami. Zapewne osoby kupujące kompakty sa mniej świadomymi klientami i rzadziej zagladają na portale testujace sprzęt (o ile wogóle zagladają).

  43. lennykrawiec
    lennykrawiec 12 grudnia 2010, 14:21

    ciekawus jak zawsze swoje...

    Ja czekam na rozwój wydarzeń w systemie Sony. W sumie najbardziej by mi zależało na bezlusterkowcu z wizjerem elektronicznym takiej jakości jak w A33/A55 i sopką pod systemową lampę systemu A. I do tego jakieś przyzwoite stałki ze stabilizacją, o normalnych wymiarach, a nie naleśnikowate.

    A poza tym, to system obracania matrycy i obiektywu jest bezsensowny - zdecydownaie prościej i szybciej, oraz poprostu bardzeij intuicyjnie jest obrócić cały aparat, poza tym to niepotrzebny kandydat do awarii. Niepotrzebne cudowanie.
    Znaczna część wniosków patentowych ma na celu poprostu blokowanie potencjalnych pomysów konkurencji, zanim spróbuje ona je w jakis sposób wprowadzić i rozwinać, w tych kategoriach bym to traktował. Lepiej złozyć taki wniosek i nic dalej z tym nie robić, niż pozwolić innej firmie na konsekwentne i skuteczne rozwinięcie tego prostego pomysłu ;)

  44. Dawid.G
    Dawid.G 12 grudnia 2010, 15:08

    @fotoartysta
    Wywaliłeś kupę kasy na jakiś drogi kompakt, że tak za każdym razem głosisz taką propagandę? Wkurza Cię to, że większość bardziej zainteresowanych fotografią dawno kupiło sobie lustra? To, że Twój kompakt wypluwa jakościowo gorszy obrazek? Że szumy są nieporównywalnie i że GO jest tak duża, że właściwie nie ma po co poruszać tematu? Sprzedaj kompakt, kup sobie jakieś starsze lusterko i wylecz się z kompleksów.
    Jak już piszesz na forum to zachowaj jakąkolwiek poprawność, ortografię, interpunkcję i logikę.
    'lustrzanki ktore mnie akurat i wielu innych nie interesuja zupelnie klocki' - co to w ogóle są za zwroty? Jak byś w połowie zdania zapomniał, co było na poczatku.
    Ludzie kupują głównie kompakty, bo nie każdy musi być artystą. A jeśli jest, to jego dziedziną nie musi być fotografia. Jeśli ktoś traktuje aparat jako narzędzie do rejestrowania obrazu i tworzenia pamiątek z imprez i wyjazdów, to kompakt bedzie dla niego wystarczający. A zwykle jest nieporównywalnie tańszy, mniejszy i lżejszy. Tylko, jak zauważył jaad75, tacy ludzie nie spędzają połowy życia na czytaniu Optycznych, czy innych portali foto. Więc po co tworzyć artykuły dla 1% odbiorców, jeżeli można napisać coś, co trafi do powiedzmy 40% czy 60%?
    swoją drogą skąd masz dane o ilości sprzedanych kompaktów i lustrzanek?

    Co do Fujika to hm...szkoda, jak by był bardzo drogi. Gdyby kosztował racjonalnie, czyli powiedzmy 2500zł, to może kiedyś bym wszedł w posiadanie :) Tylko, że sprzęt, który aspiruje do miana produktu prestiżowego nigdy nie jest tani. W ogóle to po plotce o lustrze Fuji w systemie innym niż Nikon...jakoś tracę do nich miłość i sympatię. Czuję się, jakby mnie żona zdradziła :] Aż sam zastanawiam się nad zdradą Nikona :P

  45. thorgal
    thorgal 12 grudnia 2010, 16:48

    15 plikow NEF z Nikona D7000 (na dole strony):
    link

  46. cyberant
    cyberant 12 grudnia 2010, 17:24

    tak sobie poczytałem o tym Fuji X100, jak by ten aparacik kosztował w Polsce 500-600zł to można by się było skusić, jako na "ciekawostkę, ale 3000zł to chyba jakiś żart? Już prędzej zrozumiem czubków co wydają kupe kasy na Leicę, może ten szrot mieć jakąś wartość kolekcjonerską/sentymentalną - ale Fujii? Śmiech na sali...

  47. 12 grudnia 2010, 17:52

    Kolego Dawidzie. Jesteś jeszcze młody stażem fotograficznym, albo i w ogóle. Otóż po jakimś czasie, gdy już człowiek popstryka nieco, pochodzi z klamotami po świecie, zwłaszcza robiąc to zawodowo, dostrzega inne rzeczy niż szumy, go, rozmiary matryc itd. Dostrzega, że można robić zdjęcia czymś, co jest lekkie i w ogóle jest, bo naprawdę, nie znam ludzi, którzy mają zawsze przy sobie lustro. No, może z ganiającymi po mieście dziennikarzami.
    Pstrykam zawodowo od lat, mam kilka luster, ale dla przyjemności kupuję kompakty. Też mam ich kilka, ostatnio szczególnie cieszy mnie olkowy Pen z superzoomem (no dobra, Pen to taki nie kompakt do końca). I w życiu nie wezmę żadnego lustra w góry, chyba że mi ktoś za zdjęcia stamtąd zapłaci.
    A czy jakość tak bardzo leży? Większość moich zdjęć stąd pochodzi z kompaktów: www.tapety.grejt.pl Można sobie zobaczyć i wyciągnąć wnioski.

  48. xzys
    xzys 12 grudnia 2010, 18:57

    @cyberant: 3K PLN to akurat nie jest wysoka cena, to w Polsce za mało zarabiamy. Niestety taka prawda - Nie stać Cię, nie kupujesz. Bez złośliwości

  49. lennykrawiec
    lennykrawiec 12 grudnia 2010, 19:25

    jankomuzykant, dlatego trzeba trzymać kciuki za rozwój bezlusterkowców w dobrym kierunku ;)

  50. MFor
    MFor 12 grudnia 2010, 20:32

    xzys... "... 3K PLN to akurat nie jest wysoka cena ..."

    1000$ to jest stanowczo zbyt wysoka cena za taki aparat.

  51. cyberant
    cyberant 12 grudnia 2010, 21:13

    xzys - nie patrze przez pryzmat polskich zarobków, tylko użyteczności. Kupiłbym EOS 1000D z jakimś dość jasnym plackiem 24mm i miałbym dokładnie to samo, za mniejszą cenę, a możliwości o wieeeele większe. A tu - zabawny korpus (bo chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie powie - że to bardzo użyteczny super ergonomiczny i wygodny korpus - on jest najwyżej zabawny i klimatyczny) jest na rynku masa tańszych aparatów o podobnych lub większych możliwościach.

    To że aparat jest stylizowany na staroć, nie znaczy że ma kosztować tyle, co jakiś QL'towy zabytek.. Powtarzam - jego wartość jako zabawko-pamiątki to max 600zł lub 200$ inaczej nie widzę rozsądnego powodu do wydania 1000$ , skoro można mieć po wiele lepsze, wygodniejsze, bardziej ergonomiczne aparaty? Choćby Canona G10 czy Nikona P700 oraz Panasonica LX5...

  52. Bieda
    Bieda 12 grudnia 2010, 21:26

    Optyczne wiecie coś może o tym problemie Nikona? Może przy okazji testów sprawdzicie, czy to prawda, czy wyimaginowane problemy onanistów sprzętowych: Nikon opublikował notę serwisową dla lustrzanki D7000. Dotyczy ona problemu jasnych plam, które mogą pojawiać się na filmach zarejestrowanych przy użyciu lustrzanki D7000. Według producenta efekt ten pojawia się wyłącznie w określonych warunkach i w praktyce jest nieistotny. Ponieważ jednak problem ten został zauważony i zgłoszony przez użytkowników, Nikon zamierza zaoferować odpowiednią łatkę w najbliższej aktualizacji oprogramowania dla aparatu. Opublikowana nota serwisowa nie zawiera jednak precyzyjnej informacji, kiedy nowe oprogramowanie dla D7000 będzie dostępne. (źródło: fotografuj.pl)

  53. xzys
    xzys 12 grudnia 2010, 22:00

    @ cyberant & MFor: Auto też kupujesz za, powiedzmy, 100K PLN i więcej a w mieście i tak jest ograniczenie do 50km/h... Spokojnie, znajdą się tacy co kupią...

  54. cube
    cube 12 grudnia 2010, 23:27

    @cyberant porównywanie kompakcików i kompaktów (swoją drogą Canon G12 kosztuje $500) do tego Fujiika to nieporozumienie. Masz w nim matryce z lustrzanek EL i jasny stałoogniskowy obiektyw. Jeśli nie rozumiesz tych zalet to najwyraźniej nie jest to po prostu aparat dla ciebie. A cena równa tyle co 550d+35mm/2.0 wydaje się jak najbardziej odpowiednia.

  55. Dawid.G
    Dawid.G 13 grudnia 2010, 01:59

    @jankomuzykant
    Jakaś urażona duma się chyba w Tobie odezwała, że odnosisz się do mnie osobiście. Ale przejdźmy do rzeczy. Oczywiście, że zdjęcia da się robić wszystkim. Jak się chce, to i pudełkiem po butach. Da się. Jeżeli potrafisz radzić sobie z wadami kompaktów, a wykorzystać ich zalety, a jednocześnie wiesz, kiedy potrzebujesz lustra - spoko. Ale nie siejesz propagandy i nie próbujesz zbawiać świata swoim jedynym słusznym poglądem. Ja w ciągu ostatniego roku w górach byłem chyba z 6 razy i zawsze miałem ze sobą - jak to fotoartysta wdzięcznie określił - 'klocka'. Nie mam kompakta. Miałem, sprzedałem, bo potrzebowałem dołożyć do budżetu na lustro. A nawet gdybym miał...nie wiem. Na pewno nie brałbym żadnego 'idioty', z którym nie idzie się dogadać. Jak już jakiś zaawansowany.

  56. wojcias
    wojcias 13 grudnia 2010, 05:37

    cyberant | 2010-12-12 17:24:47..............ale Fujii? Śmiech na sali...


    To chyba bardzo mala sala byla?

  57. ilDottore
    ilDottore 13 grudnia 2010, 08:09

    Naprawdę nie ma co narzekać na cenę tego cudeńka Fuji... strasznie się nań napalam - ja i tysiące potencjalnych klientów. Fuji to wie i - niestety! - wygląda na to, że na dzień dobry cena będzie wynosiła nawet jakieś 3500-3600 zł w przeliczeniu. A i tak będą zapisy na to cacko i listy społeczne... ;)
    To jest aparat który na dzisiaj nie posiada odpowiednika na rynku, poza jednym modelem firmy Leica (ale kosmicznie drogim, więc te aparaty raczej nie będą konkurować).
    Mozemy sobie krytykować politykę cenową Fuji ale tak to już jest w życiu: fajne rzeczy kosztują. A niefajnych nikt nie chce nawet za darmo... To tak jak z zegarkami. Mam kilka, ale tylko jeden naprawdę porządny. Ostatnio musiał pójść do serwisu, okazało się, że trzeba czekać na jedną część. No i przez miesiąc chodziłem... bez zegarka, choć mam kilka innych. Ale jak już człowiek się przyzwyczai do dobrego to przerąbane, nie ma alternatywy i towar zastępczy nie wchodzi w grę... ;)

  58. nagazie
    nagazie 13 grudnia 2010, 09:51

    sony R1 to byl fajny kompakt :)

  59. 13 grudnia 2010, 10:20

    Dawidzie, aparat czy w ogóle fotografia, to rzecz zbyt mała, by urażać dumę :)
    I wiedz, że posiadam również ''idiotę'', z którym, jak to ładnie napisałeś ''nie idzie się dogadać''. Dwoma takimi (A400 konkretnie) wykonuję komercyjne zlecenia stereoskopowe (trójwymiarowe), możesz sobie zobaczyć tu: www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/t/24/0.htm

  60. 13 grudnia 2010, 10:22

    Sorry, zły link: www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/t/0.htm

  61. Dawid.G
    Dawid.G 13 grudnia 2010, 14:18

    Hm. No spoko. Niestety nie mam okularów do oglądania 3D. Ale może jeszcze kiedyś zajrzę :) Już byś sobie jakieś A570 przynajmniej kupił :P

  62. hecioski
    hecioski 13 grudnia 2010, 21:43

    No pięknie! Sony pozwoliło na reaktywowanie firmy Konica Minolta pod szyldem Konika Minolta;-))) Jestem po dużym wrażeniem tej informacji!

  63. Qgiel
    Qgiel 13 grudnia 2010, 23:36

    Cytat : "Nadal nie jest jednak znana cena aparatu. Sugeruje się jednak, że będzie ona wyższa niż spodziewane na początku 1000 USD. Wszystko przez to, że aparat tak wszystkim się spodobał, przez co Fuji nie będzie miało oporów by sprzedawać go za wyższą kwotę niż zamierzało na początku. "
    Ciekawe tylko jak Fuji traktuje polski rynek i ile by chciało sprzedać tych aparatów( X100), bo jeśli zwyczajnie przeliczyć kalkulacje cenowe, to ja nie wróżę temu sprzętowi handlowego sukcesu u nas. Ktoś tam to kupi, żeby zaszpanować, ale jakiegoś popytu nie spodziewam się...........zdecydowanie za drogo.

  64. huber2s
    huber2s 14 grudnia 2010, 02:03

    Co myślicie o tym D700, 7D, 5D MK II Shutter Release Test . Lusterko w canonach podskakuje jak pileczka link

  65. krzyskra0
    krzyskra0 14 grudnia 2010, 17:00

    ja tam sobie tego Fujika kupię, ot co:-)

  66. michalng
    michalng 14 grudnia 2010, 17:57

    @hecioski Konika-Minolta nigdy nie przestała istnieć. Więc jakakolwiek reaktywacja nie wchodzi w grę. Natomiast plotka o tym ze KM ma produkować optykę dla Sony to po prostu plotka ;)

  67. Lubicz5
    Lubicz5 30 grudnia 2010, 23:36

    Podobno X100 już na wiosnę zawita do nas, może z bocianami. A cena za piękno się płaci.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.