Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Tamron SP AF 11-18 mm f/4.5-5.6 Di II LD Aspherical (IF) - test obiektywu

10 października 2006
Komentarze czytelników (21)
  1. Vilentretenmerth
    Vilentretenmerth 10 października 2006, 11:41

    Czy planujecie testy obiektywu Canon 24-105L f4 IS ? Waham sie, czy go kupic czy nie kupic i z niecierpliwoscia czekam na wasz test ;-)

  2. phife99
    phife99 10 października 2006, 11:57

    Podawałem tę strony już raz przy okazji testu Sigmy. Ale co tam ;-) Dobrego nigdy za wiele - link Znajdziecie tam test ultraszerokich szkieł Nikkora, Tokiny oraz testowanych juz przez optyczne.pl Sigmy i Tamrona.

  3. Arek
    Arek 10 października 2006, 12:17

    A my właśnie pracujemy nad Sigmą 12-24, Tokiną 12-24 i Nikkorem 12-24.

  4. Arek
    Arek 10 października 2006, 12:18

    Canona 24-105 nie mieliśmy jeszcze na warsztacie. Jest w planach, ale tych dalszych.

  5. anonim
    anonim 10 października 2006, 12:46

    Arku, wrzućcie jeszcze na warsztat Tamrona SP AF17-35 mm f/2.8-4

  6. Arek
    Arek 10 października 2006, 12:54

    Warsztat był duży i było na nim 15 szkieł m.in. Tamron 17-35 mm. Teraz trzeba to będzie opracować i opisać...

  7. olaieryk
    olaieryk 10 października 2006, 14:56

    Faktycznie szkło wypada w teście dość dobrze tylko cena nie dostosowania do konkurencji (dobry wniosek z tym 1500 PLN). Czekamy na kolejne testy. Tak 3mać! O&E

  8. piotr w
    piotr w 10 października 2006, 18:14

    przy okazji Tamrona, czy jest szansa na 70-300 Di LD ? ewentualnie kiedy?

  9. :-P
    :-P 10 października 2006, 18:48

    A może by tak jakieś szkła Pentaxa ?

  10. ed
    ed 10 października 2006, 19:06

    Bardzo mnie cieszy, że zaczęliście testować optykę mającą swoje wersje dla każdego z systemów. Dodam, że szkło które tu testowaliście ma swój dokładny optyczny odpowiednik i występuje jako KonicaMinolta 11-18 mm f/4.5-5.6 D.
    Pozdrawiam

  11. Argawen
    Argawen 10 października 2006, 19:21

    Właśnie, może Pentaxa 12-24 :)

  12. Arek
    Arek 10 października 2006, 22:14

    Trzebe mieć na czym testować szkła Pentaxa. Czekamy na to, gdy w nasze ręce wpadnie na dłużej K10D lub Samsung GX10.

  13. ed
    ed 11 października 2006, 07:53

    k100 przecież się nadaje... :)

  14. himi
    himi 11 października 2006, 12:22

    Arek, kiedy wrzucicie tamrona 17-35. Wyszedł już z prodkcji, ja się właśnie nad nim zastanawiam.

  15. ngs
    ngs 16 października 2006, 17:42

    Wg mnie, tamron 11-18 ma duzo lepsze kolory i kontrast niz taka sigma 10-20... no i nie znieksztalca linii prostych - do pomieszczen - rewelacja
    Ale co do ostrosci na brzegach to musze sie zgodzic...

  16. Arek
    Arek 17 października 2006, 10:57

    W sprawie życzeń co do przyszłych testów zachęcam do wypowiadania się tutaj.

  17. BartekP
    BartekP 19 kwietnia 2007, 09:11

    "Gdy fotografujemy tablicę testową położoną w płaszczyźnie prostopadłej do płaszczyzny matrycy..."
    Chyba raczej powinno być "w płaszczyźnie równoległej"???

  18. rychu_lhotse
    rychu_lhotse 5 listopada 2007, 16:42

    Tamron poszedł po rozum do głowy i obniżył zasadniczo cenę 11-18.Na 1459 można się już mocno zastanowić :)

  19. 21 kwietnia 2009, 13:14

    i w końcu go dopadłem... aberracja nie jest taka straszna jak na foto testowym, zwłaszcza, że było robione w ostrym świetle... obiektyw jest bardzo przyjemnie wykonany. jedyną wadą jest AF wolny jak cholera, ale dla obiektywu widokówkowego raczej prędkość nie jest ważna.

  20. gruchaz
    gruchaz 5 grudnia 2009, 11:30

    "Niestety porównanie z minimalnie tańszą Sigmą 10-20...."
    Gdzie można kupić tą tańszą sigmę?

  21. Arek
    Arek 5 grudnia 2009, 12:15

    W 2006 roku, gdy pisany był ten test, można było...

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział