Aktualności
Trzy nowe obiektywy firmy Canon
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Pełne specyfikacje obiektywów są dostępne w naszej bazie:
- Specyfikacja obiektywu Canon EF 24–70 mm f/2.8 L II USM,
- Specyfikacja obiektywu Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM,
- Specyfikacja obiektywu Canon EF 28 mm f/2.8 IS USM.
Canon EF 24–70 mm f/2.8L II USM
- zakres ogniskowych 24–70 mm,
- światłosiła f/2.8,
- całkowicie nowa konstrukcja optyczna,
- soczewki niskodyspersyjne UD i Super UD,
- powłoki antyodbiciowe Super Spectra,
- minimalna odległość ostrzenia 0.38 m,
- powiększenie 0.21x,
- 9 listków przysłony,
- uszczelnienia chroniące przed pyłem i wilgocią,
- szybki i cichy autofokus,
- silnik USM,
- dostępność: kwiecień 2012 r.,
- cena: 2299 USD.
 |
Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM
- ogniskowa 24 mm,
- kąt widzenia 84° na pełnej klatce,
- światłosiła f/2.8,
- powłoki antyodbiciowe Super Spectra,
- minimalna odległość ostrzenia 0.2 m,
- kołowa przysłona,
- silnik USM,
- wymiary 68.4 mm x 55.7 mm,
- waga: 280 g,
- dostępność: czerwiec 2012 r.,
- cena: 850 USD.
 |
Canon EF 28 mm f/2.8 IS USM
- ogniskowa 28 mm,
- kąt widzenia 75° na pełnej klatce,
- światłosiła f/2.8,
- powłoki antyodbiciowe Super Spectra,
- minimalna odległość ostrzenia 0.23 m,
- kołowa przysłona,
- silnik USM,
- wymiary 68.4 mm x 51.5 mm,
- waga: 260 g,
- dostępność: czerwiec 2012 r.,
- cena: 800 USD.
 |
Informacja prasowa
Warszawa, 7 lutego 2012 r. – Firma Canon rozszerzyła słynną serię EF, prezentując trzy nowe obiektywy dla zawodowców i pasjonatów fotografii. Nowy profesjonalny zoom EF 24–70mm f/2.8L II USM to unowocześniona wersja popularnego modelu EF 24–70mm f/2.8L USM, natomiast EF 24mm f/2.8 IS USM oraz EF 28mm f/2.8 IS USM to pierwsze na świecie obiektywy szerokokątne wysokiej klasy wyposażone w technologię optycznego stabilizatora obrazu (IS). Wszystkie trzy zapewniają użytkownikom aparatów cyfrowych najlepsze parametry, łącząc wysoką jakość obrazu z trwałą i łatwą w obsłudze konstrukcją.
EF 24–70mm f/2.8L II USM: standardowy zoom najwyższej klasy
Nowy obiektyw EF 24–70mm f/2.8L II USM ma całkowicie przeprojektowaną optykę, co zapewnia wyjątkową klarowność, jakość obrazu oraz wysoką wytrzymałość. Kompaktowa konstrukcja pozwala zabrać go ze sobą na każdą sesję, a szereg usprawnień optycznych przekłada się na lepsze efekty – pozwala utrwalić więcej szczegółów na całym kadrze, a jednocześnie ograniczyć zniekształcenia w pełnym zakresie ogniskowych, zwłaszcza przy maksymalnej długości 70 mm.Dzięki przeprojektowanemu systemowi optycznemu, który zawiera dwie soczewki asferyczne UD (o bardzo niskim współczynniku załamania światła) i jedną soczewkę Super UD w celu zminimalizowania aberracji chromatycznej i rozmywania barw, obiektyw zapewnia zawsze ostre i kontrastowe obrazy. Każdy element obiektywu jest również pokryty zoptymalizowaną powłoką Canon Super Spectra, która ogranicza efekty odbicia i flary oraz zapewnia doskonały balans kolorów. Ponadto powłoka fluorowa minimalizuje ilość kurzu, brudu i odcisków palców na przedniej i tylnej stronie obiektywu, co pomaga zachować najwyższą jakość obrazu.
EF 24–70mm f/2.8L II USM pozwala też fotografom robić zdjęcia z bliska – minimalna odległość ogniskowania wynosi 0,38 mm przy wszystkich długościach ogniskowych w całym zakresie zoomu. Pierścieniowy silnik ultradźwiękowy (USM) współpracuje z wydajnym procesorem i zaawansowanymi algorytmami autofokusu, aby zapewnić precyzyjne, ciche i bardzo szybkie ustawianie ostrości. Fotografowie, którzy wolą mieć pełną kontrolę nad każdym ujęciem, mogą w dowolnym momencie ręcznie dostroić lub zmienić ostrość, nawet kiedy autofokus jest włączony.
Wyróżniająca się konstrukcja serii L
EF 24–70mm f/2.8L II USM to najnowszy obiektyw z elitarnej serii L, która oferuje usprawnienia konstrukcyjne stworzone z myślą o jakości i wygodzie użytkownika. Mechaniczną strukturę obiektywu ulepszono tak, aby zapewnić większą trwałość zoomu i wyższą odporność na wstrząsy i uderzenia. Rozmiar obiektywu zmniejszono o 10 mm w porównaniu z poprzednim modelem, co ułatwia przenoszenie i codzienne użytkowanie. Nowa dźwignia pozwala zablokować zoom w pozycji szerokokątnej, aby zapobiec uszkodzeniu obiektywu podczas transportu, a konstrukcja odporna na wodę i kurz umożliwia robienie zdjęć w trudnych warunkach pogodowych.Pierwsze na świecie obiektywy szerokokątne ze stabilizacją obrazu
Canon zaprezentował również modele EF 24mm f/2.8 IS USM oraz EF 28mm f/2.8 IS USM – pierwsze na świecie obiektywy szerokokątne o stałej ogniskowej 24 i 28 mm wyposażone w technologię optycznej stabilizacji obrazu. Idealne do fotografii krajobrazowej i reportażowej, oba oferują niezrównaną elastyczność i umożliwiają robienie zdjęć jeszcze szerszej gamy scen i obiektów, ponieważ łączą wysoką jasność ze stabilizatorem obrazu, zapewniając ostry obraz podczas fotografowania z ręki, nawet przy słabym świetle.Oba obiektywy dają możliwość wydłużenia czasu naświetlania nawet o 4 kroki i nadają się idealnie do fotografowania szerszych planów dzięki mniejszym długościom ogniskowej. Oba oferują szeroką przysłonę f/2.8, więc pozwalają eksplorować efekty małej głębi ostrości lub robić zdjęcia w słabszym świetle. Szerokie przysłony i stabilizator obrazu sprawia, że nadają się idealnie do fotografowania szybko poruszających się obiektów, a zaawansowana technologia stabilizacji firmy Canon potrafi wykrywać celowe panoramowanie i automatycznie przełącza obiektyw z trybu stabilizacji zwykłej na stabilizację z panoramowaniem, pomagając użytkownikom dokładniej uchwycić ruch.
Cichy, szybki autofokus uzyskano przez zastosowanie pierścieniowego silnika USM i dodatkowych funkcji, takich jak zoptymalizowane sterowanie autofokusem. Pełne ręczne ustawianie ostrości pozwala dokonywać poprawek nawet wtedy, kiedy autofokus jest włączony, a minimalna odległość ustawiania ostrości równa 0,20 m (EF 24mm f/2.8 IS USM) lub 0,23 m (EF 28mm f/2.8 IS USM) pozwala fotografom podejść jeszcze bliżej do mniejszych lub bardziej szczegółowych obiektów.
Zaprojektowane pod kątem jakości
Zarówno EF 24mm f/2.8 IS USM, jak i EF 28mm f/2.8 IS USM oferują przeprojektowaną optykę, która zwiększa jakość obrazu i ogranicza potrzebę obróbki zdjęć. Asferyczna soczewka z prasowanego szkła (GMo) koryguje aberracje w systemie optycznym, a zoptymalizowane połówki Canon Super Spectra ograniczają efekty odbicia i flary, zapewniając niedoścignioną jakość obrazu. Od zewnątrz oba modele dzielą wiele cech konstrukcyjnych z profesjonalną serią L firmy Canon, w tym podobną powłokę tubusu obiektywu i podobną konstrukcję pierścienia ostrości. Dołączono też skalę odległości, która pomaga w fotografii krajobrazowej, a kompaktowa konstrukcja sprawia, że obiektyw ten z łatwością zmieści się w każdej torbie fotograficznej.EF 24–70mm f/2.8L II USM – kluczowe funkcjonalności
- Zupełnie nowa konstrukcja optyczna zapewnia wyjątkową ostrość
- Soczewki UD (o bardzo niskim współczynniku załamania światła) i Super UD
- Szybka przysłona f/2.8 (maksimum)
- Uszczelniony dla ochrony przed kurzem i wilgocią
- Szybki, cichy autofokus ultradźwiękowy
- Ręczne korygowanie ostrości
- Okrągła przysłona z dziewięcioma listkami
EF 24mm f/2.8 IS USM – kluczowe funkcjonalności
- Obiektyw szerokokątny 24 mm (odpowiednik 38 mm w przypadku matryc APS-C)
- Szybka przysłona f/2.8 (maksimum)
- Stabilizator obrazu (do czterech podziałek przysłony)
- Ultradźwiękowy mechanizm autofokusu
- Okrągła przysłona zapewniająca miękkie rozmycie tła
- Powłoki Super Spectra ograniczające efekt flary
EF 28mm f/2.8 IS USM – kluczowe cechy
- Obiektyw szerokokątny 28 mm (odpowiednik 45 mm w przypadku matryc APS-C)
- Szybka przysłona f/2.8 (maksimum)
- Stabilizator obrazu (do czterech podziałek przysłony)
- Ultradźwiękowy mechanizm autofokusu
- Okrągła przysłona zapewniająca miękkie rozmycie tła
- Powłoki Super Spectra ograniczające efekt flary
Robert Olech | źródło Canon
No i macie wreszcie Panowie wymarzone 24-70 II :D
I niech mi nikt teraz nie mowi ze Sony nie ma wplywu na rozwoj rynku fotograficznego... stabilizowane stalki... no no sie chyba panowie z Canona przestraszyli lekko konkurencji, ktora ot chocby to zawsze mogla im zarzucic - brak stabilizowanych stalek. Pieknie :D Milo patrzec jak "staromodne" firmy pokazuja cos z sensem w imie zwiekszenia konkurencyjnosci :)
Te 24-70 II bez stabilizacji ? buuuu wielkie buu! starsza wersja generuje obraz doskonałej jakości, więc zmieniać nie będę, bo nawet jeśli nowy jest lepszy optycznie to różnica raczej nie powali.
A poruszone zdjęć nikt nie wróci, no może poza PS6 który ma mieć ponoć nażędzie do ich naprawiania ;)
A ja się nie mogę doczekać EF 24-70 mm f/2.8L II USM :D
Do tych malkontentów co narzekają na brak IS. Po co wam IS w ogniskowych 24-70????? To jest typowy zoom reporterski. Kto o zdrowych zmysłach robi reporterkę migawką dłuzsza niż 1/80?? Przy dłuższych otwarciach migawki macie już rozmyte ruchy rąk, nóg, głowy.. no luudzie. Dla mnie IS w tym modelu byłby zbędny i tylko bez sensu podnosiłby jego cenę.
I bardzo dobrze że bez stabilizacji, jeszcze tego by brakowało. Jak dla mnie (jak dla mnie) stabilizacja się przydaje w 70-200 i dłuższych, poniżej jest zbędna. W Nikonie dali w 16-35/4, ale on jest alternatywą do innych szkieł, a 24-70 nie ma alternatywy.
Canon widzę, skopiował Nikonowskiego 24-70, i bardzo dobrze. Jeszcze niech wyjdzie 5DIII z porządnym AF i wreszcie będzie można gadać z Canoniarzem jak równy z równym.
Hehehe lubie te przepychanki Canonowsko-Nikonowskie :D Zawsze mnie to smieszyło. ;) Ale dorzucę swoje pięć groszy i powiem.. taka rozmowa będzie możliwa jak Nikon wymieni matryce :P Żeby generowały mniej "plastikowe" obrazki. :)
Co do stabilizacji montowanych w krótszych ogniskowych.. tak owszem są ale w ciemnych obiektywach.. co jest zrozumiałe. :) Przy świetle f/2.8 i ogniskowych poniżej 70mm nie mas sensu montowania stabilizacji.
Ponieważ stałki 24 i 28 to nie wersja L - wersja "dla mas" - a ze stabilizacją lepiej sie sprzedają ;)
24-70 Canon wypuścił w bardzo konkurencyjnej cenie do Nikona 24-70 - o ponad 400$ więcej - no nic zobaczymy jak z jakością zdjęc.
Szykuje się kilka fajnych testów Canon, Tamron - może być ciekawie
@K8v8M. Ale wtedy cena tego obiektywu skoczyła by spokojnie o jakieś 2500zł. Nie każdego byłoby na niego stać.
@afrod. Można ją wykorzystać do bardziej kreatywnych zdjęć z dłuższymi czasami otwarcia migawki. Stałki mają to do siebie, że pobudzają wyobraźnie i kreatywność fotografującego :D
ciekawe jak będzie z jakością tych stałek na brzegu, stabilizacja nie przeszkadza, można ją sobie wyłączyć (taki suwaczek jest). W sumie to może być nawet ciekawe rozwiązanie licząc, że nowa stabilizacja optyczna wydłuża czas o 4EV, a 24mm i bez niej można utrzymać na 1/20s, to by mogło znaczyć że dostajemy małą zgrabną stałeczkę, z którą można focić z ręki przy czasach ~1s. Ja mam już kilka pomysłów jak tego użyć... :-)
No i na reszcie 24-70, będzie w sam raz do 5d3... :-)
Nie jestem specjalistą od marketingu, ale czy nie wydaje Wam się że stabilizacja w jaśniejszych stałkach Canona (28/1,8, 35/2, 50/1,8), nawet w sporych cenach byłaby niezłym mieczem na konkurencję Sigmy (30, 50/1,4)? Przy dzisiejszych premierach nie widzę chętnych z aparatami APS-C, którzy kupilby ciemne jak stodoła i drogie straszliwie 24 i 28 IS mając w zasięgu choćby Tamrona 17-50 VC.
Bahrd | 2012-02-07 09:15:03
Tak. Tu przyznam Ci rację. Tylko pisząc o sensie montowania stabilizacji odnosiłem się cały czas do obiektywu 24-70 i fotografii reportażowej.
Ale rozwiązaniem dla filmowców są chyba właśnie te dwie nowe stałki ze światłem f/2.8 i IS. Ja jeszcze nie miałem okazji kręcić klipów zoomem. Zawsze robiłem to stałkami.
Ale takie 50mm albo 85mm ze stabilizacją-do filmowania na pewno miałoby zastosowanie. :)
@ Do wszystkich kpiących ze stabilizacji w 24-70:
Być może jeszcze nie wiem wszystkiego, być może f. ślubna to nie reportaż... ale jakoś nie widziałbym problemu z wykorzystaniem stabilizacji w kościele, sali weselnej, itp - przykładów można podawać wiele.
Osobiście czekałem w dużym napięciu na nowe 24-70, mając zamiar go kupić - zwłaszcza, że właśnie sprzedałem poprzednią wersję 24-70 (min. z powodu braku stabilizacji, albo inaczej - z powodu małej dziury). I niestety, ale najwyraźniej będę musiał zmienić taktykę i kupię 70-200 IS II.
A co do samego 24-70 II - zapewne będzie o wiele sprawniejsze optycznie i zrówna się z lub prześcignie Nikona 24-70, ale:
- brak IS
- chyba wciąż wysuwany tubus
- chyba mniejszy, niż poprzednik (podobała mi się ogromna wielkość mkI)
- chyba filtr o średnicy 82mm.
A więc na idealne (oczywiście wg. moich oczekiwań) 24-70 Canona przyjdzie mi poczekać kolejne ... 10 lat?!
hahahahahhahahahahahahaaaaa :D :D dwie szerokie stałki z ISem, 24-70 bez ISa... czy ktoś w racjonalny sposób jest w stanie to wytłumaczyć?
@abes
wczoraj Tamron przedstawił ciekawą konstrukcję 24-70 - z VC :) może być niezłą alternatywą dla nowego C24-70, tym bardziej że ma stabilizację, pewnie będzie tańszy i sądząc po rozmiarze filtra może mieć lepsze własności optyczne jeśli chodzi o winietę.. no, poczekamy zobaczymy. Używam 70-300 USD i same plusy.. doskonała stabilizacja, super silnik USD, nie ma na co narzekać.
Pozwolę sobie zamalkontencić. Canon uprawia politykę wciskania stabilizacji. Obiektyw z lepszą optyką występuje tylko jako stabilizowany. Tak jest w popularnych tele-zoomach. Stabilizacja nie przeszkadza niby, ale może się popsuć. Stabilizacja to kiepski ersatz statywu. Zwykle podaje się o ile EV poprawia wynik, ale z pewnością to nie EV tylko ułamki sekund. To nie przesłona, i nie ma co w myślach mieszać dwóch systemów walutowych, że jak o 3 EV to jak bym miał 300 mm na 1,4. Ponieważ nie ma nic za darmo, to trzeba powiedzieć tak, za kupę kasy dostaję ersatz statywu, albo podpórki. Nie sfocę nim panienki fikającej nóżkami na scenie, a jest więcej do popsucia. Kosztuje dużo więcej niż statyw.
Jak dla mnie to lekki niedosyt. Skoro pełnoklatkowy kit 24-105 ma IS, to i 24-70 też mógłby go mieć. Myślałem, że IS na poziomie 4 będzie tu niemal "z urzędu". W obecnej sytuacji ten obiektyw musi być genialny, żeby pokonać najgroźniejszych konkurentów, czyli nowego Tamrona i... starszą eLkę o tym samym zakresie.
Co do stałek, to uważam, że światło 2.8 to ciemnica. Wolałbym 1.8 zamiast tego IS i 1.4 zamiast AF. Ciekawie może wyglądać pojedynek Canon 24 2.8 IS vs Samyang 24 f1.4. Pomijam różnice w świetle, AF i stabilizacje. Oba można ustawić na 2.8, 4 i 8 i porównać rozdzielczość w centrum i na brzegu, komę i aberrację. Dodatkowo dystorsję i podatność na odblaski. No i oczywiście cenę...
Te dwie nowe stałki zestawiłbym jeszcze z Elkami (I i II) 24-70 i Tamronami 24-70 - 17-50 ustawionymi na 24 i 28. Ciekawe, czy i jakie różnice zobaczymy, no bo światło wszędzie identyczne.
@ cauchy:
Być może. Tyle, że ja akurat zaliczam się do onanistów sprzętowych i to z klapkami na oczach! :D Więc jeśli już wydaję pieniądze, to biorę pod uwagę w pierwszej kolejności szkła systemowe, a potem długo, długo nic i dopiero na samym końcu przychodzi mi na myśli Sigma 85 1.4 - jedyny wyjątek :)
Myślę, że w przypadku stałki 24 mm z taką wiedzą jaką ma dziś wybrałbym Samyanga. Nawet nieco gorsze parametry optyczne nie dają zauważalnych efektów na zdjęciu. Brak AF dla tej ogniskowej moim zdaniem może być incydentalnie odczuwalny. A światło decyduje. To:
link
było robione na 1/60. Krótkie czasy są bardzo potrzebne.
Hardcore z tylki stalkami - IS 'ktore mozna sobie wylaczyc' i cena, ktorej juz sobie nie wylaczysz.
50mm 1.4 w wersji odswiezonej by sie zdalo, ale teraz pewnie wyjdzie wersja IS za 1000 dolcow. I niechaj nikt nie pisze ze 'ze szybko stanieje', bo patrzac np. na cene 17-55 is usm, mozna co najwyzej czekac ze zdrozeje wraz z kursem zielonego;-)
kurcze, ale jednak coś jest nie tak, niby przeprojektowali te dwie stałki, dodali stabilizację, ale jak porównać na stronie producenta wykresy MTF starych i nowych wersji to różnica jest znikoma... jak ktoś się zastanawia to chyba powinien brać starą wersję póki jeszcze dostępna...
Za to zumik (po MTFach sądząc) powinien być o niebo lepszy, od starej wersji i będzie to widać zwłaszcza na brzegach, i oby, bo krzyczą sobie prawie 2x więcej kaski mimo braku IS...
Odnośnie 24-70... Płynna przysłona, nie wysuwający tubus, STABILIZACJA. Te 3 cechy przy zachowaniu jakości optycznej poprzednika (która była bdb) i byłby sensowny uprgade zwłaszcza dla filmowców. W tej konfiguracji (przy wyraźnie wyższej cenie), obiektyw typu bez sensu, ale canon zawsze wie lepiej. Odnośnie tych stałek nawet nie będę wspominał, bo nie chcę sie dalej pastwić.
@pinto - podobno, ale to tylko pogloska, ktora czytalem, prototyp 24-70/2,8 IS byl jak najbardziej testowany. nie podobal sie testujacym wlasnie ze wzgledu na mase ;)
akurat 24-70 mnie nie kreci (24-105 mi prawie ze w pelni odpowiada), ale 24/2.8 bym z checia przygarnal. male, lekkie, kolowa przyslona, szybciutki AF, f/2.8 i tak w zupelnie dla mnie wystarczajace... ale niech to najpierw spadnie z cena do jakiegos uczciwego poziomu... 800 USD to jakis koszmar...
@Oxygenium79 - "Canon widzę, skopiował Nikonowskiego 24-70, i bardzo dobrze."
Chyba masz na mysli kolor,albo zakres ogniskowych, bo wszystko pozostale jest inne. Inna srednica filtra, inna ilosc elementow i grup jak rowniez inna ilosc soczewek asferycznych i UD, inna waga. Mam nadzieje, ze rowniez inna aberracja chromatyczna i dystorsja.
@Artka: A jak to porównywać? Dla mnie Druch Synchro był przepustką do świata fotografii. Wyobraź sobie wiochę do której żeby dziś dojechać cztery razy muszę zjechać z głównej drogi i to nie każdemu się uda bo chłopcy drogowskaz obrócili...
Tę fotkę strzeliłem już Smieną.
link
Filtr jasnoczerwony trzeba było przytrzymywać palcami, ekspozycja prawie na guru, czyli za pomocą tabelki naświetlań. Myślałem kiedyś, aby wziąć takiego Starta 66 i popstrykać. Pozostało mi wrażenie, że to bardzo solidny aparat. Tyle, że teraz on by konkurował z Mamyia'a RB67 ze słynnym Sekorem. Byłbym rozczarowany. Przegra nawet z Kijevem który kiedyś był marzeniem, a teraz trzy razy się zastanawiam nim go wezmę w ręce, bo to taka pepesza, ciągniesz za spust nie strzela, odstawiasz do kąta, strzela. Do Kijeva mam trzy obiektywy, Start to była przecież lustrzanka dwuobiektywowa.
Dlaczego ciągle robię takie fotki:
link
To jest tak niby, że chcę zobaczyć jak zadziała perspektywa, czy obiektyw na pełnej klatce. A w sporej części przekonanie, że "oni", fotografowie, od których się uczyłem, robili zachwycające zdjęcia właśnie dlatego, że w tej technologii. Chciałbym doskoczyć do tej poprzeczki. Nie, to nie jest ważne czy komunistyczne WZO były dobrym zakładem, było minęło. A, jak minęło, to odeszło w chmury :-)
@DM canon 650d ma być. Też czekam. Ale troche mnie ostudziła plotka że będzie to samo co 600d tylko że będzie nowy procesor dIGIC5 i nowe opcje w menu. A zapowiedzi były szumne - wifi, touchscreen. Jestem ciekaw co z tego wyjdzie.
Coś pod APSC by się ze stałek przydało. Szersze niż 24mm. Na apsc to jednak wąsko.
Była mowa o Sigmie 50mm 1.4 -posiadam, świetne szkło. Podobno lepsze tylko jest sigmy 85 mm.
hmmm no no nareszcie nowy 24-70 ale wiecie ile on ma kosztowac? Ja akurat mieszkam w Irlandii i z ciekawosci zadzwonilem do pobliskich sklepow fotograficznych w ktorych sie zaopatruje w sprzet i zgadnijcie z jaka cena mi jeden z nich wyskoczyl - 2.600 euro!!!! a jeszcze inny podaje 2.300 euro ale sam jeszcze niewie czy przypadkiem nie drozej ! WTF ?
@ PeeJay | 2012-02-07 08:33:08
"Kto o zdrowych zmysłach robi reporterkę migawką dłuzsza niż 1/80?? Przy dłuższych otwarciach migawki macie już rozmyte ruchy rąk, nóg, głowy.. no luudzie."
... a co z zarejestrowaniem ruchu na ostrych, nie poruszonych zdjęciach, nie wspominając już o zastosowaniu obiektywu w innych dziedzinach fotografii. Więc, albo jesteś fotografem teoretykiem, albo zależy ci na tym, by brak stabilizacji nie wpłynął ilość sprzedanych egzemplarzy w Polsce !
A ja się bardzo sięszę na te stałki z IS. Pomyślcie trochę:
- jeżeli piszą o skuteczności 4 EV, to pewnie bankowo dostaniemy te 3 EV
- a to oznacza obiektywy o jasności 1,0!!! (dla wybranych statycznych scen)
- do tego prawdopodobnie na pełnej dziurze będą lepsze niż super jasne konstrukcje na pełnej dziurze
Kogo staś na 50/f1.0? Hę?
Jedyny problem dla niektórych, to względnie duża GO jak dla ogniskowej 2,8.
Boże, dzięki, że to są wersje pod FF!
No znam juz ceny tych obiektywow...
24-70 2300 funtow
28 730 funtow
24 750 funtow
link
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
