Carl Zeiss zapowiada nowe obiektywy
Firma Carl Zeiss poinformowała, iż na wrześniowych targach Photokina w Kolonii zaprezentuje wiele atrakcyjnych nowości, a także dobrze znane, klasyczne produkty, które znaleźć można w aktualnej ofercie niemieckiego producenta.
Wśród nowości znajdzie się przystępny cenowo teleobiektyw dla lustrzanek. Podczas targów będzie on miał swoją premierę, a do sklepów trafi pod koniec roku.
Oprócz tego firma zapowiedziała, iż przedstawi dwie nowe rodziny produktowe. Pierwszą z nich ma być linia pełnoklatkowych obiektywów manualnych przeznaczonych dla wymagających użytkowników. Na stoisku producenta będzie można zobaczyć prototyp modelu o ogniskowej 55 mm i świetle f/1.4, który ma zapoczątkować nową serię. Będzie on dostępny w drugiej połowie przyszłego roku w wersjach dla lustrzanek Canon (ZE) i NIkon (ZF.2).
![]() |
Druga grupa produktowa to wyposażone w autofokus obiektywy dedykowane do bezlusterkowców. Na stoisku będzie można jedynie zobaczyć wstępne projekty, jednak producent zdradza, iż finalne produkty trafią do sprzedaży w połowie 2013 r. i znajdą się wśród nich szerokokątne obiektywy stałoogniskowe, teleobiektywy oraz obiektywy makro.
W informacji prasowej zdradzono też plany powiększenia rodziny obiektywów ZM z bagnetem Leica M i w związku z tym w przyszłym na półkach sklepowych powinien pojawić się przynajmniej jeden jasny obiektyw z tej serii.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Tanio nie będzie.
romek70/ 2012-09-06 18:35:45
Może i nie będzie ale ta PHOTOKINIA zapowiada się bardzo interesująco oj bardzo.
A zwróciliście uwagę na wielkość tego Zeissa na zdjęciu. Filtr ma średnicę 82 mm !!! W obiektywie o ogniskowej 55 mm!
uuu... ale wiadro będzie:)
boże, cóż to za wiadro jest? to sigma 50/1,4 ma średnicę 77mm i jest ogromna :D A to to już nie wiem... Może chcą iść na rekord z poziomem winietowania :D Może w ogóle nie winietuje? :D
Moze N albo C szykują średniaka i to 55tka do średniaka jest ?:D
Nie wiadro, tylko granat. ;o) Przeciwczołgowy.
Podejrzewam ze pogladowy rysunek to jakas fantazja grafika. DISTAGON 1.4/55 ? Zwykle ta formula byla zarezerwowana dla obiektywow szerokokatnych...
HC 50mm f/3.5 ma ϕ77mm
Irytujące jest tylko to, że wciąż uparcie robią obiektywy bez autofocusa, w sytuacji gdy dla Sony są z...
Ten tele też będzie bez AF?!
@bogumil: zapewne umowa z firmą Sony zabrania stosowania technologii tej firmy w obiektywach dla innych systemów.
krzys13k | 2012-09-06 20:16:13........ zapewne umowa z firmą Sony zabrania stosowania technologii tej firmy w obiektywach dla innych systemów.
Raczej zapewne Canon i Nikon robia wszystko zeby AF nie dzial poprawnie (vide Sigma) a CZ nie chce sie bawic w kotka i myszke.
Arek, ja tu widzę 52mm ;)
Bardziej Canon psuje współpracę z obiektywami Sigmy niż Nikon. Też bardziej bym się skłaniał za ścisłą współpracą z Sony i umową na wyłączność af z korpusami Sony.
Nie wydaje mi się, żeby te duże wymiary obiektywu były pochodną myśli o średnim formacie. Raczej to nieuchronnie zbliżające się matryce generacji 100mpix na fufu spowodują konieczność pojawienia się takich konstrukcji.
Na stronie zeiss.com widać wyraźnie 82, link
Ale to tylko projekt (makieta), więc poczekam na informacje prasowe i fotki autentycznego modelu. Może ktoś tu popełnił błąd.
No wlasnie. Przy takiej ogniskowej to bylby Planar a nie Distagon. Distagon to u Zeissa szeroki kat. Ciekawe, czemu akurat 55mm? Nietypowo troche... No ale wyglada to na zupelnie nowy projekt - IMO warto obserwowac.
Widać też plastyk na zewnątrz
"No wlasnie. Przy takiej ogniskowej to bylby Planar a nie Distagon. Distagon to u Zeissa szeroki kat. Ciekawe, czemu akurat 55mm? Nietypowo troche... No ale wyglada to na zupelnie nowy projekt - IMO warto obserwowac. "
Mówiłem że do średniaka to szkło:D W średnim to szeroki kąt jest :D
Zdjęcie obiektywu zapowiada cenę niższą niż wcześniejsze produkty od Zeiss'a. Plastik... nawet pierścień do ustawiania ostrości jakiś taki "tani", gumowy, ale bez żadnej perforacji. Może to tylko prototyp... Natomiast wielkość obiektywu robi zgoła inne wrażenie ;).
Na obiektywie wyraźnie jest napisane ZF.2 co oznacza bagnet Nikon F. Z tego co wiem nie obsługuje on średniego formatu. Niektórzy nawet twierdzą, że na FF jest za mały...
Mimo perspektywy bagnet nie wydaje się wiele węższy od średnicy filtra, więc owe 82 mm wyglądają podejrzanie.
Kuba - mniej więcej od znaczka z logo zeissa, obudowa się rozszerza ku końcowi. Ergo może się rozszerzyła do 82 mm? W ogóle to ten obiektyw wygląda dziwacznie, zupełnie jak do średniego formatu, nie pod 35 mm. Poza tym widziałem ładniejsze konstrukcje zeissa (vide: sony zeiss 24 f.2).
I mnie to wygląda jak MF z domalowanym ZF.2 :-)
Tak czy siak zapowiada się ciekawie, już od dawna mam ochotę sprawić sobie jakiegoś Zeissa do spokojnego focenia w sobotnio-porannym świetle... :-)
...bo z innym szkłem w sobotnio-porannym świetle fotografujesz nerwowo? :):):)
z porządnym manualem było by przyjemniej sobie pokręcić pierścieniem ostrości... :-)
...Helios 44M.... :D
Helios to nie to samo. Uzywalem w analogowych czasach i... co tu gadac - jest pewna roznica. :-)
...no dobra Pancolar 50/1.8
:)
...Zenitar 50/1,9
:)
przyjazna ogniskowa :) fajne szklo i tyle.... nie pogardzilbym nim :D
Nowa 135 link
Apo Sonnar T* 2/135 link
troche OT ale jakość powala - d800e z podpiętym Hasselblad 110 2FE: link
??? Co ma piernik do wiatraka?
@Rafiki, Szabla, darujcie sobie tą graciarnie na przejściówkach, przerabiałem, od heliosa przez sonnara do summicrona, nie było źle, nie powiem, ale jak kupię jeszcze manuala to będzie z odpowiednim bagnetem.
Sky_walker
jeśli to do mojego postu napisałem ze mały Off Topic - mały bo w roli głównej obiektyw od średniego formatu.
I widać różnicę. Akurat o tym czytałem o obiektywach do średniego formatu i tak mi się powiązało.
cube, polecam Minoltę MD - też się ładnie pierścienie obracają. :)
Wolę pstrykać przez słoik niż das zeis'a. Dobranoc ;)
co do dyskusji PLANAR-DISTAGON - a nazwa bierze się od ogniskowej, czy jednak od budowy optycznej? Bo nie mogę się doszukać wersji ostatecznej.