Sony ?

Maestro. Złota. ;)

Piekło zamarzło.

qbic - racz przeczytać zanim coś napiszesz.

Design wywodzi się z Bauhaus i radzieckich konstruktywistów. Cena ma sugerować prestiż i opromieniać fotografa nimbem zachwytu. Gdybym chciał sobie postawić w gablotce lub ołtarzyku to bym kupił. Jako narzędzie do fotografii to jest sztuka dla sztuki, bo wygodne to się nie wydaje. Może ma coś czego nie mają inne aparaty, a czego nie widzę i ma tego w dodatku trzy razy więcej?

przyznam ze najbardziej zaskakuje cena, spodziewano sie ponad 30tys

26500 jupi :)

Na kolana! ;-)

Mnie też cena zaskoczyła. Może nowa firma od matryc (w końcu mała belgijska firemka) liczy za matrycę mniej niż upadający, wielki Kodak...

Czytałem o "CMOSIS", dlatego pytajnik, taka firma musi mieć jakiegoś dużego inwestora.
link (Sony akurat tam nie ma).

ciekawe jak z ramkami w wizjerze. nie ma okienka do projekcji, więc może jakiś patent jak w Fuji X100?

Aj trzeba było najpierw spojrzeć w dane techniczne:P LEDowe wyświetlanie ramek. Ciekawe, ciekawe...

Adams77: podjedź kiedyś do LeicaStore. Weź do ręki nawet używaną M8. Poproś o jakiegoś Summiluksa np. 35 (lub Vojtka 40/1.4). Zrób kilka zdjęć. Jak nie chcesz być kojarzony z czerwoną kropką, to znajdź gdzieś Epson RD-2. Równie dobrze znajdź rosyjską Zorki (Zorkę). Dalmierze to trochę inna metoda współpracy z aparatem. Potem napisz, czy nadal uważasz, że "wygodne to się nie wydaje". Do sportu - być może nie. Do fotografii tego co Ciebie otacza - w mojej ocenie nic lepszego nie wymyślono. System ma sporo wad, ale ma też sporo zalet. Na pewno wadą nie jest brak wygody. No chyba, że chodzi Tobie o brak uchylnego ekranika, GPS, Nawigacji, sterowania lampami, Wi-Fi etc. No to wtedy, tak, być może....

Przyznam, że taki dalmierz cyfrowy już ma dużo więcej sensu. Moim zdaniem absurdem był brak LV w dotychczasowych modelach.
Teraz dali nie tylko LV, ale i EVF oraz filmy HD.

Skoro FocusPeaking ma już i Leica, to Fuji nie może tego nie wprowadzić...

Ciekaw jestem w jakim kierunku Leica bedzie sie rozwijać. Konkurencja coraz chetniej podgryza segment premium, kwestia nieodległej przyszłosci kiedy ff spotka sie z malymi korpusami bezlusterkowcow. Dystans miedzy Leica a Fuji, Sony i innymi robi się coraz mniejszy. Oczywiście pozostaje kwestia marki, wizerunku, opytki... Ciekawe czasy nastały :)

@MCR: Zorki 4 posiadam. Niestety... tylko posiadam, bo w cyfrze siedze niemal od jej poczatkow. Ale swoje na dalmierzu popstrykalem. IMO - to bardzo naturalny sposob focenia. Niestety Leica M to nie moja liga. Ale zawsze z przyjemnoscia sledze newsy z obozu czerwonej kropki. Musi zawsze istniec high-end jako miara odniesienia dla innych producentow.

Hehe dokładnie - piekło zamarzło :D
Toż to dla M prawdziwa rewolucja - poprawili chyba wszystko, an co narzekali użytkownicy M9. Do tego, można powiedzieć, jak na Leice taka nawet promocyjna cena :)

ilDottore: Leica to też nie moja liga, ale pisanie o dalmierzach tej firmy, że są niewygodne jak zrobił to Adams77 jest trochę kiepskie, tym bardziej, że napisał "wygodne to się nie wydaje". Więc nie sądzę, by miał w ręku kiedykolwiek, ale już wie, że jest niewygodne.

cena tej M 26.000 abstrakcyjna. ten aparat gdyby był za 10.000 szedłby jak woda a firma zarabiałaby na szkłach. 10.000 za korpus niech nikt nie mówi, że taka cena odbiera prestiż. nadal stawiam na to, że ten model M i kolejne będą sprzedawać się coraz słabiej. to dzisiaj jest biżuteria dla pań bogatych jegomości, którym pipki ściskają się kiedy dostają te Leici w prezencie. Ile C i N FF pozostałoby w sklepie przy takiej cenie M. Leica znowu stałaby się kultową marką - przypomnę, że taką się stała w latach 60-tych bo była stosunkowo tania, niezawodna i miała dobre szkła. Robienie z Leici legendy, prestiżowego gadżetu jest nieporozumieniem i nie odpowiada treści tej legendy. Leicę wyceniono abstrakcyjnie, nie jak aparat, że powtórzę ale jak przedmiot. Ale ok. umówmy się, że dzisiaj w cyfrze to żadna legenda, i nie jest jedyna w FF.

wiecej znakow zapytania i zdziwienia jak narazie
zdjecia na stronie slabiutkie, sieja pewien niepokoj po przejsciu na CMOSa
ramki LED, LV, HD, srebrne pokretla, przyciski do powiekszania, mikrofony...

jak zyc?

cyt:
Po raz pierwszy w historii systemu M nowy model wyposażono w pełnoklatkowy czujnik obrazu typu CMOS o rozdzielczości 24 milionów pikseli. Został on opracowany przez Leikę we współpracy z belgijsko-francusko-niemiecką firmą CMOSIS specjalnie dla nowego aparatu.....
słowa nie ma , że te matryce produkuje, więc zagrywka podobna do Nikona , a produkt jak zawsze : made in Sony....

@lemarais "ten aparat gdyby był za 10.000 szedłby jak woda"
i tak bedzie szedl jak woda, zobaczysz po dostepnosci i czasach oczekiwania na realizacje zamowien
Leica ma ograniczone mozliwosci produkcyjne i nie jest producentem masowym a swoje i tak zarobi

sobi3: zgadzam się z Tobą. Z naszej perespektywy to są kosmiczne pieniądze. Niemniej, na innych rynkach to już nie jest tak źle. Gdybyśmy nasze pensje pozostawili bez zmian zmieniając zł na $/euro to cena takiego cuda nagle stałaby się "bardziej przystępna". Oczywiście, wtedy grall fotografii cyfrowej vel PełnaKlatka za 2100 zł okazuje się... no właśnie. Obawiam się, że cena nie była wyceniania pod siłę nabywczą polskiego społeczeństwa...

Oficjalne sample:

link

link

Zapytuję, co to ma być do #@%&* nędzy ???

Podwyższyli min. ISO do 200, migawka została 1/4000 :-(

@Cichy: Leica powinna iść w drugą stronę. ISO50/25 kosztem górnych ISO... Szkoda. Bez sensu. ISO200. Niedług ISO400 będzie bazowe, tak jak i górna granica ISO 204800. Idealny sprzęt dla polarników - można robić zdjęcia w noc polarną, bez statywu, z ręki... Głupota.

Leica włączyła LOL-Tron podczas umieszczania sampli na sieci.

Może używający Leici fotografowie zbyt wysoko się cenią (żeby zarobić na nowe M) i Leicy nie stać na ich wynajęcie, więc dali jakiemuś kurierowi puszkę, coby pstryknął parę fotek na f/8 jak dostarcza paczki, żeby na stronę były :D

Bez kitu, ale lepsze - ba - ładniejsze i bardziej kolorowe sample to ja bym zrobił swoim telefonem.

Ew. może ich nowe hasło reklamowe to:
"Kup nowe M. Nawet Ty będziesz w stanie zrobić lepsze zdjęcia od naszych własnych sampli".

A tak poważnie - to wygląda mało optymistycznie ten cały CMOS. Nie wiem, czy wiecie, jak potrafią wyglądać sample prosto z puchy w M9.

Wiemy. Ale to raczej nie wina technologii samej w sobie, tylko producenta/designera. Ale rzeczywiście szok jest. Z tym, że może lepiej dostać ostre (LV) zdjęcia z tego CMOSa niż nieostre z M9tki. Chyba, ze cykamy na f/8 i 12 tys. $ na Noctiluxa wydaliśmy dla "bragging rights"...

A tak BTW - wiadomo może coś o cenie Tamiego 90 VC ? :D

@Cichy: dlatego szkoda, że poszli w CMOS-a. Owszem, mają filmowanie i inne pierdoły, ale obawiam się, że M9 będzie miała przyjemniejszy obraz, niż nowa M. No cóż, pożyjemy ,zobaczymy.

Nie muszę tego brać do ręki, by wiedzieć, że jest ,mało wygodny. Mam i używałem nikonów FM2, które mają podobny chwyt. Aparat mi się nie podoba z gripem, który stylistycznie słabo pasuje do całości (wygląda to jak rozpaczliwe ratowanie twardego postanowienia by było niewygodnie). Jak się przez 50 lat produkuje takie zaoblone cegły to trudno zmienić ten projekt, by się nagle nie podniósł larum ortodoksyjnych fanatyków. Projekt Sony RX1 oparty o podobną koncepcję (może nawet inspirowany Leicą) jest dużo bardziej nowoczesny i wysmakowany. Obiektyw jest dopasowany do aparatu gabarytami. W Leicy wygląda jak mała, ale za bardzo wystająca lufa. Aparaty nie muszą być ładne, ani wygodne może ktoś powiedzieć. Mają dobrze działać i robić dobre zdjęcia. Nie wątpię, że pod tym względem Leica się sprawdzi i jej użytkownicy będą zadowoleni.

Hmm, jak coś za bardzo "wystaje" , to można założyć Vojtka 35/1.4 czy 40/1.4 i voila...

argumenty o zarobkach, zyskach Leici zgadzam się. chcę tylko przypomnieć czym Leica była kiedyś, jako popularny aparat reporterski, którym była kiedyś a dzisiaj przestała być - dawna autentyczna aktorka stała się Paris Hilton. tym aparatem powinno być robione miliony fot reporterskich i powinno być zjechanych na tym miliony szkieł. natomiast chować ten sprzęt do futerału i trzymać szkło pod kloszem to są jaja. Lecia ma niestety dzisiaj sporo wad jak aparat cyfrowy i żeby była w użyciu a nie w posiadaniu musi spuścić z tonu. bo nie kupuje się korpusu za 26k ale ze 2-3 szkła za kolejne 10-15k. to się robi jakieś dziwne, jakaś droga donikąd. w tej cenie nie opłaca się kupować do fotografii tego sprzętu po prostu.

Sloma_p, "Z tym, że może lepiej dostać ostre (LV) zdjęcia z tego CMOSa niż nieostre z M9tki."
Mi tam dalmierzami ostrzy się wysmienicie. Ba, nigdy nie spudłowałem dobrze skalibrowanym dalmierzem na f2, a z klinem i mikrorastrem w SLR nie zawsze jest tak kolorowo. Co prawda doświadczenie z dalmierzami mam tylko w analogu, ale co to zmienia? Przyznaję, ze LV może się przydać do makro i idealnie dokładnego komponowania, ale nie zarzucałbym dalmierzom wad w zakresie ustawiania ostrości...

Z tymi by było faktycznie lepiej. Dalej jednak aparat wygląda jakby technologia i design stanęły w latach 50tych 20 wieku. Przyciski na tylej ściance tragiczne. Próbuję znaleźć jakieś pozytywy. Aparat podoba mi się z boku i w wersji ze srebrną górą. Zdecydowanie mieszana obudowa ładniejsza. Wygląda wtedy lżej, jak stary klamot z epoki i wtedy wszystko pasuje :) Trochę się przekonałem, ale mogliby popracować więcej nad wyglądem i ergonomią za taką kasę.

f/2 a f/0.95 to jednak różnica, podobnie film a cyfra - zwłaszcza taka pozbawiona LPF. Ale ja mam małę doświadczenie z dalmierzami, więc może masz rację :)

sloma_p, na f/0.95 bałbym się o stabilność przy LV. ale to raczej moja wina - jak robię zdjęcia na lv to bujam się jakbym miał chorobę sierocą;) no i masz rację - dalmierzowej cyfry nawet z bliska nie widziałem:) z mojej strony EOT i życzę, żeby jak najszybciej było nas stać na takie aparaty;)

Cena jak za canona 1D X

2domek, zobacz ile kosztują szkła, np 35/2. Różnica x10. No i bez gripa i 10efpeesów. Kto kupi taką żendą, co nawet autofokusa nie ma?

Teraz wszyscy będą ostrzyć przy pomocy Live View albo elektronicznego wizjera . To już jednak nie ta sama stara poczciwa Leica :( Ludzie , koniec świata !

Teraz wszyscy będą ostrzyć przy pomocy Live View albo elektronicznego wizjera . To już jednak nie ta sama stara poczciwa Leica :( Ludzie , koniec świata !

Cena jak za Canona 1D X - i słusznie, bo to jest aparat równie dobry, jak nie lepszy :-) (jeszcze zależy do jakich celów, nieprawdaż).
Parę tygodni temu bawiłem się M9. Brzydkie to to, jak... niemiecki produkt. Ale robi się tym zdjęcia tak fantastycznie i miło, że głowa boli. Po paru chwilach z tym czymś miałem ochotę sprzedać wszystkie moje graty z D3s na czele i zamienić na tego malucha z jednym/dwoma szkłami.

jakoś szczerze mówiąc nie widzi mi się fotografia reportażowa z live view :P

wszystko co mieli poprawic poprawili - iso, uszczelnienia, lepsza bateria
dodatkowo pelno wodotryskow ktore przyciagna nowych urzytkownikow
w bonusie odchylany EVF, mozliwosc podpinania dlugich szkiel i makro
cena taka sama! ( zwlaszcza na tle C i N gdzie nowsze modele wycenili o 5 tys drozej od poprzednich)

jedyna zagwostka to ten CMOS
czy kosztem leikowego obrazka poszli w nowoczesnosc
( co by sugerowalo jednoczesne wypuszczenie ME z matryca z 9tki )

link

lemaris@
10 tys. za korpus Leiki, wolne żarty, teraz niewiele drożej kosztuje tania pełna klatka :)
Biedny sytego nie zrozumie. Po kiego Leica ma sprzedawać taniej swoje produkty jak teraz nie ma z tym żadnych problemów? Nie chcę wchodzić w bezproduktywną dyskusję, modele z pod czerwonej kropki mają swoich zwolenników, zarówno wśród świadomych fotoreporterów z np. NG jak i wśród kolekcjonerów a także wśród lanserów. Obawiam się natomiast że Leica wchodzi na grząski grunt, czyli nowinki typu: filmowanie, LV gdzie zdecydowanie lepiej dają sobie radę Sony, C czy N.
Pozyjemy, zobaczymy co z tego wyniknie...

Zagwostka jest taka, czy nie kupić sobie z powrotem M9 czy ten nowy ME. Z tego CMOSa nie da się raczej nic wycisnąć, no może poza mniejszymi szumami na wysokim ISO.

@zentaurus - dokładnie - nie nadążają z produkcją tego co jest w obecnych cenach, więc nie ma sensu ich obniżać

@Cichy - a nie lepiej poczekać do pierwszych testów? :D

"Jest to pierwszy aparat Leiki wyposażony w nowo opracowany sensor CMOS umożliwiający fotografowanie w trybie Live View" - czyli można fotografować Leicą "na zombi"?

Można. Nawet można "na sedes" jak ktoś lubi extreme :D

szkoda tylko ze dopiero teraz pojawi sie grupa snobow z laikami w reku
do tej pory ten system ich odstraszal bo sluzyl tylko do robienia zdjec, dodatkowo w niezrozumialy dla nich sposob
a teraz LV filmy, obracane EVF, macro, zoomy... jedyna szana to to ze nie ma iso 128mln
a zreszta co mnie to obchodzi, niech kupuja, moze i szkla przy okazji potanieja

Jak zaczną kupować, to przy ograniczonych możliwościach produkcyjnych Leiki szkła raczej podrożeją (zwłaszcza na rynku wtórnym) :(

"szkoda tylko ze dopiero teraz pojawi sie grupa snobow z laikami w reku
do tej pory ten system ich odstraszal bo sluzyl tylko do robienia zdjec".

Mario - chciałbym zapytać, jakie to w ogóle ma znaczenie.

przeciez napisalem nizej ze zadne, jedynie moze miec wplyw na ceny szkiel

Poprosze srebrna + Noctilux. Kumulacja w irlandzkim Lotto jest obecnie 3,5 mln euro. Nie gram ale dzis wysle kupon, bo aparat mi sie podoba. :-)

Mario, napisałeś "co mnie to obchodzi" ale ok ;-)

Swoją drogą Leica poszła w mocno audiofilsko-ezoteryczne określenia, MAESTRO, CMOSIS, dodatkowo sensor uzyskuje szczegółowość niewiarygodną.

"Zastosowanie technologii CMOS umożliwiło zaimplementowanie" - bla bla bla, tak jakby CCD nie pozwalało na LV.

cudo- pomarzyć można i nic to nie kosztuje

Myślałem, że mit marki na to nie pozwoli, ale się udało. LV na w pełni wykorzystanym 21/4.5.

qbic, z tego co wiem zastosowanie CCD nie pozwala na LV, jak również na nagrywanie filmów. taka już konstrukcja matrycy.

Pozwala, tylko zależy od konkretnej implementacji (ztcp, interline CCD potrafią a np seria KAF czyli full frame transfer chyba nie).

fotografia reporterska umiera panowie.. nie jest już w tym natłoku co była choćby 30 lat temu.. nie chce tego tematu teraz tu poruszać - google it

cmos w leice może równać sie sytuacji że jest po wyjątkowym aparacie...

spójrzcie na rodzinne foty tego człowieka link

nie ma obecnie lepszej kombinacji na rynku - obiektyw + sensor - która dawałaby tatkie obrazy.

użuwaną leice m9 można mieć za £3000. w zasadzie w cenie 5DIII, a dużo tańszy i mniejszy od D4 czy 1DX.

... stara prawda, że sensory ccd dają inne obraowanie, namacalnie inne...

.. obrazowanie...

"Wiara czyni cuda" i jak ktos chce cos zobaczyc to zobaczy.
Czesto nazywamy to "magia".

Dodam tylko z rodzimych kombinacja : m9 + ja

Im wyzsza cena tym wiecej "magii" trzeba zeby sprzedac produkt.
Czasami potrzebny jest :"Leica look", "Zeiss look" czy "voigtländer look".

donkiszot... mmmmm :)... miodzio

donkiszot : "Czasami potrzebny jest :"Leica look", "Zeiss look" czy "voigtländer look"

no.. tak właśnie jest panie

Bo różne obiektywy dają różny look, tak po prostu jest.

Czy ktos slyszal o Samyang, Samsung czy Olympus "look", a przeciez maja jakis "look".
Te firmy nie inwestuja w reklamowy "look" i sprzedaja taniej.

Voigtlander akurat IMO looku nie ma, ale jakby dla przykładu 35/1.2 II M został przetestowany przez Optycznych, to byłby "wyjątkowym instrumentem optycznym". :)

Cichy - jak moze nie miec?
Kazdy obiektyw ma jakis "look" tylko producent nie lansuje go.

Cichy, a leica look to ma bardziej summilux 50 asph czy bardziej 35 cron iv?

Kiedy iluzjonista wyciaga krolika z kapelusza, wszystkim zapiera dech, mimo ze wszyscy wiedza ze to trick.
Tak samo dzieje sie kiedy firmy reklamowe, czy "szeptana reklama", pisze o bokeh, plastyce, magii czy "look".
Jednak zawsze znajdzie sie kilku konsumentow dajacych sie nabrac.

po prostu canon, nikon, samyang, voigtlander, tamron, tokina... maja jakiś look... przeciętny, więc nie ma co reklamować...

obiektywy leici daja nawet większą ostrość od obiektywów średnio formatowych zeissa..

ale to wszystko i tak nie ma żadnego znaczenia dla fotografii

Pytanie : co jest przecietne a co jest unikalne?
Mnie sie podoba Tamron "look" a mojemu sasiadowi Zeeis "look", kto ma racje i kto jest lepszy?
Reklama jest wliczona w kazdy produkt i to my konsumenci za nia placimy, dlatego niektore produkty kosztuja wiecej niz sa warte.

P.S.
Kazdy "look" mozna osiagnac w photoshopie nie mowiac o ostrosci.

errata: zeiss

Troche przykro ze ktos kto na nazywa siebie fotografem jest slepy

Kiedy ogladam zdjecia zajmujace pierwsze miejsca w konkursach swiatowych, nigdzie nie widze ani Leica "look" ani Zeiss "look".
Moze to jakies tajne "looki"?

Widze natomiast "przecietne looki" Nikona i Canona.

Tu sa tysiace dobrych zdjec, nie jestem pewien czy jest jakis zrobione kamera Leica czy optyka Zeissa.
link

donkiszot: "Kazdy "look" mozna osiagnac w photoshopie nie mowiac o ostrosci."

mielismy już mała wymianę zdań na inny temat w sprawie osiągania "look'u" w photoshopie więc nie będziemy wałkować od początku. poprzestańmy na tym, że ty uważasz że idzie, a ja że nie idzie.
używam nikona i optyki nikona. używałem leice i optykę leici oraz zeissa na filmie... uwielbiam look nikona z czasów szkieł AI-S ( lubię też 24-70 i uważam to szkło za fenomenalne)...
leica ma swój look niepowtarzalny.. szczególnie widać to na slajdach rzuconych na płótno.... ale nawet zenit ma swój look niepopwtarzalny.. jeżeli ktoś mówi o 3D look to szkła pod zenita - a szczególnie helios 58/2ma go full a wcale nie jest ostry. gdyby go przemaglować przez tablice testowe to pewnie wyszedłby najgorzej z wszystkiego co do tej pory zostało przetestowane a jednak nic go nie zastąpi [łacznie z photoshopem] w celu osiągnięcia charakterystycznego look'u właśnie.

wszystko ma swój look. osobiście wolę obrazy jakie uzyskiwałem z D200 niż cokolwiek innego w cyfrze.. głównie z powodu matrycy ccd... pomiar światła z D70 i D200 lepiej pracował niż w D700 na przykład... uwstecznienie technologiczne?... dlaczego dzisiejsze pomiary światła w nikonie [ nie wiem jak w innych] są tak mocno połączone z punktami ostrości w wizjerze? ja chcę ustawić ostrość a nie ekspozycję.. i nie można tego gówna wyłączyć.. korzystasz z auto focusa w nowoczesnej lustrzance nikona i jednocześnie aparat "POPRAWIA" ci ekspozycję... FUJ !!!

a czy ktos tu neguje mozliwisc zrobienia zajebistego zdjecia inna puszka
na ostatnim barnaku wygraly zdjecia z holgi

donkiszot - na camerapixo są fajne zdjęcia? a gdzie?

nikt nie neguje... ale znamienne że taka rozmowa pojawia się pod postem o nowej leice...

@lpv - ja lubie taki "look" jaki sobie ustawie przy obrobce RAW, bez wzgledu na kamere i obiektyw.

@mario - wiec o co Tobie chodzi?
Zdjecia czy milosc do sprzentu?

Z podanego lenku mozna sciagnac 22 numery. bezplatnie, kazdy nr. zawiera okolo 300 zdjec roznych fotografow z calego swiata w roznych stylach.
link
lub ogladac online: link

SPRZĘTU a nie SPRZENTU !!!!!

Dziekuje , dalej trenuje jezyk po 40 latach przerwy.

to jakim sprzętem robi się zdjęcia też ma znaczenie... dla amatrora może nie, ale jak pracujesz cały dzień z aparatem w ręce to nawet najmniejszy dyngs może mieć kolosalne znaczenie... to jak pracuje migawka, lustro.. nawet jaki dzwięk wydaje.. a propos dżwięku.. nikony i canony brzmią fatalnie w porównaniu np z contaxem RTS III...
wszyscy wiedzą że filmowa leica brzmi najciszej... na planach filmowych buduje się skrzynie/ pudła i w nich chowa aparat żeby odgłosy jego klapania nie były rejestrowalne na ścieżce dzwiękowej... etc

Dla mnie M9tka to polaczenie najlepszej matrycy z kosmicznymi malutkimi szklami
Dodajac do tego wszelakie dobra jakie daje dalmierz czyli dyskrecja, wielki wizjer, dodatkowe pole widzenia poza samym kadrem
Tego nie sa mi zadne lustro, niewazne czy kosztuje 2,5 czy 25tys

A to ze konkursy wygrywaja zdjecia nie puszki nie ma z tym zadnego zwiazku

Dodam tylko jeszcze ze gro tych maruderow to niedzielni pstrykacze ktorzy z lepszym lub gorszym skutkiem fotografuja rodzine i znajomych
Tymczasem ja zjechalem pol swiata i nigdy nie potrzebowalem iso100tys czy 60 pol autofocusa
A nie byly to wyjazdy plazowe

Nie mowie ze dalmierz jest dla wszystkich
Tylko ze czasem warto patrzyc na fotografie nie poprzez foldery reklamowe

M9 tka pomimo tego że ma prymitywniejszy pomiar światła na papierze i tak lepiej naświetla kadry niż jakikolwiek nowy nikon czy canon.

@lpv: po obejrzeniu takiej galeryjki ma sie ochote sprzedac auto i kupic sobie Leice + sloiki. Inne wnioski: obrazki w tej galerii sa magiczne ale nie dzieki aparatowi. To obiektywy daja "magie i plastyke" tak wysmiewana na tym forum a w tak oczywisty sposob widoczna. Summilux 35mm i Noctilux WYMIATAJA. Maja Leica-look.. :-)
Summicrona nie chce.

lpv | 2012-09-18 13:16:43



spójrzcie na rodzinne foty tego człowieka link


Popatrzalem i mam kilka pytan

Do Panow



co daje efekt takiej bialej plamy w czerwonej otoczce

link

czy to jest ostre zdjecie jak sie patrzy na orginal

link

kwiatek super a w orginale to ten rozowy kolorek to sobie soft sam dorobil

link

tak sie tylko pytam z ciekawosci opini lepiej zorientowanych

ta galeria również pokazuje że M9tkę kupują sobie ludzie żeby popstrykać swoją rodzinę... bez większego zamiaru i halo...

summicrony? . . . wyjątkowe obiektywy.. MAŁE !!! nie widziałem innego obiektywu z filtrem 39...
zresztą.. obojętnie jaką leice byś nie spróbowal, zawsze będzie tak samo dobra w sensie rozdzielczości, obrazowania, etc... potrzebujesz jakąś ogniskową [i swiatło] która jest w ich ofercie i możesz brać w ciemno nie czekając na testy.

może był nawalony juz i biedaczysko nie złapał ostrości?

Hehehe, może AF mu nie zadziałał? Właśnie to mi się w tych fotkach podoba - naturalność, brak zadęcia. brak jakiejkolwiek pretensjonalności. A cudna optyka nadaje im Magię tak od niechcenia...
Tyle, że gość to chyba jednak jakiś onanista, nie pisze "na fotce Jaś i Helenka" tylko tytułuje zdjęcie "fotka wykonana Summiluxem na f/2". :)

to i ja dam cos od siebie popularnej tu koincydencji winiety z aberacja
link

poprawka
link

Mario, wrzuc na imageshack, please bo wyobraz sobie ze sa tacy ludzie co nie uzywaja Pejsbuka, a chcialbym Twoje foto oblukac.

odnośnie białej plamy w czerwonej otoczce....

jak mówi erwin puts:

" It has to be stressed that the current attitude of pixel peeking is detrimental to the pleasure and appreciation of real photographic prints, where many of the characteristics that are visible on screen, are not detectible in print. A case in point is the occurrence of chromatic aberration (the red or blue bands next to black/white transitions) which is clearly visible on screen, but not visible in prints with lower magnification or in blak/white images."

mario - linki nie działają

ilDottore: to niedobrze, bo cron 35 iv to podobno szczyt leica-look, kwintesencja designów Mandlera. Drugi w kolejce Summilux 75 i Noct f/1. Fani Leici uważają szkła ASPH a w szczególności 90AA za zbyt kliniczne.

mario: Trzeba po świecie jeździć? Mnie 99% świata fotograficznie nie interesuje. Chyba, że wizyta w co najmniej jednym mieście na każdym kontynencie liczy się za zwiedzenie świata.

link

Te smugi na trawie w rogach to mora?

ostrosc jest na prawym bucie?

to naturalne usta czy malowane?

h ttp://www.facebook.com/media/set/?set=a.345458885492148.78588.100000841193494&type=1&l=7f59fdd359

wklejal niepelny link, wystarczy wywalic przerwe na poczatku i powinno dzialac

tu akurat zlepel pojedynczych z luxa 35

mario - nie działa

domek - zadajesz tyyyyle pytań.. kiedyś to wszystko pojmiesz... będą same odpowiedzi i nie będzie potrzeby zadawania pytań

@AM: mowilem o cronie 28mm. Jakos wole 35mm do focenia ludzi.

Ipv pewnie masz racje ale ta sesja rodzi ciekawe pytania bo z wieloma problemami spotkalem sie tutaj

naprzyklad dlaczego to dziecko ma zielone wlosy

link

To w sumie jest pytanie o jakosc aparatu piszemy magia te zielone wlosy to cala magia takie dorysowane sztuczne efekty czy brak panowania nad zbyt jasna optyka

Przez tez dziwactwa M9 praktycznie nie stanieje,mimo relatywnie niskiej ceny nowej M,ktora to cena ma za zadanie skontrowac niechec konserwatystow poprzez zdobycie nowych klientow. Teraz moge sobie marzenia schowac do doopy,zamiast za 2 lata kupic uzywana M9 za 3000 euro :(

Jezeli nie dziala to mariuszjaniszewski.pl ale tam jest wiecej z elmarita 28
Lub na mistrzucieczki.digart.pl tam wkracza lux 35 i nocti

ok, mario.. obejrzę

domek - może światło się odbija? jakoś na innych fotach nie widzę zielonego a czarne...

Ktoś może wie kiedy wypuszcza model z ekranem z przodu? :)

Ktoś może wie kiedy wypuszcza model z ekranem z przodu? :)

Ktoś może wie kiedy wypuszcza model z ekranem z przodu? :)

w lipcu

spoko foty mario... to sa z M8?

te na digart już takie... overprocessed...

nie wszystkie...

dobra napatrzylem sie na linki. wracam do roboty

z M9

Ciekaw jestem pierwszych zdjęć M9 vs M10.

Za nastepne wrozby i przepowiednie bede pobieral kasiore, mowilem, ze Leika sie zeszmaci po upadku Kodaka,mowilem... wspolpraca z Sony + brandowane wiziery od Olka i co jeszcze... masakra jakas, teraz to na prawde trzeba byc bogatym idiota zeby lansowac sie z Lajka, ciekawe jak dlugo beda serwisowac M9, bo M8 juz nie chca heehheh...

pozdroofka

@jungli: serio? O jakiej współpracy z sony piszesz?