no proszę... tylko kiedy w końcu będzie 135 1.8/2.0 w konkurencyjnej cenie do Canona/Nikona?! No i 24-70 2.0 OS?!

Czyli na świąteczne obniżki cen u Sigmy nie ma już co liczyć :-(

3 razy się przekonywałem do sigmy, ale jak mi nagle AF zwariował w mojej 17-50 i w serwisie powiedzieli mi że to usterka mechaniczna, której gwarancja nie obejmuje, to musieliby mi by grubo dopłacić abym wziął jakikolwiek obiektyw tej firmy. Na nic się zdały tłumaczenia że obiektyw wygląda jak nowy, żadnej najmniekszej ryski, cały czas noszony w torbie itp itd...poprostu mechanicznie zepsułem autofokus. Naprawa 700 PLN.

ale przeciez moja sigma 35mm 1.4 ma gwarancje 2+1 w zestawie to znaczy ze bede mial 4 lata gwarancje?

Dobrze że to napisałeś, bo do tej Sigmy się przymierzałem, ale odpuszczę sobie tą firme.

ile tygodni trwa jakakolwiek naprawa w serwisie sigma ?

A ja miałem chyba z 10 sigm, wszystkie używki, większość bez gwarancji...

Zadnych problemów z bf, ff, af , wtf, kolorami, rozpadaniem ....

@komarr - może to trwać wieczność :) poczytaj sobie opinie o ich serwisie na forum nikona i canona. Nie dziwię się że dają dodatkowy rok gwarancji, bo przy ich polityce serwisowej spokojnie mogliby dać dodatkowo 10 lat...widocznie wpływy z serwisowania obiektywów przynoszą pokaźne przychody...wiec polityka min quality przy max warranty ma na pewno sens ekonomiczny.
@ero zazdroszę, niech ci służą jak najdłużej, ale jak się domyślam to chyba starsze, te porządne egzemplarze....

Starsze sa porządniej wykonane ?!? Trochę nowość dla mnie.

A na forum nikona najczęściej czytam o serwisie nikona...
Problemy z AF-S, zacinające się pierścienie i odmowy napraw gwarancyjnych przez wskazywanie rzekomych zdarzeń nie objętych gwarancjią.
I to w sprzęcie typu 24-70 70-200 14-24.

Oczywiście kto jest w NPS ten król.

a na sigmy EX jest 3 lata gwarancji bez żadnej rejestracji

hubbajubba - jeśli serwis stwierdził usterkę mechaniczną to znaczy, ze Ty go uszkodziłeś, serwis nie wystawia sobie opinii z kosmosu, gdyby to była wada to by ją usunął. Musiałeś dostać uzasadnienie. To jest bezsensowne sianie antagonizmów. 17-50 ma dobre opinie i dobrą prasę, chyba, ze ktoś kupuje byle gdzie taniej i potem się dziwi, że dostaje produkt słabej jakości, ze zwrotów na przykład. Czy zgłosiłeś się do sklepu w którym kupiłeś tą sigmę? Nie pomogli? Podaj numer seryjny, sprawdzę w serwisie co stwierdzili, zobaczymy czy Twoje zarzuty mają racjonalne podstawy. Co do czasu serwisowania sigm podajesz kolejne informacje nie mając podstaw. Większość obiektywów wraca do klientów maksymalnie po 14 dniach. To co ludzie wypisują a jaka jest prawda to 2 rożne sprawy.

Po 14 dniach to już ekstremalnie długo. Nie słyszałam, żeby dłużej jak tydzień jakiś obiektyw trzymali. Mój prywatny był poza domem 4 dni. AF zepsuć też nie trudno, jak się walczy na siłę z aparatem.

@fotofan - " jeśli serwis stwierdził usterkę mechaniczną to znaczy, ze Ty go uszkodziłeś" - zwracam honor...obiektyw był kupiony z mocowaniem do nikona a ja mam puszkę innego producenta, więc trochę nie pasował i starałem się go nabić młotkiem...(sorki za sarkazm ale nie mogłem się powstrzymać) nie będziemy tu na forum rozstrzygać moich prywatnych problemów dot. obiektywu. podaj maila to ci wszystko prześlę.

@hubbajubba - jeśli poruszasz jakiś temat na forum i stawiasz jakieś zarzuty chętnie odpowiem na nie na forum a nie na maila. Krytykować to można i pisać co popadnie a jak przyjdzie co do czego to problem robi się prywatny :)
Jeżeli Twoje zarzuty mają realne podstawy chętnie pomogę. Jedyne co mi potrzebne to numer seryjny Twojego obiektywu i informacja z jakiego serwisu korzystałeś. Zakładam, że z autoryzowanego w Gdyni.

Jam mam starą Sigmę 17-70 już ok. 7 lat i zero problemów.
Obiektyw działa jak nowy :-)
Ostrzy od początku dobrze teraz już na trzecim korpusie...
Fakt że to mocowanie Pentax i napęd AF klasyczny...

Zamiast dodatkowej gwarancji wolałbym obniżkę cen taką jak daje Samyang...

moją cykam 4 rok i tfu tfu nic złego się nie dzieje :)