w koncu poznalem nazwe mojej najnowszej choroby...

Jeśli utrzyma poziom 50-tki, a myślę, że tak to portrety na pełnej dziurze mogą być magiczne, tak podpinając jeszcze do A7R...

Czemu, nie f1.2 ;/ ? Przecież to standard już f1.4 ;/ a Zeiss kojarzył mi się z wyjątkową marką ;/

No nic... trzeba pozostać przy NIkkorze 85mm f1.4 .

a tutaj taki sampelek z Otusa 55 1,4 link

@mancebo - bo f/1.4 będzie kosztował tylko 32.000 zł, a f/1.2 musiałby się cenić dwukrotnie drożej ;-)

czekam na nieoficjalne poglosy o plotkach na temat papierowych premier obiektywow :)

seriously... to powyzej to jest po prostu plotka. albo cos jest oficjalne, albo nie. nie mozna byc na wpol w ciazy ;)

@Michael => chyba CI się 0 pomyliły. 3200 zł to jeszcze znośnie :) hmm

Otus tuus - habemus Papam. Czekamy na dym.

mancebo, chyba po prostu niezbyt uważnie przeczytałeś test Otusa, stąd zdziwienie.

myzrael - do A7? LOL

tak sie robi marketing

Panowie, między f/1.2 a f/1.4 wielkiej różnicy nie ma, ważne jaki będzie obrazek na pełnej dziurze... a pewnie będzie mega skoro celują tym wyżej niż Planar 85/1.4

@Blue
Świetne zdjęcie, to Twoje ?? Ostrość bardzo dobra i świetny kontrast.

Sky-walker, do A7R czyli najlepszej matrycy FF?

@Blue
Super fota i super szkiełko :)

Nie nie, to zdjęcie Kuby Cichockiego :)

Tylko co ono wnosi do tej plotki?

@myzrael

Ten Zeiss 85 w polaczeniu z A7/A7R bedzie wygladal komicznie. Juz z "50" jest zabawnie:]

Tak wiem, chodziło mi tylko o jakość zdjęcia. 85 jeśli wyjdzie będzie gigantem :)

to jeszcze Otus 35 1.4 i mozna sprzedawac komplet w gustownej walizeczce za 25000 euro :)

Autorem zdjęcia jest Kuba Cichocki

Blue@ , ale my naprawdę wiemy kto jest autorem tego pięknego zdjęcia , nie trzeba powtarzać.

Zmierzch średniego formatu nadchodzi.

Pewnie w cenie 19.999 zł... Za tą kasę można kupić 25 samyangów 85 1,4 :D.

Na cotygodniowe plotki nie mogło zaczekać? :)

Otus to. coraz większa rozdzielczość to coraz więcej widocznych mankamentów, coraz więcej retuszu. rozdzielczość jest ciągle podstawowym argumentem na lepszość sprzętu. mam wątpliwości odnośnie tego argumentu. doskonała matryca 20 mega na FF byłaby w sam raz.

"doskonała matryca 20 mega na FF byłaby w sam raz. "

5d mark III? Tudzież 5d mark II i 1ds mark III... :-)

Jestem ciekawy ilu z was go kupi. Bogaci rozmawiają o drogich jachtach, samochodach, biżuterii i obiektywach. Ten obiektyw jest dla ludzi bogatych lub pracujących w agencjach foto, które im to sprawią. Zauważyłem, że najwięcej dyskutuje się o tym czego 99 % z nas nie kupi z prozaicznego powodu. Brak gotówki.

Tym bardziej że jakieś 80% chciała by go kupić za 3000zł koniec świata .
Może mercedesy będą rozdawać po 100zł.

Uważam, że to porównanie z mercedesem jest o tyle nietrafne, że mercedes w wersji "z górnej półki" można z powodzeniem uznać za auto kompletne. A otusa za taki obiektyw uznać trudno chociażby z uwagi na brak AF. Może niektórzy są "geniuszami" i ten drobiazg im nie przeszkadza. Może i są. Jak to jest jednak w praktyce z tą łatwością manualnego ustawienia ostrości wyszło chociażby w teście pierwszego z rodziny otusów. Cena jest niewątpliwie ważnym aspektem, ale równie ważnym jest to co otrzymujemy w tej cenie. Dlatego uważam, że te 99% procent, o których pisze kol. bzdunek pokaźnie by się zmniejszyło gdyby ten obiektyw po prostu wart był takiej ceny.

A skąd ty o tym wiesz ,że te auto np.mercedes z wyższej półki jest autem kompletnym jeździłeś nim ,co o tym możesz wiedzieć.
Więc jeśli możesz to zrozumieć i chcesz to zrozumieć są obiektywy niepowtarzalne i jedyne w swoim rodzaju cena nie zawsze jest wyznacznikiem czasem firma dopłaca do obiektywu tylko po to by pokazać światu swój produkt i prestiż choćby prosty przykład obiektywu Zeissa o sile światła 0.75 optyka została użyta przez Stanleya Kubricka , albo stary Nikon 2.8/6mm czy 55mm/1.2.
Jeśli myślisz ,że Zeiss 50mm/1.8 ZA dedykowany do Sony A7 lub A7R i Zeiss Otus 55 mm f/1.4 ZF.2 czy Zeiss Touit 2.8/50M to ten sam obiektyw to jesteś na początku tej drogi mój kolego.

Albo słyszałeś o takim szkle jak Zeiss 5.6/30mm który nie należy do jasnych ,ale nie ma wielu konkurentów po mimo tego tak jak pisałem nie jest jasnym szkłem.

pary | 2013-12-15 19:55:04


"A skąd ty o tym wiesz ,że te auto np.mercedes z wyższej półki jest autem kompletnym jeździłeś nim ,co o tym możesz wiedzieć."
Mógłbym powiedzieć, że w swoim życiu nie tylko jeździłem czyimś mercedesem. Tylko po co ? A tak w ogóle to pisze się - to auto, a nie - te auto.

bzdunek, a o tanich jachtach kto rozmawia? Otus to tylko obiektyw, w krajach zachodnich może go sobie kupić każdy kto ma stałą pracę i ochotę by wywalić 3-miesięczne oszczędnosci na taką fanaberię... Natomiast jacht to chyba inna liga...