"Obiektyw doskonale sprawdzi się w fotografowaniu krajobrazów, czy pejzaży. Dzięki zakresowi ogniskowych 55-200 mm będzie możliwe ujęcie szerokiego horyzontu"

Hmm, 55-200 do szerokich horyzontów na DX. Czy ostatnio zasady fizyki się zmieniły, bo nic w dzienniku nie ogłaszali.

W podsumowaniu brakuje informacji iż odchylany ekran przyczynia się do szybszego zwyrodnienia kręgosłupa podobnie jak pilot do TV czy też łyżka do butów (długa). Co prawda wychodzi to rozwiązanie na przeciw współczesnej społeczności zesztywniałej od ślęczenia przed monitorem. Jednak nie będzie to raczej przyczyną pojawienia się ciekawszych ujęć.

Chryste Panie Świebodziński, czytać się tego bełkotu nie da...

Ja tylko obejrzałem zdjcia i od razu przeszedłem do komentarzy :)

Ciekawe czy dali ulepszoną matrycę, bo wydaje się, że jest taka sama jak w D5300. Dotykowy ekran to zmiana na plus.

Bym się nie obraził, gdyby optyczni napisali podsumowanie co tam się zmieniło względem D5300. Bo przez ten bełkot nie sposób przebrnąć.

Przyłączam się do głosów kolegów - najchętniej zainstalowałbym jakąś wtyczkę do przeglądarki, odfiltrowującą marketingowy bełkot a pozostawiający techniczną esencję. Wówczas ten artykuł miałby może z 10 linijek tekstu :)

Tu masz porównanie. link

Na pewno wyrzucili GPS.

espresso -to mnie rozbawiłeś :-) W ogóle fotografia cyfrowa to zło, zamiast ruszać się przy koreksie i powiększalniku, obrabiamy zdjęcia ślęcząc przed monitorem, psując sobie nadgarstki, kręgosłup i oczy...

A poważnie: ekran obracany i dotykowy - super sprawa! Miałem taki w Panasie G5 i do tej pory żałuję, że w żadnym z moich następnych aparatów się nie pojawił...

Generalnie za dużo zmian nie ma a cena jak zwykle przy nowościach podskoczyła dość znacznie.

A smsy da się tym słać ?

Ja wam to streszcze:

Pierwsza jednoobiektywowa cyfrowa lustrzanka dla kreatywnych użytkowników
Ta cyfrowa lustrzanka jednoobiektywowa umożliwia rozwój kreatywnej fotografii
Jakość obiektywów NIKKOR stanowi o głównej przewadze cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych firmy NIKON
Ułatwia kreatywną pracę - powiedziała Marina Gurevich, kierownik ds. produktów w dziale konsumenckich cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych w firmie Nikon
Do tego nieograniczona kreatywność, opcje kreatywnego użycia światła i narzędzia kreatywne

Z mojego subiektywnego punktu widzenia:

- wyrzucenie GPS'a - ej, dlaczego?
- matryca prawdopodobnie ta sama, co poprzedni - niefajnie, a gdzie BSI? albo któraś z tych innowacji, co to ostatnio rozmaite firmy je na potęgę patentowały?
- więcej zdjęć na baterii - fajne, ale bez wielkiego entuzjazmu, lustrzanki wypadają tu naprawdę dobrze
- 60g lżejszy od poprzednika - też fajne, widać tendencję do obniżania masy aparatu; byle nie kosztem jakości wykonania czy funkcjonalności
- ekran dotykowy - być może niektórym się spodoba, jak dla mnie nie wnosi to chyba niczego

Pewnie w D5600 przywrócą GPS'a. W D5700 zaczną nieco mocniej odszumiać RAWy. W D5800 dodadzą USB 3.0 i nowy interface użytkownika, z prawdziwymi efektami 3D. D5900 zacznie obsługiwać GLONASS i będzie miał 139 punktów AF, z czego 5 krzyżowych. Itd. Nuuuuuda :(

Odnośnie obiektywu: " Otwór względny f/4-5,6 i ogniskowa 55-200 mm: doskonałe efekty oraz bardzo dobre zdjęcia przy słabym oświetleniu. " To znaczy co ? im ciemniej tym lepiej ? Taki ciemny obiektyw zapewnia doskonałe zdjęcia przy słabym oświetleniu ?

"...Dzięki zakresowi ogniskowych 55-200 mm będzie możliwe ujęcie szerokiego horyzontu..." padłem ze śmiechu ... już myślałem że czytam wielopak weekendowy z innego portalu.

Do redakcji: jestem zainteresowany 55-200VR; dlaczego po przejrzeniu tej strony muszę zawinąć się na dpreview by dowiedzieć się ile to szkło będzie kosztować?

Ze swoim starym D5100 przy nim nabawię sie kompleksów.

Body super, chyba uzupełnie do mojego d750.

Nikona dostał sraczki z tymi modelami gorszej niż kiedyś Sony. Niestety jakość nie idzie w parze za ilością kolejnych modeli.

krikus -nie ma powodów.

Za rok -półtora przed Photokiną wypuszczą następcę tego tu...
a D5500 stanieje do 2000

W D5200/D5300 już niewiele da się ulepszyć, poza ergonomią i trybeb filmowym, bo jakość zdjęć nawet w najtańszym D3300 jest wyższa niż w najlepszych APS-C konkurencji.

@Canonex

Wychodze z zalozenia ze Nikon o tym wie i czas zaprezentowania bezlustra APS-C zbliza sie nieuchronnie. Jeszcze uda im sie sprzedac D5500 i D5600 ale co bedzie z D5700???

Mam wizję:
D5600 - nowy procesor, tryb 4K/30, 720p/120fps; wizjer z nieco większym pokryciem;
D5700 - matryca z punktami detekcji fazowej w trybie Live View, ekran o większej rozdzielczości;
D5800 - matryca 36-48 mp, kodek HEVC, 4k/60,1080p/120fps;
D5900 - wizjer hybrydowy (z opcją wyświetlania wszystkich informacji na matówce (kolor?)), ekran w technologii OLED, 720p/240fps...

Wizjer dalej maleńki, CLS z wbudowanej brak, GPS zabrali, HSS z zewnętrzną lampą nie ma.
Co mam kupić z Nikona jak chcę mieć mały korpus i powyższe możliwości? D90?

@Desirer | 2015-01-06 17:53:12

Mam wizję: ...
NOWA WIZJA to parcie w 8 K

Przyłączam się do prośby o podanie RÓŻNIC w stos. do D5300. Nie wiem tylko, do kogo ją kierować :-( Do speców od marketingu firmy Nikon nie mam żadnych próśb.

@martens | 2015-01-06 08:16:53
>> Hmm, 55-200 do szerokich horyzontów na DX. Czy ostatnio zasady fizyki się zmieniły, bo nic w dzienniku
>> nie ogłaszali.

Siedź dalej przed telewizorem, oglądaj WSI24 czy TVP(latforma), jak rozumiem, kiedy tam Ci coś powiedzą to uwierzysz.

wow, ten obiektyw aż krzyczy kup mnie link ;)

kiedy 24/1.4 lub 1.8 pod dx - znając nikona pewnie nigdy ;)

@MAF
>>Co mam kupić z Nikona jak chcę mieć mały korpus i powyższe możliwości? D90?

Masz np D7100, wielkości D90 co do trzech i pół milimetra :)

Niech zaprezentują pełnoklatkowego, lekkiego, plastikowego, składanego Nikkora AF-S 70-300mm f/4-5.6 VR, kupię w ciemno.

@MAF, dokładnie tak jak wyżej, D7100 i masz wszystko co trzeba (ergonomia/użytkowanie) i super jakość fotografii. Mam niecały rok (wcześniej D5100 - też dobry !), naprawdę lux maszynka !

Ale się kreatywnie nakręciłem ;P
1. D5500 A gdzie znikał srebrny guziczek spustu migawki? Teraz będzie wygląda jak Pentax.
Pewnie z oszczędności na wadze nie pomalowali czy co ?
2. A gdzie D5400 - czy może ja coś przespałem. Bo tak liczę na tej ręce i coś mi brakuje.
3. 18-55 w L a teraz 18-200, to by się przydało teraz 18-105 w L

łłłłłeeeee ..... czekałem raczej na premiere D7200

ciekawi mnie odszumianie w tym modelu, pewnie podobnie będzie tez w d7200

Sorry, reklamowy bełkot!

@zembaty
"Siedź dalej przed telewizorem, oglądaj WSI24 czy TVP(latforma), jak rozumiem, kiedy tam Ci coś powiedzą to uwierzysz."

kolega widzę obsesant polityczny
odsyłam do słownika co to jest sarkazm, a także co to jest dziennik

merytorycznie ten obiektyw jest typu tele i ma pole widzenia 8 do 28 stopni więc o ujmowniu jakiego szerokiego horyzontu może być tu mowa. Bełkot marketingowy "szeroki horyzont" - który chyba przez pomyłkę wkleili z opisu jakiegoś obiektywu szerokokątnego.

@dankanus

Japonia to zabobonny kraj (i nie tylko Japonia)
Bardziej chodzi o znaczenie liczby 4. Unikają jej jak ognia.
A i niektórzy europejscy producenci nie wprowadzają produktów z liczbą 4, z uwagi na straty(brak sprzedaży) na rynkach azjatyckich.

Cytuje:

""Liczby 4 i 9 są w Japonii uznawane za pechowe: 4, wymawiane shi, jest homofonem dla śmierć (死); 9, wymawiane jako ku, to homofon od cierpienie (苦). Tetrafobia jest szeroko rozpowszechniona w kulturze wschodnio-azjatyckiej.""

"Tetrafobia (z greckiego τετράς - tetras, „cztery” i φόβος - phobos, „strach”) to niechęć lub strach przed liczbą 4. Jest to szeroko rozpowszechniony przesąd w Azji Wschodniej w takich regionach jak Chiny kontynentalne, Tajwan, Japonia, Korea czy Wietnam.


""

W Europie np. producent z Finlandii (Nokia) zrezygnował z produkcji serii telefonu (Nokia 4000 series), aczkolwiek bardziej z powodu obaw przed stratą potencjalnego rynku we wschodniej Azji[

Myślę że podobny powód przyświecał kiedy następca D700 skoczył od razu do D750 ;-)

Pewnie doszukać można by się tego zachowania w pozostałych "Systemach", mianowicie S i C :-)

Choć N D4(s) chyba pecha by mi nie przyniosła ;-)

AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G ED VR II

- mniej listków przysłony,
- zniknęła soczewka ED
- prostsza budowa

Ciekawe jak te zmiany przełożą się na obrazek i czy w ogóle...

@Tibi7

A racja, zapomniałem o tym, że Nikon wywodzi się prosto z Nippon. Swoja drogą , wcześniej nie przeszkadzało im stworzyć D4 i nawet D4s powtarzając ten nieszczęsny numer. Czyżby z góry zakładają porażkę. Ale brak srebrnego guziczka spustu migawki, to ja im nie wybaczę! ;-)

skoro 4 takie pechowe to dlaczego obiektyw zaczyna się od f/4 ? :)

odchylany ekran z pewnością nie przyczyni się do powstawania ciekawszych ujęć. Za to jak takie samo zdjęcie zrobi się leżąc na śniegu to z całą pewnością ujęcie będzie ciekawsze :)

"... wcześniej nie przeszkadzało im stworzyć D4 i nawet D4s..."

A jeszcze wcześniej: F4, F4s, F4e.

Wojna klonów część piąta :P

Japonia to zabobonny kraj? A w jakich liniach lotniczych nie ma rzędu 13? :)

@MAF bardzo słuszne spostrzeżenia. dziwne, że nikt z siedzących mocniej w tym systemie dotąd nie zauważył tutaj tej ewolucji ;)

Jeśli chodzi o zastosowanie tego obiektywu ( AF-S DX NIKKOR 55–200mm f/4–5.6G ED VR II) do krajobrazów czy pejzaży to powiem tylko tyle, iż bardzo często używam mojej Tokiny RMC 135mm 2.8 link
i po obejrzeniu zdjęć nią wykonanych zawsze powraca ta myśl : jak to możliwe , że obiektyw za 170 zł(kupiłem ją w stanie idealnym , rzekłbym - fabrycznym , bez najmniejszych oznak użytkowania , chyba po prostu przeleżała w szafie kilkadziesiąt lat . Metal i szkło . Rewelacja ) robi porównywalne zdjęcia do tych systemowych kosztujących niekiedy kilka ładnych tysiaków. Natomiast dziennik należy oglądać i słuchać uważnie, gdyż niekiedy tam pojawia się takowa informacja , że wszystko zależy od odległości z jakiej się fotografuje . Pozdrawiam

link

Ale ten obiektyw nie kosztował 170 zł w momencie premiery, zapewniam Cię :)

Ciekawe czy poprawili sprawność układu AF, bo w ostatnich modelach według testów z celnością jest bez rewelacji... W klasie amatorskiej najlepiej wypadał w D5100 i to potwierdzam. Uważam, że co mi z tych wszystkich bajerów w aparacie, jeżeli autofokus działa nie tak jak trzeba, jeszcze nowo zakupiony obiektyw nie współpracuje w oczekiwany sposób. Czekam na test tego D5500. Pozdrawiam

D5100 trafia dobrze, ale tylko w punkcie centralnym. D5200 i poźniejsze z 39-punktowym układem są pod tym względem zdecydowanie bardziej przewidywalne.