Sprzedam tanio Sony 35/1,4 GM

To pod 4/3 czy aps-h ?

Winieta jest na stałe wpisana w bezlustra FF...

@Arek
Powiedz to inżynierom Nikona, którzy projektowali 135/1.8 ;-P

@Arek - jak byś porównał z Viltroxem 35 1.8?

Porównując (w rozdziale 3) wielkości obiektywów wziąłbym do porównania jednak wersję 35 1.4 DN w wersji mark 1, a jeżeli koniecznie musi być HSM, to też z bagnetem FE, bo te wersje były wyraźnie dłuższe 120, a nie 94mm...). Porównując DN Mark II lustrzankową wersją (i to na lustrzankowy bagnet, a nie na FE) traci się z pola widzenia miniaturyzację, jakiej dokonała Sigma w wersji DN II.

JarekB - ale tam jest porównanie z pierwszą Sigmą 1.4/35 na FE.

@Arek
Nie, to jest Sigma 1.4/35 na inny bagnet - ta na FE ma 120 mm i byłaby drastycznie dłuższa od DN II, vide baza Optycznych, 'informacje dodatkowe' ;-)

link

Lustrzankowe HSM miały (na potrzeby FE) dodawany długi 'kołnierz' od strony bagnetu.

No, wreszcie ceny używek GM35 spadną, mocno trzymały cenę.

Porównywał ktoś rozmycie na obu i MFD? Soniak w MF ma 1:4, u sigmy niby słabiej ale w MF może też coś więcej umie:)

JarekB - ale dlaczego mam porównywać do starej lustrzankowej z na siłę doczepioną dupką FE, zamiast do poprzednika natywnie dedykowanego już do bezlusterkowców?

@Arek
"Winieta jest na stałe wpisana w bezlustra FF..."

Liczę na to, że jakiś niezależny chiński producent pójdzie pod prąd tej tendencji i wypuści obiektywy z dobrze skorygowaną winietą kosztem dystorsji. Jeśli się nie fotografuje budynków, a np. przyrodę czy robi reportaż, to nawet spora dystorsja nie jest dokuczliwa, a często wręcz niezauważalna. W przeciwieństwie do winiety, która albo rzuca się w oczy, albo - skorygowana programowo - psuje jakość obrazu na obrzeżach kadru.

Ogólnie 35F1.4 GM w moich oczach stracił na wartości jak zacząłem używać Viltroxa Pro 27 F1.2 - W mojej ocenie zdjęcia z serii Pro Viltroxa były o wiele ładniejsze od tych z 35F1.4 GM. Jednakże Viltrox Pro seria jest dedykowana pod APS-C, a nie FF.

Natomiast Sigma Art 35F14 II od kiedy wyszła w Lutym 2026 jest już dobitnym dowodem, że już całkowicie niema sensu inwestować w GMastera.

Aczkolwiek.. Ja swój egzemplarz kupiłem w Sony Centre na promocji za 4800 zł i miałem jeszcze Cashback -700 zł na niego więc ogólnie się opłacało. Teraz widzę, że 35F14GM ma znów regularną cenę 5900 zł, ale akurat Sony Centre często organizuje różne promocje - więc jak ktoś poluje na okazje to na pewno załapię się prędzej czy później. Tylko czy warto?

Nawet jeśli znowu GM będzie na promce poniżej 5k to jest to jednak już trochę leciwy obiektyw z 2021 roku. Sigma A która teraz miała premierę jest za 4200 zł i widać gołym okiem, że jakościowo biję na głowę starszego GMastera.

Nawet w dobrej cenie GM za bardzo się nie opłaca - lepiej kupić lepszą Sigme.
Tak jak przed mówcy napisali - zaraz jak grzyby po deszczu zrobi się na OLX wysyp używanych 35 GM.

Myślę jednak, że to odpowiedni moment, aby Sony wydało nową 35 GM mark II. Skoro wydali 24-70 GM2, 85 GM2 70-200 GM2 to Sony powoli powinno zacząć pracę nad nowszą wersją 35 GM albo zaprojektować jakąś fajną 35F12.

Nie bardzo jest sens porównywać winietowanie obiektywu 35mm i 135mm.
niemniej przypominam, że najmniej winietującą sensowną 35mm był Tamron 35/1.8vc

Są też kwestie których się nie bada tutaj - czy GM nie ma lepszego AF, śledzenia, eyeAF, kolorów, rozmycia tła...
Na razie wygląda na to że GM ma lepszą MFD, bokeh wygląda w testach tutaj też na 'czystszy', do tego popatrzcie jaką ogromną winietę mechaniczną ma w rozmyciach sigma przy GM. Ja wiem że dla ludzi najważniejsza ostrość na f1,4 w narożniku ale przy używaniu jest więcej przydatnych funkcji:)

ikit - nie ma co walczyć z postępem technologicznym :)
Pozostaje czekać na 35/1,4 GM II
Miałem 35/1.4 GM, sprzedałem bo trochę ciążył na body w roli "travel lens", ale jeśli Sony wyda drugą odsłonę tego obiektywu, nowa 35tka będzie lżejsza i mniejsza niż pierwsza generacja, to zapewne do 35 GM (II) wrócę

@Arek
Odnosiłem się do zdjęcia porównawczego.

JarekB - OK. Ale mam w redakcji ograniczoną liczbę szkieł, które mogę wstawić do namiotu bezcieniowego do porównania :)

Czy body Sony mają kompensację winiety w jpg dla tego obiektywu?

Tak

Pytanie za 10 brapples: Na ile winieta i czysta strata światła w rogach zależą od "sensor stack thickness"?

Teraz wyjdzie Viltrox Pro i znowu będzie duży, ciężki, a Sigma jest akceptowalna nawet w porównaniu do wersji EVO.

@Arek
"Winieta jest na stałe wpisana w bezlustra FF..."

Dobrze, że lustrzankowe 35-ki prawie nie winietowały, np. taki EF 35/1.4 L, a nie... czekaj...

Wg mnie winieta i masa to to samo.

Najpierw winieta, potem rzeźba.

Mam prośbę do redakcji żeby zachowała jakąś konsekwencję w podawaniu rozmiarów obiektywów.
Skąd mam wiedzieć co jest średnicą a co długością?
Zwykle podajecie najpierw średnicę a potem długość ale zdarzają się też wyjątki jak w powyższej sigmie czy Nikkorze 18‑35mm f/3.5‑4.5G ED.
Można pisać w nawiasie średnica x długość.

popieram! - w bazie jest spory bałagan w tym zakresie.