Optyczne.pl

Partnerzy


proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.



Aparaty

W bazie znajduje się 2001 aparatów i 8977 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon D300s

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Nikon
Model D300s
Data premiery 2009-07-30
Liczba pikseli 12.2 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 4288 x 2848 (NEF, JPEG, TIFF)
• 3216 x 2136 (TIFF, JPEG)
• 2144 x 1424 (TIFF, JPEG)
Rozdzielczość matrycy 23.6 x 15.8 mm (DX) CMOS, 3:2, całkowita liczba pikseli: 13.1 Mpix,
mechanizm samooczyszczania matrycy za pomocą ultradźwięków
Procesor obrazu EXPEED
Format zapisu • Zdjęcia: JPEG (EXIF 2.21, DPOF, DCF 2.0), NEF (12- lub 14-bitowy, z kompresją lub bez),
NEF+JPEG, TIFF
Rodzaje JPEG: Fine/Normal/Basic
• Filmy: AVI (Motion JPEG)
• Dźwięk: za pośrednictwem wbudowanego (mono) lub opcjonalnego zewnętrznego (stereofo/mono) mikrofonu, można regulować czułość
Zakres ISO Auto, 200 - 3200 ISO w skoku 1/3, 1/2 lub 1 EV,
100 ISO (tryb Lo), 6400 ISO (tryb Hi)
Migawka szczelinowa sterowana elektronicznie o pionowym przebiegu w płaszczyźnie fokalnej
30s - 1/8000s w krokach co 1/2, 1/3 lub 1 EV, Bulb
żywotność: 150 tys. zdjęć
Konstrukcja obiektywu Z bagnetem Nikon F
powiększenie w stosunku do klatki 35mm: x1.5
Ogniskowa obiektywu n/a
Światłosiła n/a
Zoom optyczny 0x
Zoom cyfrowy 0x
Stabilizacja obrazu Nie
Zapis wideo • 1280 x 720 pix (HD) z szybkością 24 kl./s,
• 640 x 424 pix z szybkością 24 kl./s,
• 320 x 216 pix z szybkością 24 kl./s,
• Maksymalna długość nagrania 5 min dla trybu HD i 20 min dla pozostałych trybów
Ogniskowanie Detekcja fazowa TTL, Nikon Multi-CAM 3500DX,
51 punktowy AF (w tym 15 punktów krzyżowych), możliwość automatycznego lub ręcznego wyboru punktów AF,
dynamiczne strefy AF (z 9, 21 lub 51 punktów AF), automatyczne strefy AF.
• Tryby AF: Single Servo (pojedynczy), Continuous Servo (ciągły), Tryb Manualny, Tryb cichej migawki (Q)
• Zakres detekcji: od -1 do +19 EV (ISO 100),
• Asysta AF: biała lampka o zasięgu do 3m
• Podgląd głębi ostrości
• AF w trybie Live-view: wykrywanie kontrastu w dowolnej części kadru,
Pomiar światła 1005-pikselowy czujnik RGB, TTL,
Tryby pomiaru:
• matrycowy 3D Colour Matrix II (1005 punktowy)- obiektywy Nikkor typu D/G
• matrycowy (1005 punktowy)- pozostałe obiektywy z procesorem
• punktowy (2% kadru),
• skoncentrowany z uwypukleniem środka (75% czułości czujnika skupione na obszarze o średnicy 6, 8, 10, lub 13 mm w centrum kadru) lub pomiar na podstawie uśrednienia całego kadru,
Zakres pomiaru: od 0 do 20 EV (dla 50mm, F1.4, ISO100)
Funkcja Active D-Lighting (poziomy: auto, bardzo wysoki, wysoki, normalny, niski, wyłączony)
Ostrość od zależne od obiektywu
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Cień, Chmury, Światło żarówki, Światło jarzeniowe (7 rodzajów), Lampa błyskowa,
• 5 ustawienia własne wg wzorca,
• ustawienia wg skali Kelvina (w zakresie 2500 - 10000 K, 31 ustawień)
• Korekcja i bracketing balansu bieli
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/-5 EV w skoku co 1/3, 1/2 lub 1 EV
Bracketing: od 2 do 9 klatek, w skoku co 1/3, 1/2, 2/3 lub 1 EV
Programy Program AE (P), Priorytet przysłony (A), Priorytet migawki (S), Manualny (M),
Zdjęcia seryjne Szybkość 7 kl./s (tryb szybki), 1-7 kl./s (tryb wolny),
z adapterem AC lub gripem MB-D10 8 kl./s (tryb szybki), 1-7 kl./s (tryb wolny),
(wszystkie wartości dla zdjęć 12-bitowych)
Lampa błyskowa Typu pop-up, i-TTL, liczba przewodnia 12 (ISO 100).
• Synchronizacja do 1/250s
• Korekcja siły błysku od - 3 EV do +1 EV w krokach co 1/3, 1/2 lub 1 EV
• Tryby pracy: synchronizacja z pierwszą kurtyną, synchronizacja z długimi czasami, synchronizacja z tylną kurtyną, redukcja czerwonych oczu, redukcja czerwonych oczu + synchronizacja z długimi czasami.
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2s, 5s, 10s lub 20 s
Karta pamięci Podwójne gniazdo kart pamięci:
• Compact Flash Typu I, zgodność z UDMA
• Secure Digital (SD/SDHC)
Dowolna karta może pełnić rolę podstawowej; druga karta może służyć do zapisywania materiału po zapełnieniu pierwszej, do sporządzania zapasowych kopii danych lub do osobnego zapisywania zdjęć NEF (RAW) i JPEG; można kopiować fotografie między kartami
LCD • Główny: stały, 3 calowy, kolorowy TFT LCD, 307 000 pikseli (920 tys. punktów), kąt widzenia 170 stopni
Regulowana jasność LCD
Live View - cyfrowy podgląd obrazu na żywo,
• Pomocniczy: podświetlany, monochromatyczny
Wizjer Pentapryzmatyczny, powiększenie: x0.94, pokrycie: ok. 100%, korekcja dioptrii: od -2.0 do +1.0, punkt oczny: 19.5 mm, matówka Typu B BriteView Clear Matte typu II
Komunikacja i złącza USB 2.0 Hi-Speed (Mini-B), wyjście wideo (PAL/NTSC), wyjście HDMI (typu C), gniazdo synchro, wejście zasilania DC, 10-pinowe złącze wężyka spustowego, wejście audio stereo (mini jack 3.5 mm)
• opcjonalnie zdalne sterowanie
• obsługa wydruku bezpośredniego (PictBridge)
• opcjonalny nadajnik bezprzewodowy WT-1/1A (standard IEEE 802.11b) i WT-2/2A (IEEE 802.11b/g)
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy EN-EL3e (7.4 V, pojemność 1500mAh),
• opcjonalny uchwyt pionowy / pojemnik na baterie (grip) MB-D10 z jednym akumulatorem litowo-jonowym EN-EL4a, EN-EL4 lub EN-EL3e albo z ośmioma bateriami R6/AA
• opcjonalnie zasilacz sieciowy: EH-5a lub EH-5
Akcesoria Akumulator EN-EL3e, ładowarka MH-18a, pasek na szyję, kabel audio-wideo, kabel USB, osłona monitora, zaślepka złącza hot-shoe, osłona bagnetu, pokrywa wizjera, gumowa muszla oczna, instrukcja, oprogramowanie
Waga 840 g (bez akumulatora)
ok. 920 g (z akumulatorem)
Wymiary 147 x 114 x 74 mm
Dodatkowe informacje Obsługiwane przestrzenie kolorów: sRGB, AdobeRGB.
Polskie menu.
Wirtualny horyzont.
Korpus wykonany ze stopów magnezu.
Uszczelnienie przed kurzem i wilgocią.
Średnia ocen z 73 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.70 Dobra
Oceny czytelników (73)
  1. Krzysiek
    Krzysiek 12 maja 2015, 19:43
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.172.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: spora waga? brak iso 100, nagrywanie filmów - choć z drugiej strony ta funkcja w tym aparacie, to początki takich bajerów w lustrzankach.

    Zalety: Ergonomia i wygoda pracy, rewelacyjna rozdzielczość i jakość zdjęć. Dobry i wielopolowy AF. Aparat daje lepszy obraz niż mój drugi d7000 na tym samym szkle przy identycznych warunkach.

    Podsumowanie: Kupiłem go jako dodatek do D7000, jako drugi korpus do reporterki. Coraz częściej D7000 schodzi na drugi plan na rzecz d300s. Rewelacyjny korpus, świetna ergonomia. Gdybym miał wybierać między FF a D300S - zdecydowanie wybrałbym D300S. Najlepszy korpus DX jaki miałem w ręku od różnych producentów.

  2. Janusz
    Janusz 22 października 2014, 23:02
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu: 4399
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: patrz niżej

    Zalety: patrz niżej

    Podsumowanie: Aparat kupiłem na początku 2010r. Użytkuję go do dziś i nie mam najmniejszego zamiaru zmienić go szybko a to dlatego, że Nikon nie robi już tak dobrych aparatów jak kiedyś. Wszyscy piszą o szumach i starej matrycy, ale jak porównasz obrazy z D300s i D7000, to w tym drugim, kolorki tylko są ładniejsze, samo zdjęcie nieostre i jak z komórki... Jeśli ktoś potrafi bawić się suwakami w programach graficznych, to wyciągnie z D300s piękny obrazek. Aparat leżał kiedyś cała noc na łące, ponieważ zapomniałem go zabrać, pojechałem z samego rana i znalazłem go w rosie ... Jest pancerny i nie do zajechania. Polecam ten aparat każdemu, kto chce mieć długo całkiem niezłą puchę ...

  3. krzyskra0
    krzyskra0 27 września 2014, 13:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.61.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu: 6799
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Patrz poniżej

    Zalety: Patrz poniżej

    Podsumowanie: Kiedy wymieniałem na niego D80 i D90 wiele lat temu byłem nim zachwycony. Jego możliwościami, jakością zdjęć i szybkością autofokusa. Czas jednak płynie i kiedy dziś biorę go czasem ze sobą w jakiś plener nie jestem już taki podjarany jak dawniej. Wszystko przez Fuji X-T1 który generalnie i chyba na dobre zajął miejsce Nikosia. D300s poza nadal świetnym autofokusem ustępuje Fujikowi na wielu polach. Ma gorszy pomiar ekspozycji- kiedy używamy pomiaru punktowego X-T1 po prosyu go rozjezdza. Nie dorównuje maluchowi kiedy porownamy szumy i ma dużo gorszy balans bieli- fotografujac tylko w jpgach ciężko jest potem coś wyciągnąć. Na jego korzyść wciąż przemawia szybkość i pancerna, niezawodna budowa. Żal sprzedać dlatego wciąż jest. Jak rezerwowy grzeje jednak ławkę.

  4. off_tymon
    off_tymon 22 września 2014, 11:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.238.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 5500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie wiem czy to kwestia egzemplarza, ale zdjęcia z tej puszki wychodzą jakby zrobione telefonem. Kwestię szkieł wykluczyłem - takie same używane z D90, identyczne parametry i zdjęcia wychodzą lepsze! Aparat spisywał się dzielnie przez pierwszy rok użytkowania, potem mu odbiło - fatalnej jakości zdjęcia, mydlane kiepskie kolory. Do wad należy również praca na wysokim ISO - w zasadzie powyżej 1600 jest nie do przyjęcia, a na niższych już jęczy (czasem 800 czasem 1200)

    Zalety: Mocna budowa, szczelność, waga - im większa tym lepsza dla mnie, czytelność menu, ergonomia, brak zielonego programu.

    Podsumowanie: Ogólnie nie polecam. Loteria.

  5. Tomaszek
    Tomaszek 26 marca 2014, 14:46
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.210.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: pewnie dla niektórych LiveFiev ale ja nie korzystam, więc dla mnie aparat pozbawiony wad

    Zalety: Puszka dobrze leży w dłoni. Szybki i ergonomiczny. Aparat nawet przy bardzo mroźnych lub upalnych dniach zachowuje się normalnie. 51 pól af naprawdę się przydaje przy czym wbudowany silnik af jest doby i nie często nie potrzeba af-s w obiektywnie aby dawał on radę. Aparat bardzo dobrze uszczelniony i niezawodny

    Podsumowanie: Wart wydanych pieniędzy

  6. Groszek
    Groszek 2 marca 2013, 20:33
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.229.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Wad brak.

    Zalety: Jeśli wad brak to same zalety

    Podsumowanie: Świetna puszka w każdym calu, dla wszystkich.

  7. Dark
    Dark 4 stycznia 2013, 08:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.49.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3200
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Zakupiony jako backup D700... no cóż, ciężko porównywać te dwie matryce. Gdybym miał ten aparat przed FF, nie pisałbym o tym jako o wadzie. Używalne ISO to 2000 (D700 łyka 3200 i lepiej, o D800 nie wspomnę - tylko za jaką cenę!). Przydałaby się fabrycznie duża szybkostrzelność w RAWach 14bitowych. WB nie jest idealny.

    Zalety: W zasadzie uniwersalny sprzęt reporterski pod DX. Za relatywnie niską cenę można działać w trudnych warunkach, filmować z przyzwoitą jakością i otrzymywać niezły materiał zdjęciowy. Katowany w dżungli, zalewany deszczem, we mgle i w błocku nie odmówił posłuszeństwa. Cholernie solidna konstrukcja!

    Podsumowanie: Jeśli to ma być pierwsze lustro DX, polecam! Pancerne i niezawodne. Jeśli szukasz czegoś taniego, o lepszej jakości obrazka - bierz D7000, jeśli cena nie jest ważna - tylko full frame.

  8. iromax
    iromax 7 listopada 2012, 11:53
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.35.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: tryb filmowania, szumy powyżej 1600 ISO

    Zalety: jakość wykonania,ergonomia,jakość obrazu....

    Podsumowanie: Aparat godny polecenia!!!

  9. Mati
    Mati 26 sierpnia 2012, 17:25
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 5000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Może nie zainstalowano w niej kamery ful-hd. Innych wad nie widzę.

    Zalety: Jako aparat, jedna z najlepszych konstrukcji. Solidna budowa, szybki AF i wiele innych zalet.

    Podsumowanie: Jest to jeden z najlepszych aparatów DX na rynku. Zrobiłem nim kilkanaście tysięcy zdjęć w okresie 2 lat i ani razu mnie nie zawiódł. w okresie intensywnej eksploatacji nie stwierdziłem "odłażenia gum" na które wielu narzeka. Przy właściwej eksploatacji aparat na wiele lat.

  10. KasiaW
    KasiaW 15 sierpnia 2012, 12:58
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: akceptowal
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Wszędzie można doszukać się jakiejś wady. W tym aparacie ja ich nie widzę.

    Zalety: Solidne wykonanie, możliwość pracy z szeroką gamą obiektywów manualnych jak i duży wybór dobrej optyki dedykowanej. O pozostałych zaletach wiele już napisano.

    Podsumowanie: Z aparatów DX jeden z najlepszych korpusów, uszczelniony dobrze leży w ręce, przejechał ze mną wiele tysięcy kilometrów rejestrując moje wyjazdy i jak do tej pory jestem z niego baardzo zadowolona.

  11. DwaCenty
    DwaCenty 6 sierpnia 2012, 09:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.106.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 4999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: 1° szumy na wyższych czułościach

    Zalety: 1° współpraca z obiektywami manualnymi 2° ergonomia 3° solidna konstrukcja 4° możliwość edycji w puszce 5° mapowanie zanieczyszczeń matrycy w puszce

    Podsumowanie: Jak każdy mój Nikon (używałem FE, FE2 i FM2) jest solidnie wykonany i ERGONOMICZNY, czego nie można powiedzieć o wszystkich produktach konkurenta o nazwie zaczynającej się na trzecią literę alfabetu ;-)

  12. nik
    nik 4 sierpnia 2012, 13:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: odpowiedni
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: dla mnie brak widzi je tylko konkurencja i ludzie nie mający pojęcia co to za kamera

    Zalety: ta kamera sama w sobie jest zaletą

    Podsumowanie: w takiej cenie nic lepszego na rynku nie znajdziecie

  13. andrzej
    andrzej 4 sierpnia 2012, 12:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 4200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak trybu AUTO :)))))

    Zalety: sam w sobie jest zaletą

    Podsumowanie: Ja nim nie filmuję bo do tego używam kamery, Nikonem robię zdjęcia. Nic mi się nie odkleiło i nie zepsuło, jak się kupuje sprzęt z niewiadomego pochodzenia po okazyjnej cenie to tak się ma jak co nie którzy mają.

  14. koleś
    koleś 30 czerwca 2012, 16:49
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 5000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Porażka z Nikonem . Kupiłem za namową .Pierwsze pół roku pracował w miarę poprawnie . Potem migawka odmówiła współpracy.Trzy miesiace i powtórka . Po naprawie koniec przygody z Nikonem

    Zalety: Dobry AF, solidny korpus

    Podsumowanie: Za dużo usterek na taki krótki okres

  15. Arno
    Arno 16 maja 2012, 19:17
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.58.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Niestety byl juz dwa razy w serwisie, a to tylko 7 miesiecy. Funkcja i jakosc filmowania w tej puszce to pomylka. U mnie tez odkleja sie czesc okladziny.

    Zalety: Przy dobrym swietle, bardzo dobre zdjecia, soczyste barwy

    Podsumowanie: Przesiadlem sie z D90, ale zachwyt trwal krotko. Po 2 miesiacach zaczela wariowac elektronika. Dwamiesiace pozniej wysiadla migawka. Naprawy byly wprawdzie gwarncyjne, ale trwaaaly i trwaaaly. Bardzo mieszane uczucia. Niby dobry sprzet, ale polegac na nim nie moge. Gdyby nie szklarnia, poszedlbym chyba w inny system. Zobaczymy - do trzech razy sztuka

  16. Adrian
    Adrian 12 maja 2012, 17:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.228.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Za waski dolny zakres ISO i mocne szumy w gornym. Jakosc filmu. Po 2 miesiacach odklejaja sie czesci okladziny korpusu. Od czasu do czasu banding. Za to wszystko za drogi

    Zalety: Koncepcja aparatu jest dobra, AF w porzadku, dobrze lezy w rekach

    Podsumowanie: To wprawdzie nie kamera, ale przy tej cenie moglby umiec wiecej. Funkcja filmu w tej jakosci jest po prostu zbedna, a przy tej cenie to porazka. Wszedlem w ten system na szybko z Sony, wiec widze poprawe, ale nie wiem czy przy nim zostane - zaczynam sie przekonywac do Canona

  17. hagreg
    hagreg 23 marca 2012, 22:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.8.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 4600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: dla mnie brak, no może brakuje tego ISO 100, ale bez jaj...

    Zalety: szybkość, AF, obrazek, ergonomia jest piekielnie dobra wręcz masakryczna waga i materiał wykonania budzi szacunek

    Podsumowanie: użytkuje, go z 17-55 i stałkami...to szatan :)

  18. Warez
    Warez 12 lutego 2012, 14:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Na upartego, to w każdym aparacie coś można znaleźć. Ja takich nie widzę.

    Zalety: O tym napisano już sporo, przychylam się do wszystkich.

    Podsumowanie: Ocena "Soboty" jest mocno tendencyjna - któraś z konkurencji, lub użytkownik nie miał tego aparatu w ręce porównując go do aparacika( chyba do kompaktu) Puszka w pełni półprofesjonalna a i wielu zawodowców traktuje ją jako body zapasowe.

  19. Sobota
    Sobota 7 stycznia 2012, 15:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.7.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 5970
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak ISO 100, tryb filmowania ponirzej konkurencji. (hot pixel) to choroba u Nikona, najp..D70 a teraz D300s!!!!

    Zalety: obsługa ergonomia funkcjonalność, szybkie zdjęcia seryjne i AF.

    Podsumowanie: Fajny aparacik ale za wysoka cena!! i hot pixel!!!

  20. anda
    anda 4 stycznia 2012, 20:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W tej klasie raczej nie widzę.

    Zalety: Solidna pancerna puszka, znakomita matryca, 2 gniazda kart + wiele innych zalet

    Podsumowanie: Puszka do zastosowań półprofesjonalnych, przy umiejętności wykorzystania jej zalet daje sporo przyjemności w robieniu zdjęć. Jeśli ktoś nie zarabia na robieniu zdjęć to zaletą są tu możliwości stosowania bardzo szerokiego zakresu optyki DX czy FX starszego typu, co bardzo znacznie obniża koszty posiadania dobrej optyki. Bardzo fajna puszka. Jestem z niej super zadowolona!

  21. WIST
    WIST 1 stycznia 2012, 20:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Raczej nie widzę. Mógłby tylko mieć wyższe realne ISO >6400

    Zalety: Budowa i wykonanie, AF, odwzorowanie kolorów, jakość zdjęć oraz ergonomia.

    Podsumowanie: Solidna puszka z zakresu DX, warta każdej wydanej na nią złotówki. Napisano o niej dużo dobrego, więc nie będę się tu rozwodził. Polecam ją. Jeśli ktoś wypisuję o niej wierutne bzdury to nie miał jej w rękach, lub przesiadł się na nią z kompaktu. Przy tej puszce należy wiedzieć CO i JAK można z niej wycisnąć, a pokaże swój lwi pazur.

  22. Henio
    Henio 19 listopada 2011, 23:17
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.105.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 4200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak iso 50 sprzętowego, filmowanie do tego służy kamera, zakres tonalny wydaje nie niższy trochę niż w Canonie 50D, układ czyszczenia matrycy mógłby być lepszy.

    Zalety: Świetna puszka. !!!!!!!, uszczelnienie, wykonanie, iso.

    Podsumowanie: W tej ceni super puszka, mógłby mieć 15 Mp.

  23. robert
    robert 20 września 2011, 22:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.182.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 4900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak.

    Zalety: Same - dla mnie genialny aparat wart każdej złotówki wydanej przy zakupie. Gorąco polecam każdemu miłośnikowi dobrych zdjęć.

    Podsumowanie: Wcześniej miałem Canona 400d. Postanowiłem kupić coś lepszego. Pod uwagę brałem dwa body- Canona 7d i Nikona D300s. Po krótkich testach wybór padł na Nikosia.:-) I nie żałuję tej decyzji.:-) Nikon to Nikon....:-)

  24. sablik
    sablik 19 września 2011, 21:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.4.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 4500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak....

    Zalety: Same

    Podsumowanie: Idealny aparat dla ambitnego i wymagającego amatora lub profesjonalisty....polecam

  25. nikos
    nikos 22 sierpnia 2011, 23:27
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.115.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 4599
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ISO 100

    Zalety: uszczelnienie, budowa i pewnosc trzymania w reku, rewelacyjny AF, 7 zdiec/na s ze standardowa bateria, rewelacyjna bateria

    Podsumowanie: jeden z lepszych aparatow na rynku

  26. koles21
    koles21 6 czerwca 2011, 16:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: programowe ISO 100, nic poza tym!

    Zalety: szybkość, budowa, uszczelnienia, 12mpix dobrze, że nie więcej, AF, szumy, jakość obrazu. Bateria w porównaniu z D200 wypada o 300% lepiej.

    Podsumowanie: Użytkowałem do tej pory Nikona D200 od 2007r, wcześniej D70. Nie porównuję aparatu do D70 bo to inna epoka. Jednak i D200 wydaję się już z innej epoki, bo funkcje jakie posiada D300s śmiało wystarczą dla profesjonalisty.

  27. Stan
    Stan 5 czerwca 2011, 19:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.153.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 5000
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: "Wady" krore nie sa wadami

    Zalety: Bardzo solidnie zbudowany. Parametry i jakosc na jak najwyzszym poziomie. Praca nim to sama przyjemnosc. Idealny gdy fotografujesz na RAW i nie przekraczasz 800- 1600 ISO Max

    Podsumowanie: Aparat szumi powyzej 800 ISO, Przy 2200 ISO RAW wymaga bardzo powaznej korekty w postprodukcji. Praca przy swietle zastanym w tych warunkach jest dosc problematyczna. Ocena bardzo wysoka pomimo tych wystepujacych szumow. Zdaje sobie sprawe, ze nie nie ma aparatow idealnych. Jest to aparat ktory dla profesjonalisty jest idealnym zapasowym body ( zreszta takiie bylo przeznaczenie tego aparatu).

  28. Miras
    Miras 29 maja 2011, 18:49
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 4000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak ful hd

    Zalety: same plusy

    Podsumowanie: cena spada w markietach można wyrwać bez vatu

  29. m
    m 25 maja 2011, 00:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.40.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 5000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: tryb filmowania

    Zalety: Budowa,uszczelnienie,AF,szybkość,wzorowa ergonomia.

    Podsumowanie: Polecam wszystkim

  30. Radziu
    Radziu 15 maja 2011, 19:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 90.195.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: £989
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nieco waski zakres ISO,troche maly korpus(wciaz maly palec troche ucieka,wiec musialem dolozyc grip),cena nieco slona,to tyle po miesiacu uzytkowania

    Zalety: Magnezowy korpus,uszczelki,latwy dostep do kluczowych parametrow,szybkosc AF,7-8fps to tyle jesli chodzi o zalety o ktorych wg mnie warto pisac.

    Podsumowanie: Dla amatora super-pucha,mocna,szybka,z latwymi ustawieniami,dajaca obraz dobrej jakosci i z duzymi mozliwosciami,czego chciec wiecej?

  31. lelek
    lelek 4 kwietnia 2011, 10:08
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.42.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 4200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: są dwie małe i obie dotyczą ergonomii - 1: klapka kart pamięci- pytam dlaczego nie zostawili takiej jak w d300? teraz otwiera się przypadkowo gdy wyciągami aparat z torby, rozwiązanie z d300 z dźwigienką było zdecydowanie lepsze. 2: brak możliwości zmiany ISO głównym pokrętłem bez wciskania czegokolwiek, i dzięki temu w trybie a i s mamy bezużyteczne pokrętło, żeby zmienić ISO trzeb wcisnąć przycisk i przekręcić pokrętło, w głupim d90 ISO jest na pokrętle bez wciskania czegokolwiek.

    Zalety: caała reszta to zalety, miedzy innymi świetny szybki AF, wygląd, jakość wykonania ergonomia na wysokim poziomie, uszczelnienia bardzo dobre, szybkostrzelność, zdjęcia są super jak dla mnie do ISO 3200, dwa sloty na kartę, wirtualny horyzont itd

    Podsumowanie: Świetna puszka, dająca ogromne możliwości i pozwalająca na uzyskiwanie pięknych bardzo dobrych jakościowo zdjęć, polecam z czystym sumieniem.

  32. Ben
    Ben 8 lutego 2011, 15:43
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.67.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: rynkowa
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak ISO 100, brak sterowania pilotem na podczerwień,

    Zalety: reszta to zalety, a szczególnie ergonomia,jakość wykonania, parametry i możliwość własnych ustawień

    Podsumowanie: w użytkowaniu z obiektywami typu G sama przyjemność foto

  33. adamo
    adamo 8 stycznia 2011, 18:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 4600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ISO 100-brak

    Zalety: Oprócz trybu filmowego,który jest bo jest,same zalety.Budowa,szumy,AF,szybkość,wzorowa ergonomia.

    Podsumowanie: Zgadzam się z huston11,niektórzy piszą takie bzdury,że ręce opadają i podejrzewam że nigdy nie widzieli tego aparatu,nie mówiąc o tym że robili nim zdjęcia.Polecam aparat .

  34. Szatan
    Szatan 3 stycznia 2011, 13:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.22.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 6499
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: jakieś pewnie są :-)

    Zalety: -patrz opis poniżej

    Podsumowanie: Znakomity korpus- używam razem z Nikkorem 17-55 starszą Sigmą 70-200 oraz Nikkorem 85 f=1,8 plus SB800. Nie ma chyba w tej chwili bardziej uniwersalnego korpusu DX w stajni Nikona- nowy D7000 ma zdecydowanie gorszą ergonomię i jest mniejszy- ja mam spore łapska więc D300s jest w sam raz. 12 mln pikseli wystarcza w zupełności i nie ma co szaleć- fotoboardy 70x50 spokojnie wywołuję i jestem zadowolony. Szumy są jak w każdej lustrzance, dynamika bdb, szybki jak błyskawica. Słowem- jak ktoś podchodzi naprawdę poważnie do swojego hobby to ten aparat jest najlepszym wyborem

  35. ERON
    ERON 25 grudnia 2010, 20:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.229.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: SPORO
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: BRAK

    Zalety: SAME

    Podsumowanie: NIE ŻAŁUJĘ ZAKUPU

  36. ataga
    ataga 12 grudnia 2010, 16:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 6000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: wbudowany głośnik do nagrywania filmów jest strasznie badziewny , cena

    Zalety: Budowa,AF

    Podsumowanie:

  37. huston11
    huston11 11 grudnia 2010, 20:08
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.146.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 5000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak a jak już mam się czepiać to może brak iso 100 i tryb filmowania.

    Zalety: Małe szumy, łatwość obsługi, idealny do męskiej ręki ;)

    Podsumowanie: Polecam każdemu!!! Nie rozumiem niektórych poniższych opini... barteq- nikon ma za mało szkieł wojtysek- jakość zdjęć i zakres tonalny: kolory w słabym oświetleniu zupełnie wyblakłe qwerty2- wygląd mówi: nie kupuj, nie kupuj cyla- Szumy Dawno niesłyszałem takich bzdur... takie opinie naganiaczy wojen systemowych powinny być kasowane... Ci ludzie nigdy nie mieli d300s w ręce!!!!

  38. Dominika
    Dominika 19 października 2010, 11:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.3.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 4880
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: wbudowany głośnik do nagrywania filmów jest strasznie badziewny, ledwo coś słychać przy głośniejszym otoczeniu (1. z filmów z koncertu nic nie wyszło i 2. kręciliśmy filmy nad morzem podczas sztormu, nie słychać nic oprócz pierdzenia), ale to wybaczam, bo w końcu głównym założeniem D300s jest być aparatem, a nie kamerą (-: z pozostałych, trochę niewygodna jest opcja z MB-D10, bo trzeba odpiąć gripa, żeby wyjąć baterię z body.

    Zalety: bardzo udany model. bardzo. idealny towarzysz do moich konnych wojaży ftoograficznych, mocny, trwały korpus, z gripem działa rewelacyjnie. po przesiadce z D40 doceniłam przycisk funkcyjny (-: dużo pokręteł, a co za tym idzie wygoda przy manualu. brawa za prędkość, robi wrażenie.

    Podsumowanie: polecam wszystkim, którzy zastanawiają się między D300s a D700. jeżeli komuś się za aparat nie zwróci, to D300s jest idealnym rozwiązaniem. PS. irytują mnie ludzie, którzy w wady wpisują serwis Nikona, cenę i inne nietechniczne rzeczy. oceniamy sprzęt, a nie towarzyszące mu okoliczności.

  39. NiconMAN
    NiconMAN 16 września 2010, 09:09
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.48.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jakieś tam są, ale generalnie brak wad "krytycznych"

    Zalety: Same ....

    Podsumowanie: Stosunek jakość-cena =>> rewelacja

  40. kedar
    kedar 31 sierpnia 2010, 11:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.23.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 4900
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Nadal aparat ma problemy z dominanta purpury. Filtr dolnoprzepustowy nieskutecznie usuwa more z garniturow i sukienek o drobnej regularnej strukturze. Zdjecia naswietlane powyzej 1 minuty generuja duze szumy nawet na ISO 200. Programowe ISO 100 jest lepsze, ale i tak z duzymi szumami. Rozwiazanie z dwiema bateriami przy eksploatacji z MB-D10 wymaga demontazu gripa i wymiany baterii. MB-D200 z dwoma slotami na baterie jest rozwiazaniem wygodniejszym. Wciaz za malo pojemny bufor przy rejestracji w formacie RAW. 14bitowy zapis RAW spowalnia aparat do nieakceptowalnych 2.5 kl/sek. Jak na dzisiejsze standardy zbyt duzy szum przy czulosci 800 lub wyzszej.

    Zalety: Tryb Q. Aparat jest cichy i generuje mniejsze wibracje przy tych samych wartosciach naswietlania. 7 kl. na jednej EN-EL3e to zaleta w zasadzie eliminuje potrzebe zakupu MB-D10 z EN-EL4a i przy ktorej puszka osiaga 8kl/s. Najbardziej upakowana pikselami matryca generuje obrazy o najwyzszej ostrosci w systemie Nikona. System AF choc taki sam jak w D3(X) i D700, dzieki mniejszej powierzchni sensora pozwala efektywniej wykorzystac wszystkie czujniki i praktycznie eliminuje potrzebe przekadrowan pozwalajac skuteczniej ostrzyc ze szklami o duzej jasnosci (f1.4, f2.0) 15 czujnikow krzyzowych skutecznie pracuje do przyslony 5.6, nie ograniczajac ich uzytecznosci z ciemniejszymi szklami i pozwala efektywniej wykorzystywac telekonwertery. Z MB-D10 ktory ma dodatkowy wybierak pozwala wygodniej niz w D3(x) korzystac ze wszystkich pol AF w pionie bez odrywania oka od wizjera. 100 procent pokrycia kadru to niewatpliwa zaleta wzgledem D700. Mozliwosc elastycznej edycji RAW oraz clipow video. Dwa sloty na karty pamieci z funkcja transferu plikow miedzy nimi.

    Podsumowanie: Amortyzacja tego aparatu w pracy zawodowej przy cenie ok 5000zl, to najlepsze rozwiazanie. Aparat jest wytrzymaly i ma migawke obliczona na 150tys cykli. Nadal uwazam ze obiektywy policzone na pelna klatke uzywane z formatem DX pozwalaja uniknac wielu pozaosiowych wad optyki. Sensor DX Nikona pomijajac szum jest w zasadzie tam gdzie pelna klatka dopiero zmierza.

  41. bialy300
    bialy300 28 czerwca 2010, 22:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.163.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 4950
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jeszcze nie zauwarzyłem ani nie stwierdziłem

    Zalety: Same

    Podsumowanie: Przesiadka z D80 duża różnica między nimi . Świetny sprzęt Polecam.

  42. ww1
    ww1 22 czerwca 2010, 22:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 5000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: zupełny BRAK WAD p/s wpisy takich gości jak qwerty są dziwne i moim zdaniem powinny byc usuwane natychmiast, ze względu na brak merytorycznych ocen.

    Zalety: same - dla mnie genialny aparat wart każdej złotówki wydanej przy zakupie. Gorąco polecam każdemu miłośnikowi dobrych zdjęc

    Podsumowanie: przetestowałem, porównałem w testach praktycznych do konkurentów w tym samym segmencie cenowym. D300s = najpiękniejsze JPEGi prosto z puszki, najlepsza dynamika ( zdecydowanie ), doskonały pomiar światła i dobór parametrów ekspozycji. Kolorystyka zdjęc poprostu niesamowita. Jest to aparat BEZKONKURENCYJNY w swoim segmencie. Jest to sprzęt, który nie zawiedzie i nie sprawi problemu w obsłudze, nawet osobie uczącej się fotografii.

  43. nazgul
    nazgul 26 maja 2010, 22:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.143.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 4999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie ma dedykowanego nikonowskiego pilota, tylko wężyki. Wyzwalanie bezprzewodowe wyłącznie przy użyciu pilotów produkcji firm trzecich.

    Zalety: Metalowy korpus, uszczelnienia, szybkość - nawet bez MB-D10, AF, dwa tryby LV - z detekcją kontrastu (tripod) i z detekcją fazy. (handheld) oraz wirtualnym horyzontem, dwa standardy kart pamięci - CF i SDHC.

    Podsumowanie: W segmencie cropowych korpusów absolutny top. Nie da się nie polecić, jeśli możesz wydać na body piątaka to bierz a będziesz zadowolony. I nie będziesz długo szukał jego zalet jeśli użyjesz go do fotografowania :)

  44. waltharius
    waltharius 14 maja 2010, 19:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.72.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie znalazłem.

    Zalety: Szybki AF, świetny balans bieli, bardzo ergonomiczny i wygodny w użytkowaniu. Możliwość włożenia dwóch kart pamięci. Doskonałe menu. Świetna instrukcja obsługi. 3 programowalne przyciski. Fantastyczny wyświetlacz. Bardzo szybko można oglądać zdjęcia na tym wyświetlaczu. W ogóle się nie czuje, że przy powiększeniach aparat musi coś pomyśleć. Naciskam + i zdjęcie się powiększa z taką łatwością jakby to był znaczek pocztowy a nie plik o rozdzielczości ok 4kx3,5. Kupiłem do niego grip i muszę powiedzieć, że bez gripa wydaje się ciut za mały. Mały palec prawej ręki tak jakby "wisi" pod body. Moim zdaniem grip jest obowiązkowy do tego modelu :)

    Podsumowanie: Polecam.

  45. zwola
    zwola 6 maja 2010, 00:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.169.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: nie zauważono

    Zalety: bez wad

    Podsumowanie: przesiadka z D300 , nie potrzebna , miałem 30,000 na liczniku a mam 500

  46. Marek
    Marek 22 kwietnia 2010, 08:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.74.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 5000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Może brak ISO 50.

    Zalety: Wszystkie. Dużo by wymieniać. Wszystko jest w teście.

    Podsumowanie: Super sprzęt!

  47. galjus
    galjus 5 kwietnia 2010, 00:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.47.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 5900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: w puszce z tej polki powinno byc chociaz prawdziwe ISO 100 bo juz ISO 50 moge wybaczyc gdyz to nie FF a oprocz tego filmy

    Zalety: solidan wytrzymala i totalnie uszczelniona puszka robilem zdjecia w deszczu wpadla mi w snieg i nic sie z nia niw stalo, AF jest wprosr genialny

    Podsumowanie: ideal na puszka w trudne twarde warunki. wad jako takich nie posiada no poza filmami i tym ze przydaloby sie fizyczne ISO 100 a nie rozszerzane elektronicznie.....

  48. Zoltan
    Zoltan 12 marca 2010, 15:00
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 157.158.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 5000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: czytaj ponizej

    Zalety: czytaj ponizej

    Podsumowanie: marco moze najpierw troche poczytaj o fotografi i poucz sie robic zdjecia a potem zacznij komentowac pozadny polprofesionalny sprzet i moze lepiej zamias kupowac takie drogie zabawki ktorych nawet nie wykozysztasz w 50% to lepiej kup sobie cos dla amatorow aby nauczyc sie robic zdjecia a pozniej zainwestuj dopiero w cos lepszego...

  49. Zoltan
    Zoltan 12 marca 2010, 14:54
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 157.158.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 5000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: coz.. po zastanawieniu moge powiedziec ze jedyna wada jest cena a oprocz tego uwazam ze przydalaby sie stabilizacja w korpusie.. ale coz... moze nastepca d300s moze to bedzie mial

    Zalety: dla mnie duza zaleta jest tryb cichy aparatu (wiecie zdjecia w kosciele) szybkosc aparatu, niskie szumy, bardzo dobrej jakosci zdjecia, ergonomia i doslownie niezniszczalny korpus.. czyli aparat ma wszystko co potrzeba na zdjecia w kosciele i reportarze z rajdow.

    Podsumowanie: aparat jest bardzo solidnie wykonany, ergonomiczny i szybki.jakosc zdjec jest bardzo dobra i sa bardzo niskie szumy lecz jedno co musze przyznac kolory niestety nie sa takie jak w sony chodz to cena za niskie szumy... jak to zawsze bywa cos za cos. ogolnie aparat godny polecenia. osobiscie jestem bardzo zodowolony z tego sprzetu.

  50. marco
    marco 11 marca 2010, 17:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.49.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wysoka cena, zbędna funkcja filmowania , czułość.

    Zalety: Dobre wykonanie, świetna jakość zdjęć, małe szumy

    Podsumowanie: fajny aparat- polecam chociaż gdybym miał więcej pieniędzy wybrałbym coś z wyższej półki. Niepotrzebnie aparat ma funkcję filmowania a mógłby mieć np. wyższe ISO lub poprawione inne elementy

  51. Edward
    Edward 1 marca 2010, 11:29
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 5000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Po moim D90 wydaje się za duży korpus

    Zalety: Nie mam się do czego przyczepić, filmów nim nie będę nagrywał

    Podsumowanie: Polecam

  52. Pako
    Pako 31 stycznia 2010, 23:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 5000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: nie ma, no może taka 1, nie jest to FF

    Zalety: dość prosty w obsłudze nawet dla laika (oczywiście po zapoznaniu sięz instrukcją), af chodzi jak burza, solidna obudowa, ergonomia.

    Podsumowanie: śmiało mogę polecić nawet rozpoczynającym przygodę z lustrzanką, 420 stronnicowa instrukcja daje solidną porcję wiedzy o pracy z aparatem.

  53. AGA
    AGA 26 stycznia 2010, 13:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 5900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak dla mnie nie ma

    Zalety: Budowa, wykonanie, ergonomia. Bardzo dobry produkt z dziecinnie prostą obsługą. Wszystko lezy nam pod palcami i grzebanie w menu w zasadzie niepotrzebne Niskie szumy i niesamowita jakość zdjęć. Szybkoszczelność

    Podsumowanie: Polecam każdemu kto fotografią zajmuje się bardziej ambitnie lub potrzebuje solidnej puszki przygotowanej na wszelkie niespodzianki.

  54. Marian
    Marian 24 stycznia 2010, 17:26
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.219.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 5300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Budzi zainteresowanie przypadków psychiatrycznych, vide opinia szum-a.

    Zalety: same

    Podsumowanie: Polecam

  55. tractorpl2
    tractorpl2 19 stycznia 2010, 19:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.44.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1200 funto
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: 14 bitowe pliki za wolne w serii

    Zalety: jest niesamowity przesiadlem sie z d90 ktory tez jest super ale foce przyrode i potrzebowalem mocniejszego, af b. szybki iso rewela bardzo udany mozliwosc ustawien wlasnych cicha migawka i wieeeele innych

    Podsumowanie: dla tych co nie kumaja o co w lustrzance tej klasy chodzi beda robic wredne gnioty i narzekac na system (kupcie kompaty) bardzo polecam

  56. Adam M
    Adam M 18 stycznia 2010, 12:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.93.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 5999
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: w sumie brak, chociaż bateria nie jest jakaś rewelacją.

    Zalety: AF, szum na wysokich ISO, ergonomia - wszystko na wierzchu

    Podsumowanie: Idealna puszka dla półprofesjonalisty.

  57. Zagoszcz
    Zagoszcz 18 stycznia 2010, 09:26
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 6100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak dla mnie nie ma

    Zalety: Funkcjonalny,szybki i niezawodny sprzęt.

    Podsumowanie: Super sprzecik fajnie lezy w dłoni i robi zaje falne fotki Polecam

  58. Ketenkraft
    Ketenkraft 17 stycznia 2010, 22:56
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.4.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brakuje mi iso 50 i iso 100.

    Zalety: Jakość zdjęć, autofokus, szybkość, matryca, niskie szumy.

    Podsumowanie: Znakomite Boby , nie żałuję ani grosza z wydanej kasy. Szczególnie jestem pod wrażeniem wysokich ISO, do ISO800 i rozsądnych ustawieniach parametrów dla JPG'ów nawet nie myślę o odszumianiu zdjęć! Dla mnie aparat idealny - na pewno zakup na lata!

  59. Krzycho
    Krzycho 11 stycznia 2010, 12:43
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.145.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 6500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie jest lekki. Trzeba się pouczyć aby zrobić dobrą fotę.

    Zalety: AF niesamowita !!!, możliwość, szybkość, ergonomia, jakość ... itd

    Podsumowanie: Dla zdjęć amatorskich to więcej niż ideał. Śmieszne jest jeśli ktoś amatorsko fotografuje i dostrzega w tym sprzęcie wady, a nawet jesli robi pół profesjonalne foty.

  60. Zoltar
    Zoltar 30 grudnia 2009, 19:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 5800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Podobno serwis do bani, ale jakby co, to będę leczył sprzęt u sąsiadów.

    Zalety: AF - szybkość i celność, stosunkowo mały ale za to "ładny" szum, solidna obudowa.

    Podsumowanie: Wybierałem między D300S, 7D i K-7, nie żałuję że wybór padł na D300s

  61. Kamileq
    Kamileq 19 grudnia 2009, 17:56
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 5800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: trzeba go dobrze poznać żeby być zadowolonym ze zdjęć, ale czy to wada?

    Zalety: af, niskie szumy, szybkość, obudowa, dostępna szklarnia.

    Podsumowanie: Wart każdej zapłaconej za niego złotówki

  62. krzyskra0
    krzyskra0 10 grudnia 2009, 21:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.251.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 6349 grrrr
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: teraz to nawet cena nie jest juz wadą- nadal nie przekonuja mnie filmy

    Zalety: juz pisałem- same

    Podsumowanie: a Ty go Nikki na pewno miałeś w łapkach prawda? Takie bzdury powinny być usuwane natychmiast

  63. Maciek
    Maciek 10 grudnia 2009, 10:35
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 5200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: trudno cokolwiek mu zarzucić

    Zalety: aparat idealny, w każdym zakresie.

    Podsumowanie: bardzo chwalę sobie ten zakup

  64. Jaros
    Jaros 9 grudnia 2009, 13:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.147.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 6400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: cena, bez sensu dodali do 300 tylko kręcenie filmów i wieksza cena.

    Zalety: Wszystkie zalety z 300.

    Podsumowanie: Nie przypadł mi do gustu, mialem 300 i wymienilem na 300s, powiem szczerze ze chce z powrotem mój stray aparat, tylko niepotrzebnie wydalem pieniądze...

  65. Tataj
    Tataj 4 grudnia 2009, 16:57
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 7100 (z 16
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: cena, ale wciąż spada i podobno serwis

    Zalety: same, wg mnie lepszy może być już tylko FF

    Podsumowanie: Już sama lektura instrukcji obsługi jest dla laika intensywnym przeżyciem, a co dopiero samo meritum.

  66. ms
    ms 3 grudnia 2009, 17:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 6200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: cena,chociaż zaczęła spadac

    Zalety: Budowa,AF,jakośc zdjęc

    Podsumowanie: naprawdę dobry sprzęt

  67. marcel
    marcel 23 listopada 2009, 10:23
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.185.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 6100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak możliwości usunięcia hot pixela przez mapowanie dla filmów. W serwisie NP rozłożyli ręce - zmapowany pixel na foto nie występował, a już na filmie w rozdzielczości 640 x 424 zawsze świeci..... W przypadku gdy na matrycy pojawi się ich większa liczba może być to już problem bo mapowanie tu nie pomoże, a jedynie wymiana matrycy.... Więc po co inż Nikona wcisnęli tu filmy?

    Zalety: Reszta to już same +

    Podsumowanie: Polecam gorącą i życzę jak najmniej hotów

  68. Qbass
    Qbass 22 listopada 2009, 21:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.193.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Trzeba się trochę nauczyć jak i co poustawiać żeby wyszło to co się zamierzało osiągnąć.

    Zalety: Raczej same

    Podsumowanie: Na prawdę fajny aparacik - jak wszystkie kończące się na "s" - ze stajni Nikona :)

  69. krzyskra0
    krzyskra0 18 października 2009, 10:26
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.251.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 6349
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -cena -tryb filmowania -nieużyteczne ISO 6400

    Zalety: -genialny AF- bajka -niskie szumy -obsługa/ergonomia/funkcjonalność -szybkie zdjęcia seryjne

    Podsumowanie: Do niczego nie można się przyczepić. Trochę za wysoka cena, ale da się ja przeżyć. Nic tylko brać!

  70. kot
    kot 15 października 2009, 20:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.14.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 6999
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: filmy!!!!!!!!-bez sensu od tego są kamery

    Zalety: AF-genialny

    Podsumowanie: moim zdaniem rewelka,no może poza tymi filmami

  71. Reiven
    Reiven 12 października 2009, 11:13
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.153.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 6500
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Wad (może poza ceną) jak na razie się nie dopatrzyłem, jak coś wypatrzę to napiszę.

    Zalety: Nabyłem aparat niedawno ale po kilku dniach użytkowania z całą odpowiedzialnością stwierdzam że aparat jest konstrukcją udana. W stosunku do D300 poprawiono szybkość AF, dużą zaletą są 2 gniazda kart pamięci. Jest idealną propozycją dla osób które tak jak ja mają sporą kolekcję szkieł DX i z przesiadką na pełną klatkę chcą jeszcze poczekać. Osobiście uważam że nie warto w tej chwili dopłacać do D700 tylko dla matrycy FX zwłaszcza jeśli (jak już pisałem) posiada się sporą kolekcję szkieł DX. Aparat bardzo fajnie spisuje się ze stałką 35mm bardzo dobrze pracuje też z dużymi zoomami na 18-200mm. Wad (może poza ceną) jak na razie się nie dopatrzyłem, jak coś wypatrzę to napiszę.

    Podsumowanie: Ogólnie rewelacja!!!

  72. Sci-Clone
    Sci-Clone 9 października 2009, 15:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.189.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Dla moich potrzeb - wad BRAK.

    Zalety: Niesamowita jakość obrazu (znakomita matryca, plus BARDZO zaawansowane przetworniki obrazu). Nasycenie kolorów, prawie niewidoczne, monochromatyczne i jednorodne szumy (rewelacja w porównaniu do niektórych aparatów konkurencji). Bardzo światłoczuła matryca, nie przepchana pikselami! Doskonałe ustawienia zdjęć seryjnych. Rewelacyjna jakość wykonania.

    Podsumowanie: Idealnie nadający się do zastosowań pół-profesjonalnych, a nawet profesjonalnych. W niektórych typach prac fotograficznych doskonale potrafi zastąpić profesjonalne aparaty pełnoklatkowe. Możliwość robienia szybkich zdjęć seryjnych przydaje się przy fotografowaniu rajdów, lub pokazów lotniczych.

  73. 20 września 2009, 20:08
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nic nowego nie wniesli, jesli chodzi o jakosc zdjec, nagrywanie filmow uwazam za wade w aparatach.

    Zalety: przesylanie zdjec za pomoca radiowa.

    Podsumowanie: wlasnie wrocilem z warsztatow nikona, gdzie dobitnie sprawdzalem te body.. fajne, ale fotograf w praktyce dostal naprawde niewiele.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena