Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM - test obiektywu

11 grudnia 2007

4. Rozdzielczość obrazu

Z teleobiektywów zmiennoogniskowych wyższej klasy, które pokrywają podobny zakres ogniskowych, testowaliśmy w zasadzie tylko Sigmę 100-300 f/4.0. Nic więc dziwnego, że do niej będziemy odnosić wyniki uzyskane dla Canona 100-400 mm, tym bardziej, że łatwo nam to zrobić, bo oba obiektywy zostały przetestowane przy pomocy RAW-ów z Canona 20D.

Wykres zmierzonych przez nas wartości MTF50 od przysłony przedstawia poniższy rysunek.

Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM - Rozdzielczość obrazu

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Obiektyw prezentuje najlepsze zachowanie dla ogniskowej 200 mm, ciut słabsze dla 100 i 300 mm i najsłabsze dla 400 mm. Od razu trzeba jednak zaznaczyć, że rozbieżności pomiędzy poszczególnymi ogniskowymi wcale nie są duże, a co bardzo ważne, godne dużej pochwały jest zachowanie przy maksymalnym otworze względnym, które tylko minimalnie odstaje od maksymalnych osiągów obiektywu.

Zakres 100-300 mm wypada tutaj porównywalnie lub ciut gorzej od Sigmy 100-300 mm, która nawet na f/4.0 dawała bardzo ostre obrazy, a dla niektórych kombinacji przysłon i ogniskowych wyraźnie przekraczała poziom 40 lpmm czego Canon nie robi. Sigma dając lepsze światło nie daje nam jednak ogniskowej 400 mm. U Canona mamy ją i to na świetnym poziomie. Są to osiągi wyraźnie lepsze niż np. u Tokiny 80-400 mm.

W zasadzie w podobnym duchu możemy wypowiadać się o zachowaniu na brzegu kadru, które pokazuje poniższy rysunek.

Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM - Rozdzielczość obrazu


Nie mamy tu może osiągów rekordowych, ale pochylić należy czoła przed bardzo ładnym i równym we wszystkich ogniskowych zachowaniem. Dodatkowo, znów, nawet przy maksymalnym otworze względnym dostajemy jakość obrazu, której trudno coś zarzucić. Osiągi Canona różnią się przy tym od tego co pokazuje Sigma 100-300 f/4.0. Ona bowiem wyraźnie góruje nad Canonem w zakresie 100-200 mm, by lekko mu ustępować dla 300 mm.

Na zakończenie, tradycyjnie już, przedstawiamy wycinki naszej tablicy testowej uzyskane na plikach JPG, przy standardowym wyostrzaniu.

Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM - Rozdzielczość obrazu