Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1819 obiektywów i 9236 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Fujifilm Fujinon XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Fujifilm
Model Fujinon XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 18 - 55 mm
Światłosiła f/2.8 - 4
Pole widzenia 79.1 - 28.4 o
Ostrość od 0.3 m
Maksymalne powiększenie 1:6.7
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 14 elementów / 10 grup
Rozmiar filtra 58 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Fujifilm X
Wymiary 65 x 70.4 mm
Waga 310 g
Dodatkowe informacje Zapowiedź 08.07.2012, premiera 06.09.2012.
3 elementy asferyczne, 1 element ED
Średnia ocen z 7 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.81 Dobra
Oceny czytelników (7)
  1. Janek
    Janek 1 listopada 2016, 17:06
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.79.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Że nie stałe 2.8, że nie 16-70 ;) Reszty wad brak.

    Zalety: Po kilku latach z tym szkłem stwierdzam, że jest to optymalne szkło nie tylko wakacyjne!! Dobra/bdb ostrość! Bezszelestny i całkiem szybki AF! Niezła stabilizacja! Wykonanie więcej niż dobre. Przyzwoite światło, przyjemne kolory, bardziej pastelowe w porównaniu do nowszych konstrukcji jak np. 35 f2 WR, Bokeh potrafi mile zaskoczyć. Zakres - jak wiesz na co się decydujesz to całkowicie wystarcza!

    Podsumowanie: Można mieć 16-55 2.8 - ale to kobyła, ciężki klocek, 3x droższy. ;) Ja wolę zestaw 18-55 i 35. Zyskuję stabilizację zuma, i jasność 35. Zakres zuma dla ogarniętego, świadomego fotografa może, i jest wystarczający. Stabilizacja bardzo przydatna (nie zawsze trzeba taszczyć statyw, żeby dłuższe czasy uzyskać przy rozmyciu np. wody)! Z polarem B&W piękne foty!! Miałem 18-135, 16-50, a cały czas mam i tak już zostanie, 18-55 2.8-4.

  2. letrel
    letrel 21 maja 2015, 13:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.58.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Cieżko założyć osłone przeciwsłoneczną. Momentami AF przestrzeliwuje.

    Zalety: Świetna jakość wykonania, solidny optycznie, chociaz kontrast moglby byc lepszy.

    Podsumowanie: W kicie zawsze sie oplaca go wziąć.

  3. Walle
    Walle 17 kwietnia 2015, 18:49
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.192.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Na upartego, to dekielek i osłona przeciwsłoneczna. Dekielek ma tendencję do łatwego spadania (założyłem filtr UV więc problem zniknął), osłona ciężko się zakłada i zdejmuje.

    Zalety: Bardzo dobra jakość wykonania, ładny obrazek i dobra stabilizacja obrazu. AF celny i wystarczająco szybki.

    Podsumowanie: Ogólnie, bardzo dobry KIT.

  4. Tomcio
    Tomcio 23 stycznia 2015, 21:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.23.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: w "kicie"
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Cena kupując nie w kicie

    Zalety: Szybki i celny autofokus, małe rozmiary oraz solidna obudowa

    Podsumowanie: Kupując go w zestawie mamy najlepszy obiektyw "kitowy" w dobrej cenie.

  5. krzyskra0
    krzyskra0 9 listopada 2014, 09:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.61.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie ma

    Zalety: Dobre światło, metalowa obudowa, stabilizacja

    Podsumowanie: Chyba najlepszy na rynku kit - nie kit. Dobre światło, szybki autofokus, stabilizacja i kompaktowa, metalowa obudowa. Ostry i użyteczny od f 2.8. Dosyć spore zniekształcenia na szerokim kącie ale jak fotografujemy w jpg to X-sy nieźle je korygują. Fajne rozmycie tła i bokeh na długim końcu przy f 4.0. Drogi, dlatego warto kupić go w zestawie z aparatem.

  6. f8@24mm
    f8@24mm 4 sierpnia 2014, 08:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 90.145.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: w kicie
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: no jakbym musial szukac, to nieco zbyt zwracajacy uwage bokeh

    Zalety: maly, solidnie zbudowany, ostry na kazdej ogniskowej i przeslonie.

    Podsumowanie: dla mnie, to jest jeden z obiektywow, dla ktorego warto wejsc w system X.

  7. Morg
    Morg 25 listopada 2013, 20:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.195.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: w kicie
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jakość brzegów na 18mm dla przysłon 2,8-4. Ale od 5,6 jest już rewelacyjnie ostro! Duża osłona przeciwsłoneczna. Stabilizacja mogłaby być efektywniejsza.

    Zalety: Ostrość w centrum kadru, w całym zakresie ogniskowych ostrość jest rewelacyjna już przy pełnym otworze przysłony. Ostrość brzegów po przymknięciu do 5,6 dla 18mm również bardzo dobra, dla reszty zakresu nie trzeba przymykać. Niezły bokeh na 55/4 przy świetniej ostrości.

    Podsumowanie: Dostałem jako kit do wyprzedawanego X-E1. W teście oberwało się mu za jakość brzegów na 18mm, w moim egzemplarzu jest lepiej, więc jestem zadowolony. Ostrość obiektywu jest wzorowa jak na obiektyw kitowy (lepsza niż Canona 24-105L F4 którego używałem z 5D), stabilizacja nie jest zła - ale trochę jej brakuje do Canonowego IS. Jakość wykonania bardzo dobra, a rozmiar porównywalny do Samsungowego kita 18-55, mimo że obiektyw dużo ostrzejszy, jaśniejszy i lepiej wykonany. Podsumowując, nie spodziewałem się takiej jakości i światłosiły w tak solidnym i małym opakowaniu.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena