Nowy firmware dla obiektywu Tamrona - rozwiązuje problem współpracy z EOS M5
Nieco ponad miesiąc temu pisaliśmy o nocie serwisowej firmy Tamron, dotyczącej problemu ze współpracą obiektywu 18-200 mm f/3.5-6.3 Di III VC (model B011) z bezlusterkowcem Canon EOS M5. Tamron udostępnił właśnie aktualizację oprogramowania dla tego obiektywu.
Według podawanych wcześniej przez Tamrona informacji - posiadacze obiektywu 18-200 mm f/3.5-6.3 Di III VC (model B011) mogli doświadczać problemu przy korzystaniu z tego modelu razem z nowym bezlusterkowcem Canona - EOS M5. Chodziło o to, że po podłączeniu obiektywu do aparatu, bezlusterkowiec mógł się wyłączyć lub mógł nie włączyć się wcale.
Firma Tamron udostępniła właśnie nowe oprogramowanie dla obiektywu 18-200 mm f/3.5-6.3 Di III VC (model B011), rozwiązujące wspomniany wyżej problem. Szczegóły można znaleźć tutaj.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Do czego to doszlo ze firmware jest nawet dla obiektywu. Czekam jeszcze na firmware do dekielka obiektywu.
Po to wprowadzono procesory i silniki w obiektywach wmawiając jaki to postęp :-).
Z żadnym nieuszkodzonym obiektywem na śrubokręt nie miałem problemów typu BF/FF. Jeśli taki problem występował, to znaczyło że obiektyw ma wadę i można ją naprawić. Jak jest elektronika, to zaczynają się różne kłopoty.
" ktojack
17 stycznia 2017, 20:50
....Jak jest elektronika, to zaczynają się różne kłopoty."
Kłopotu z elektroniką nie ma żadnego. Kłopoty wynikają na styku projektu, wykonania i oszczędności, również planowego postarzania produktu.
Produkt ma odmówić współpracy, tyle że w pewnych tańszych wykonaniach czas do awarii jest loterią a w innych, droższych jest dość ściśle zdefiniowany a nawet zliczany. Sprzętów trwałych w żadnej dziedzinie produkcji już się nie robi, to zamierzchła przeszłość.
szperacze
17 stycznia 2017, 21:58
" ktojack
17 stycznia 2017, 20:50
....Jak jest elektronika, to zaczynają się różne kłopoty."
Kłopotu z elektroniką nie ma żadnego. Kłopoty wynikają na styku projektu, wykonania i oszczędności, również planowego postarzania produktu.
Produkt ma odmówić współpracy, tyle że w pewnych tańszych wykonaniach czas do awarii jest loterią a w innych, droższych jest dość ściśle zdefiniowany a nawet zliczany. Sprzętów trwałych w żadnej dziedzinie produkcji już się nie robi, to zamierzchła przeszłość.
To teraz wytnij elementy elektroniczne...
A teraz zobacz ile Ci pozostanie z "planowego postarzania produktu" i innych zaprogramowanych rzeczy. Zużycie części mechanicznych zależy od przebiegu. Wprowadzono elektronikę, między innymi, by uzależnić to od czasu upływu gwarancji.
elektronika jest w tym obiektywie po to żeby się zepsuł po upływie gwarancji a klient poleciał i znów wywalił po roku czy dwóch kilka tysi na nowy obiektyw :D
Panowie piszecie banialuki.
Przyczyną awarii w segmencie obiektywów są przede wszystkim kwestie jakości podzespołów. I oczywiście tendencja do odchudzania wszystkiego (oszczędzania na wszystkim), bo koszt produkcji musi być minimalny.
Po to wprowadzono tworzywo sztuczne do obiektywów i po to wprowadzono kontrole statystyczną, systemy jakości itd. Nie będę się rozpisywać - temat jest ogólnie opisany w internecie.
A ja z nostalgią pamiętam jak jeszcze kilka lat temu w optyczne.pl czytałem testy kilkudziesięciu obiektywów rocznie,a do tego iluś tam aparatów i lornetek.
Teraz mogę poczytać sobie o nowych smartfonach, drewnianych okładzinach do Leici i aktualizacjach firmwaru aparatów, obiektywów itp.
Fajnie byłoby gdyby redaktorzy wrócili do korzeni.
Najsmieszniejszy jest rynek bezlusterkowych malych aparatow bo czesto gesto w standardzie nie maja obiektywu czy wbudowanej lampy blyskowej i wuzjera a nawet akumulatora heh. I kup pan body do tego obiektyw lampe blyskowa i wizjer no i jeszcze akumulator. A najtansza lampa 1000 zlotych wizjer ponad 1000 zlotych i ladnie ludzi kroją na kasie
@tetkris
"bo czesto gesto w standardzie nie maja obiektywu czy wbudowanej lampy blyskowej i wuzjera a nawet akumulatora heh."
Lustrzanki też występują jako samo body. Są też takie bez wbudowanej lampy błyskowej.
Pokażesz za to przykład nowego korpusu ze sklepu sprzedawanego bez akumulatora?
"I kup pan body do tego obiektyw lampe blyskowa i wizjer no i jeszcze akumulator.
ladnie ludzi kroją na kasie"
Jesteś niedorozwinięty? Skoro potrzebujesz wizjer, to chyba szukasz korpusu z wbudowanym wizjerem, a nie takiego bez i później lament, że trzeba dokupić.
"A najtansza lampa 1000 zlotych"
Dalej bredzisz.