Sigma 18-125 mm f/3.5-5.6 DC ASP IF - test obiektywu
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
 Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
 
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Z góry dziękujemy za zrozumienie.
Kliknij tutaj aby zamknąć to okno.
Komunikat nie wyświetli się więcej podczas tej sesji (wymagana obsługa cookies).
Jak zwykle świetny test. Chętnie bym przeczytał test obiektywu SIGMA 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO. Bo mam na niego chrapkę ...
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO dopiero co sie pojawila, ale jestesmy w trakcie zalatwiania jej do testow. Moze cos sie uda z tym fantem zrobic :-)
Zarówno dystrybutor Sigmy jak i sklep cyfrowe.pl z którym współpracujemy są w trakcie załatwiania sprzętu do testów. Trzeba trzymać kciuki żeby się uwinęli.
Sigma 17-70 ma do nas dojść we wtorek...
Dobre, napisane przystępnym i zrozumiałym językiem testy. Napewno wielu osobom pomoga w wyborze sprzętu. Ze swojej strony proponuję test Sigmy 24-135 F2,8-4,5
Wszystko w swoim czasie. Teraz na tapecie będzie Sigma 17-70 i Nikon D200 wraz z serią szkieł do niego. Nie możemy bowiem użytkowników Nikona stawiać na straconej pozycji.
Czekam z niecierpliwością na pojawienie się Tamrona 17-50 F 2.8, oraz na jego test, zwłaszcza w odniesieniu do jego znakomitego starszego brata 28-75 F 2.8
Tego Tamrona też bardzo chcemy przetestować i nawet napisaliśmy w tej sprawie do naszych partnerów. Odpowiedź jest następująca: "Tamron - Będzie dostępny w miesiącach kwiecień - maj".
Trzeba więc uzbroić się w ciepliwość :)
Bardzo ciekawy i dokładny test. Oby tak dalej. Sigmy i Tamrony to ciekawe alternatywy w naszych realiach cenowych. Przyłączam się do grupy oczekujących na test Sigmy 17-70
Już się cieszę na testy szkieł Nikona!!!
17-70 Sigmy zapowiada się interesująco!
Tak 3mać!
Z Nikona sugeruję
1. 18-70 3.5-4.5
2. 17-55 2.8
3. 18-55 3,5-5,6
4. 50 1.8D
5. 70-300 4-5,6 G (D)
6. 55-200 4-5,6
7. 12-24 4
8. 70-200 2,8 VR
9. 18-200 3,5-5,6 VR
Dlugo szukalem jakiejs strony z testami obiektowow... Tu znalazlem ciekawe, wyczerpujace i rzetelne testy, ktore daja mi sporo odpowiedzi. Zycze dalszej rozbudowy bazy danych poszczegolnych modeli...
Powodzenia!
Pozdrawiam!
eMGieBe
P.S: Wiecej przykladowych zdjec poprosze - na przyklad tej wlasnie Sigmy...
A co z testem Sigmy 18-200mm f3,5-6,3 DC, bardzo ciekawi mnie ten obiektywik, chce zmienic z kita. Czy jest mozliwe przetestowanie go w najblizszym czasie? Pisalem tez w dziale Tamrona, chodzi mi o Tamrona SP AF28-200mm Super Zoom f/3,8-5,6 Aspherical XR [IF] Macro. Czy to tez jest możliwe? Pozdrawiam
Ja tez bardzo chetnie poczytal bym o 18-200mm.
Ja także bardzo proszę o 18-200mm.
ja tez bym poczytal o 18 -200 mm tak tak prosimy prosimy heheh ;)
bardzo prosimy o 18-200 ! :). Dlaczego go nie testujecie ?. Przeciez jest bardzo łatwo dostepny no i chyba popularny.
ja również proszę o 18-200 bo jest dużo opinii że jest lepszy od 18-125. plz !!!!!
Takze poprosze o 18-200, chcialbym go porownac, zwlaszcza jakosc ostrzenia 18-125, kolorystyka i kontrast. Podobno winietowanie mniejsze... ale jak jest w praktyce? Prosimy o test:)
Również czekam na test 18-200 :) pozdro
A ja poprosze o radę.Szukam obiektywu szerokokątnego do robienia zdjęć krajobrazów,mam na oku Canona 28-85 f 3.4-4.5 USM.Niewiem też czy będzie współpracowalał odpowiednoio z moim MARK2N.Dzięki wielkie za pomoc.
Również czekam z niecierpliwością na test SIGMY AFN 18-200mm. Kosztuje połowę z tego co nikkor o tym samym zakresie ogniskowych. Ciekawe jak jest różnica w jakości??
dupa blada, chyba konkurencja boi się tej Sigmy i jej nie przetestują
Uniwersalne szkło, wykonanie mechaniczne gwarantujące długą niezawodną pracę. Przy odbitkach do 13x18 ciężko dostrzec różnicę w stosunku do obiektywów kilkakrotnie droższych. Relacja ceny do jakości wg mnie b.dobra.
fotografuje tym szkłem od ponad roku a ten test potwierdza wszystkie jego wady jakich się sam dopatrzylem. Faktycznie to żaden solidny ani kiepski obiektyw
i jak tu się zgodzić z werdyktem (dot. ostrości i abberacji), skoro inny, równie dobry serwis raczej nie przekaonł mnie do zakupu a wręcz zniechęcił?!
... ma ktoś może własną opinię na ten temat??
link: link
Witam!
Z calym szacunkiem dla Waszej pracy za ktora serdecznie dziekuje i szanuje jednoczesnie znalazlem taki test:
link
czy to zrodlo (ephotozine.com) jest cokolwielk rzetelne?
pozdrawiam