Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Inne testy

Canon EOS R6 Mark III - test trybu filmowego

20 marca 2026
Amadeusz Andrzejewski Komentarze: 1

5. Podsumowanie i filmy przykładowe

Podsumowanie

Canon EOS R6 Mark III wprowadził sporo zmian i usprawnień względem poprzednika i jest naprawdę mocnym zawodnikiem w swojej kategorii sprzętu. Jako jedyny z konkurentów oferuje choćby RAW-y w Open Gate z wewnętrznym zapisem, czy też 4K w 100/120 kl/s bez dodatkowych przycięć obrazu. Choć musimy odnotować, że to ostatnie dzieje się kosztem nieco gorszej jakości obrazu.

Ogólnie jednak słabostek, które by można testowanemu aparatowi wytknąć, jest niewiele. Największą, poza spadkiem jakości w 4K w 100/120 kl/s, jest kiepska implementacja Full HD w większości trybów nagrywania. Przydałaby się także obsługa kodów czasowych z zewnętrznych źródeł, czy też RAW-y w trybie innym niż pełnoklatkowy, ale nawet bez tego mamy do czynienia z dopracowanym i wszechstronnym urządzeniem, które odnajdzie się w praktycznie każdej filmowej sytuacji.


----- R E K L A M A -----

Testowany aparat wypada także dość sensownie w porównaniu z większością konkurencji pod względem ceny. Oto jak prezentuje się rzeczone porównanie (stan na dzień 09.03.2026):

  • Canon EOS C50 – ok. 16000 zł.
  • Canon EOS R6 Mark II – ok. 8200 zł.
  • Canon EOS R6 Mark III – ok. 12870 zł.
  • Nikon Z6 III – ok. 8700 zł.
  • Nikon ZR – ok. 10000 zł.
  • Panasonic Lumix S1 II – ok. 13450 zł.
  • Sony A7 V – ok. 13000 zł.
Najkorzystniejszą opcją jest oczywiście Nikon Z6 III (oraz spokrewniony z nim Nikon ZR), który zachęca także rozbudowanymi możliwościami filmowania w skompresowanych surowych formatach. Reszta grupy jest dość zwarta cenowo, choć dla porządku warto odnotować, że bohater niniejszego testu jest w tym momencie odrobinę tańszy zarówno od Lumixa S1 II, jak i od Sony A7 V. Nieco więcej z kolei przyjdzie nabywcy zapłacić za spokrewnioną z testowanym aparatem kamerę Canon EOS C50.

Canon EOS R6 Mark III - test trybu filmowego - Podsumowanie i filmy przykładowe

Zbierzmy teraz w jednym miejscu zalety i wady Canona R6 Mark III:

Zalety:

  • pancerna i uszczelniona obudowa,
  • podwójne gniazdo kart pamięci,
  • możliwość jednoczesnego zapisu materiału na obie karty pamięci,
  • duża ilość elementów sterujących,
  • możliwość programowania funkcji sporej części elementów sterujących,
  • wejście na zewnętrzny mikrofon,
  • wyjście słuchawkowe,
  • pełnowymiarowe wyjście HDMI,
  • przyzwoity czas pracy na baterii.
  • przejrzyste i czytelne menu,
  • możliwość wygenerowania w aparacie kodu czasowego,
  • dobrej jakości wizjer elektroniczny,
  • w pełni rozkładany ruchomy ekran,
  • dotykowy ekran o wysokiej rozdzielczości,
  • bardzo duży wybór rozdzielczości i klatkaży nagrywania,
  • nagrywanie w trybie Open Gate,
  • nagrywanie w RAW-ach,
  • wewnętrzny zapis filmów w RAW,
  • nagrywanie w 4:2:2/10-bit,
  • nagrywanie w 7K,
  • nagrywanie w 4K w 50/60 oraz 100/120 kl/s bez dodatkowego przycięcia obrazu,
  • duży zakres przepływności strumienia danych do wyboru,
  • duży wybór kodeków,
  • profile obrazu Canon Log 2 i 3, Hybrid Log Gamma oraz PQ,
  • dobry zakres tonalny,
  • szybki i celny autofokus o wysokiej kulturze pracy,
  • autofokus z wykrywaniem twarzy i oka,
  • przyzwoicie działająca stabilizacja matrycy,
  • rozsądnie działająca stabilizacja cyfrowa o niewielkim wpływie na szczegółowość obrazu,
  • bardzo rozbudowane narzędzia ułatwiające manualne ustawienie ostrości,
  • rozbudowane narzędzia ułatwiające kontrolę ekspozycji,
  • dobra szczegółowość obrazu w większości trybów nagrywania,
  • rozsądnie działające wyostrzanie,
  • rozsądnie działające odszumianie,
  • szybki odczyt matrycy (mały rolling shutter) w większości trybów nagrywania.

Wady:

  • niewygodnie umieszczony przycisk MENU,
  • tryb filmowania w zwolnionym i przyspieszonym tempie powinien być na przełączniku foto/wideo, a nie na głównym kole trybów pracy aparatu,
  • w niektórych trybach nagrywania nie jest możliwy jednoczesny zapis materiału w identycznej jakości na oba nośniki ze względu na ich różne typy,
  • brak możliwości wprowadzenia do urządzenia kodu czasowego wygenerowanego na zewnątrz,
  • międzyklatkowa redukcja szumu nie działa,
  • zbyt duże przycięcie obrazu przy korzystaniu ze stabilizacji cyfrowej na poziomie wysokim,
  • brak trybów filmowania w 16:9 z wykorzystaniem całej szerokości matrycy (wymuszony crop 1.07x),
  • brak możliwości filmowania w formacie RAW w trybie innym niż pełnoklatkowy,
  • kiepska jakość obrazu 4K w 100/120 kl/s,
  • kiepska jakość obrazu Full HD w trybie pełnoklatkowym powyżej 60 kl/s i w trybie APS-C.

Filmy przykładowe

Na zakończenie testu prezentujemy kilka przykładowych plików do pobrania. Materiały zostały nagrane z wykorzystaniem obiektywu Canon RF 50 mm f/1.2L USM.

  • film 1 – 1122 MB, Canon Cinema RAW, 12-bit, 6960×4640, 25 kl/s, Tryb Open Gate, format RAW,
  • film 2 – 521 MB, H.265, 4:2:2, 10-bit, 6960×4640, 25 kl/s, Tryb Open Gate, profil obrazu Canon Log 2,
  • film 3 – 239 MB, H.265, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 50 kl/s, Tryb Fine, profil obrazu Canon 709,
  • film 4 – 107 MB, H.264, 4:2:0, 8-bit, 3840×2160, 25 kl/s, slow motion – ujęcie nagrane w 100 kl/s spowolnione w aparacie do 25 kl/s, profil obrazu Canon 709,
  • film 5 – 119 MB, H.265, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 25 kl/s, Tryb APS-C, profil obrazu Canon Log 3,
  • film 6 – 437 MB, H.265, 4:2:2, 10-bit, 6960×4640, 25 kl/s, Tryb Open Gate, profil obrazu Canon 709, ISO 12800,
  • film 7 – 1354 MB, Canon Cinema RAW, 12-bit, 6960×4640, 25 kl/s, Tryb Open Gate, format RAW, ISO 12800,
  • film 8 – 170 MB, H.265, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 50 kl/s, Tryb Fine, profil obrazu Canon Log 2, ISO 12800,
  • film 9 – 274 MB, H.265, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 25 kl/s, Tryb APS-C, profil obrazu Canon Log 3, ISO 6400,
  • film 10 – 72 MB, H.265, 4:2:2, 10-bit, 1920×1080, 50 kl/s, Tryb pełnoklatkowy, profil obrazu Hybrid Log Gamma, ISO 25600,
  • film 11 – 107 MB, H.264, 4:2:0, 8-bit, 1920×1080, 25 kl/s, slow motion – ujęcie nagrane w 180 kl/s spowolnione w aparacie do 25 kl/s, profil obrazu Canon 709.


Kamerę do testów wypożyczyła firma:
Canon EOS R6 Mark III - test trybu filmowego - Podsumowanie i filmy przykładowe

W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firm Godox oraz Quadralite dostarczone przez sklep Foto-Tip.pl

Canon EOS R6 Mark III - test trybu filmowego - Podsumowanie i filmy przykładowe
Canon EOS R6 Mark III - test trybu filmowego - Podsumowanie i filmy przykładowe
Canon EOS R6 Mark III - test trybu filmowego - Podsumowanie i filmy przykładowe