Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2270 aparatów i 10086 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Samsung EX1 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Samsung
Model EX1
Data premiery 2010-02-21
Liczba pikseli 10 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 3648x2736
• 3648x2432 (3:2)
• 3648x2048 (16:9)
• 3264x2448
• 2736x2736 (1:1)
• 2592x1944
• 2048x1536
• 1920x1080 (16:9)
• 1024x768
Matryca 1/1.7 cala, CCD, 4:3
Procesor obrazu DRIMe III
Format zapisu • Zdjęcia: JPEG (EXIF 2.21, DPOF 1.1, DCF),
RAW, RAW+JPEG
Jakość JPEG: Super Fine / Fine / Normal
• Filmy: H.264 (MPEG-4, AVC) z dźwiękiem mono
• Dźwięk: AAC
Zakres ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 ISO
Migawka 16 s – 1/1500 s
• Auto: 1/8 s - 1/1500 s
• Tryb fajerwerków: 2 s
Konstrukcja obiektywu Schneider-Kreuznach Varioplan
Ogniskowa obiektywu 5.2 – 15.6 mm
(ekwiwalent: 24 – 72 mm dla filmu 35 mm)
Światłosiła f/1.8 – 2.4
Zoom optyczny 3x
Zoom cyfrowy 3x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo • 640 x 480 (VGA), z szybkością 30 lub 15 kl./s
• 320 × 240 (QVGA), z szybkością 30 lub 15 kl./s
czas zapisu do 20 min.
Ogniskowanie TTL AF, MF
• Strefy AF: Wielostrefowy (9 stref), Centralny, Ręcznie wskazana strefa
• Funkcja rozpoznawania twarzy i inteligentnego rozpoznawania twarzy
• Funkcja śledzenia AF
• Tryby AF: Normalny, Makro, Auto Makro
• Wspomaganie AF: wbudowana dioda
Pomiar światła Tryby pomiaru:
• Matrycowy,
• Centralnie ważony,
• Centralny punktowy
Ostrość od • AF Normalny, szeroki kąt: od 80 cm do nieskończoności,
• AF Normalny, tele): od 80 cm do nieskończoności,
• AF Makro, szeroki kąt: od 5 do 80 cm
• AF Makro, tele: od 50 do 80 cm
• AF Auto Makro, szeroki kąt: od 5 cm do nieskończoności
• AF Auto Makro, tele: od 50 cm do nieskończoności
• MF, szeroki kąt: od 5 cm do nieskończoności
• MF, tele: od 50 cm do nieskończoności
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Chmury, Światło żarówki, Światło jarzeniowe (2 rodzaje),
• ustawienia własne wg wzorca,
• ustawienia temperatury barwowej wg skali Kelvina,
• korekcja i bracketing balansu bieli
Kompensacja ekspozycji • Kompensacja: +/- 2 EV w krokach co 1/3 EV
• Bracketing: 3 zdjęcia
Programy Smart Auto, Program AE (P), Priorytet przysłony (A), Priorytet migawki (S), Ręczna ekspozycja (M), Podwójna stabilizacja, Film
• Smart Auto: Biały, Makro kolor, Fajerwerki, Portret, Nocny portret, Portret podświetlony, Portret makro, Podświetlenie, Pejzaż, Ruch, Statyw, Noc, Makro, Makro tekst, Błękitne niebo, Zachód słońca, Naturalna zieleń,
• Programy tematyczne (SCN): Wskaźnik ramki, Portret, Pejzaż, Zbliżenie, Tekst, Zachód, Świt, Pod światło, Fajerwerki, Plaża i śnieg
Zdjęcia seryjne Tak
Lampa błyskowa Funkcje: Auto, Auto+Redukcja efektu czerwonych oczu, Brak błysku, Błysk wypełniający, Synchronizacja z długim czasem, Ręczna siła błysku
• Czas ładowania: ok 4 s
• Kompensacja błysku: +/- 1 EV z krokiem co 1/2 EV
• Zakres błysku (ISO Auto): 0.2-6.2 m (szeroki kąt), 0.5-5.1 m (tele)
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2 s lub 10 s
Karta pamięci Pamięć wewnętrzna: 22 MB
• Karty pamięci Secure Digital (SD/SDHC)
LCD Odchylany i obrotowy, 3.0 calowy, kolorowy AMOLED, 920.000 punktów
Wizjer Brak
Komunikacja i złącza Uniwersalne złącze USB 2.0 / wyjście audio-wideo (PAL/NTSC) / wejście zasilacza sieciowego, wyjście HDMI 1.4
• obsługa wydruku bezpośredniego (PictBridge 1.0)
• Opcjonalnie zdalne sterownie pilotem
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy SLB-11A (3.8 V, pojemność 1130 mAh, wydajność ok 240 zdjęć)
• Zasilacz sieciowy SAC-48
Akcesoria Akumulator litowo-jonowy SLB-11A, zasilacz/ładowarka SAC-48, pasek na rękę, instrukcja, oprogramowanie: Intelli-studio, Samsung RAW Converter, sterowniki, kabel USB, osłona obiektywu.
Waga 356 g (bez akumulatora i karty pamięci)
Wymiary 114.4 x 64.6 x 30 mm
Dodatkowe informacje Dyktafon (maks. 10 godz.)
Cyfrowa stabilizacja obrazu (dodatkowo poza optyczną).
Notatka głosowa do zdjęcia (maks. 10s)
Dostępny w kolorze czarnym i szarym.
Oznaczenie na rynku amerykańskim: TL500
Średnia ocen z 30 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.65 Dobra
Oceny czytelników (30)
  1. JdG
    JdG 4 września 2015, 22:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wykonanie i konstrukcja; dość szybko w moim egzemplarzu, nie później u znajomego, wyszła wada polegająca na anormalnej czułości pokręteł, które zmieniały wartości właściwie bez ich przestawiania; również po długim uzytkowaniu okazało się, że jest problem z wyjmowaniem baterii - praktycznie sama nie wychodzi. Paskudne jest też zawieszanie się oprogramowania po zbyt szybkim naciśniećiu spustu migawki, po właczeniu aparatu (mimo, ze pokazuje, że jst gotów - po jakiejś 1,5 s - to nie jest to prawda, aparat sie wiesza i trzeba wyjąć baterię, żeby go zrestartować, tymczasem baterii wyjąć się nie da. Klapa. powolna migawka, łampka błyskowa kiepsko oprogramowana.

    Zalety: solidna (pominąwszy ww wady) i estetyczna konstrukcja, niesłychanie wygodny przyrząd do fotografowania, bardzo dobra jakość zdjęć, RAWy co prawda tylko pojedyńczo ale dość szybko da się zrobić. Dobra optyka

    Podsumowanie: Gdyby nie wady (pewne problemy z pokrętłami, baterią i zawieszaniem się aparatu) mógłbym powiedzieć, że to najlepsza kamerka jakiej dotąd używałem. Szkoda, ze nie ma uszczelnień, bo gdyby je miał (i po wyeliminowaniu wymienionych braków), to byłaby to prawdziwie profesjoinalna konstrukcja (oczywiście do pewnych tylko zastosowań).. Ale i bez uszczelnień w dżdżystą pogodę sprawdza się lepiej zdecydowanie niż kompalty Nikona. Brak wizjera? fakt, ale gdyby był, nie mógłby być tak mały. A jest to niezwykle poręczny przyrząd, z tej przyczyny dalej go używa, mimo, że już pościerała się mu guma z obudowy (jakieś 150 tys. zdjęć nim zrobiłem).

  2. Szajsung owner
    Szajsung owner 27 lutego 2014, 20:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.76.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trzeci raz odesłałem EX1 do serwisu - gwarancja - powód nie wysuwa się soczewka. 1 razem zapłaciłem 200zł bez prawa veta, 2 razem powiedzieli ,że u nich aparat jest sprawny, 3 razem nakręciłem film komórką jako dowód niesprawności i odesłałem.

    Zalety: ...

    Podsumowanie: Gdyby EX1 był na urlopie jako jedyny aparat to urlop bez zdjęć by pozostał :(

  3. Mirek
    Mirek 26 lutego 2014, 15:44
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.212.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 900 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ekran nieoporny na zarysowania, brak gwintu na filtry na obiektywie (tuleja jest nieporęczna i wymaga niewygodnego nakręcania na drobny gwint), obsługa TTL tylko dla dedykowanych lamp, brak autoosłony obiektywu, po 1,5 roku wysiadła mi lampa błyskowa, brak wbudowanego filtra szarego i czasu naswietlania krótszego niż 1/1500 s. Na szerokim kącie duże zniekształcenia w brzegach kadru. Za mała pojemność baterii.

    Zalety: Duża czułość zespołu obiektyw+matryca. Lampy używam praktycznie tylko w słoneczne dni, kiedy robię portrety pod światło. Bardzo ładny wygląd, ruchomy i czytelny ekran, łatwość ustawień, zapewnia dużą kontrolę nad ostatecznym efektem fotografii, niska cena za duże możliwości i dobrą jakość. Naprawdę szeroki kąt widzenia - z odległosci trzech kroków mogę sfotografować dwie duże kanapy stojące obok siebie.

    Podsumowanie: Polecam pasjonatom, lubiącym trochę pokombinować przy zdjęciu. Mnogość mozliwości ustawień może przyprawić laika o ból głowy, ale na szczęście menu jest czytelne i dobrze poukładane. Laicy mogą kręcić nosem na gabaryty, dekielek i że aparat robi złe zdjęcia, co może ty wynikać z nieświadomego przestawienia któregoś z pokręteł, czy parametrów. Aparat robi dobre zdjęcia i w manualu i w auto. Po blisko 2 latach od zakupu nie doczekał się konkurencji w swojej cenie, poza EX2, który ma kilka istotnych udogodnień (matryca CMOS, filtr szary, micro usb, wiekszy zakres zoom, wieksza jasność obiektywu), ale podobno obiektyw bardziej zniekształca obraz i w rezultacie większość zdjęć wychodzi lepiej ze starszego modelu.

  4. st
    st 10 listopada 2013, 01:51
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.142.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 888
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Filmy brak ostrzenia w trakcie, niska rozdzielczość. BRAK aktywnego WIZJERA - obniża komfort, jakość kadrowania zwłaszcza na zewnątrz. Płytka głębia ostrości. Brak pewnego ergonomicznego funkcjonalnego uchwytu. Nie standardowe wejście USB. Akumulatory dedykowane.

    Zalety: Wysoka jakość zdjęć zwłaszcza tam, gdzie mile widziane jasne szkło. Dobrej klasy wyświetlacz i obudowa. Solidny. Dla cierpliwych sporo ustawień i RAW.

    Podsumowanie: Godny polecenia. Solidność, jakość, daje radę w pomieszczeniach nawet tam gdzie nie wolno używać lamp.

  5. baracuda
    baracuda 13 czerwca 2013, 17:05
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.72.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie jest to lustro, więc co mam się czepiać.

    Zalety: Rawy, jasne szkło, mały, nie zawsze muszę targać plecaka z lustrem i obiektywami.

    Podsumowanie: Nie żałuję zakupu.

  6. Kasia
    Kasia 6 czerwca 2013, 16:00
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.156.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 888
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak.

    Zalety: jasny obiektyw, możliwość robienia zdjęc w formacie RAW oraz ustawiania ręcznego parametrów. lekki, poręczny, swietnie wykonany.

    Podsumowanie: Idealny i dla amatora i dla kogos, kto chce się pobawić z obróbką.

  7. ppp
    ppp 31 stycznia 2013, 13:55
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaba stabilizacja obrazu mały zoom cena.

    Zalety: dobre szkła do obudowy nie można się przyczepić

    Podsumowanie: aparat dobry dla amatora nie miał sobie równych w tamtym czasie a co do filmów HD to to nie jest kamera tak jak tu inni piszą

  8. Ania
    Ania 7 stycznia 2013, 01:26
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.99.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - brak

    Zalety: - jasny obiektyw - łatwy w obsłudze - solidne wykonanie

    Podsumowanie: dobry aparat w przystępnej cenie

  9. krysio
    krysio 1 grudnia 2012, 11:20
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.156.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 888
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak wizjera optycznego, dekielek odpada jak sie go nie przywiąze trzeba kupić automatyczny.

    Zalety: chcialem mieć dobry aparat - porównywałem go z soniakami hx10 i 20 i 200. on je deklasuje - próbowaliście zrobić zdjęcia tymi małymi kompaktami? co z tego ze szybkie 10 klatek na sek. to porównajcie sobie duże przestrzenie zniekształcaja kolory i nawet ustawienia nd nie wiele dają zeby to zmienić. np pomarańczowy pierwszy plan dobry a drugi przejaskrawiony nienaturlany. ex1 robi rawy, prawidłowo rozmywa tył na portretach. i ten ekran. Aparat dobrze trzyma sie w dłoni.

    Podsumowanie: bardzo dobry apart i duzo mozna dopupic akcesorów. dla mnie super sprzet choc ustępuje szybkością to jakośc zdjęć super jak za te pieniądze.

  10. doktor chaos
    doktor chaos 12 listopada 2012, 20:13
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.156.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 969
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: w lecie o godzinie 12 mam problem ze zrobieniem zdjęcia, auto nie daje rady, trzeba przejść na manual, maksymalnie otworzyć przysłonę i maxymalnie skrócić czas naświetlania. akumulator 40 zdjęć, lepiej kupic jakieś zapasowe.

    Zalety: jasny objektyw i mało szumu na matrycy, prosta obsługa, budowa surowa ale za to funkcjonalna. funkcje wywalone na przyciski. można dołożyć telekonwerter. zdjęcia w słabym oświetleniu to jest to. prawidłowo rozmywa tło. RAW dla upartych.

    Podsumowanie: jasny obektyw i duża matyca to jest to, sony hx 10 i 20 może się schować. Najlepsze foty robi sie bez zoomu. Super kompromis pomiędzy ceną a możliwościami.

  11. Wesley
    Wesley 3 października 2012, 17:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.191.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 899
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie ma

    Zalety: Same

    Podsumowanie: Pożądny ,dobrze wykonany kompakt który zaskoczy nawet zaawansowanych foto entuzjastów.

  12. Stan
    Stan 23 września 2012, 16:46
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.33.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Aku

    Zalety: Bez szaleństa

    Podsumowanie: Dla amatora ok

  13. Chomsky
    Chomsky 21 sierpnia 2012, 20:12
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.185.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 888zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Moja bateria trzyma do 300 fotek, jakiś filmik i trochę podgladania. Ale kupiłem dwa oryginały po 39 złotych. Powinno starczyć. Dekielek, zapominam go ściągać. Słaba lampka trochę. Na pokój do 25 m kw. starcza. Niżle miesz kolory. Przednią rolką żle mi sie kręci, nie trafiam paluchem. Jest mała i zbyt głeboko wpuszczona. Brak gwintu na filtry. Tulejki to nie rozwiazanie. Chciałbym dłuższego zooma, ale wiem, że albo jakość albo dlugość.

    Zalety: Jest zawsze ze mną kiedy trzeba. Jest tani!!! Pelnospawny obiektyw i aparat za te pieniądze?? Jest mały!! Jest fajnie zbudowany! Ma świetny AF, precyzyjny i szybki. Te z lustrzanek mogą mu tylko pozazdrościć trafień. Swietny obiektyw, jasny, skorygowany jak trzeba. Rewela. Szumy opanowane, naprawdę trudno znaleść sytuację by zabrakło wysokiego iso. RAW-y, chociaż RAW-ów mam już dość i kompakt jest by walić jpg, ale jak trzeba to są. Jest świetnie wyposażony. Ma wszystko pod ręką. Sterowanie lepsze niż w niejednej lustrzance- rozwiązanie korekcji naświetlania, dwie rolki, podgląd naświetlania i WB. Ekranik, ruchomy i jakościowo świetny. Nieźle naświetla. Bardzo dobry balans bieli i automatyczny i precyzyjny ręczny, fajnie rozwiązany w stopniach kelwina.

    Podsumowanie: Posiadam już własny i nie kradnę rodzinie. Użytkuję trzy lustrzanki cyfrowe i użytkowałem ze trzy kompakty. Samsung absolutnie mnie zaskoczył na + nie spodziewałem się takiej jakości fotek i tak dobrego sterowania aparacikiem. Ma wszystko to co porzebne do focenia. Nareszcie nie dżwigam torby, nareszcie nie martwię się o sprzęt w knajpie, schronisku i nie ide z nim do toalety i pod prysznic. Oceniam go wyżej niz recenzenci Optycznych. To jest kompakt i do zadań specjalistycznych trzeba kupić aparat systemowy. Ten mały EX1 daje przyjemność fotografowania. Fotografie na papierze i na ekranie w praktyce amatorsko- rodzinno- podróżniczo- włóczęgowskiej niczym nie odbiegaja od tych z luster. Mam zdjęcia, a wcześniej lustrzanki zostawały na półce, bo nie chciało mi się ich taszczyć lub wyciągać z plecaka. Denerwowały mnie problemy z AF w Pentaksach i Nikonach strasznie mnie to wkurzało a takie maleństwo ostrzy precyzyjnie.

  14. Kamil
    Kamil 18 sierpnia 2012, 09:07
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.88.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 899
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak filmów w HD

    Zalety: wszytkie inne, F1.8, 24-70, jak na kompakt do iso 800 bdb

    Podsumowanie: rewelacja, od lat nie miałem lepszego kompaktu (uzytkuję/użytkowałem również KM D7D,A850, A700,A300, A35, Nikon D70)

  15. Mio
    Mio 8 maja 2012, 08:44
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.33.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dekielek na obiektyw, brak filmów HD (dla mnie zbędne bo to aparat nie kamera), brak kabla do TV.

    Zalety: Bardzo jasny obiektyw, doskonały obrotowy wyświetlacz AMOLED, zdjęcia w formacie 1:1 i 2:3, jasne i ostre zdjęcia w ciemnych pomieszczeniach bez lampy.

    Podsumowanie: Aparat dla chcących dobrych zdjęć, a nie chcących nosić tobołów i inwestować kupy kasy w lustrzankę. Doskonały jako drugi aparat dla profesjonalisty na rodzinnych imprezach.

  16. Rychu.Z
    Rychu.Z 23 kwietnia 2012, 23:05
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 159.205.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 990 PLN
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Sztywny kabel zasilający/USB, brak kabla do TV w komplecie, mała żywotność akumulatorów.

    Zalety: Dość solidna budowa, b.dobra jakość fotek, prosty sposób obsługi, czytelne menu, coraz lepszy dostęp do dodatkowych akcesoriów, porządny wyświetlacz AM-OLED

    Podsumowanie: Zgrabny, poreczny, nawet w trybie AUTO zupełny amator zrobi w miare przyzwoite fotki, choć dopiero w trybach manualnych aparat ujawnia cały swój potencjał. No i można sie pobawić z RAWami jesli JPGi komus nie odpowiadają ale do ISO 400 w zastosowaniach amatorskich raczej nie ma takiej potrzeby. Polecam go szczególnie dla zaawansowanych fotoamatorów.

  17. piotrek2m
    piotrek2m 7 kwietnia 2012, 15:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.190.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Akumulator mógłby „trzymać” dłużej Wskaźnik naładowania aku mało dokładny Brak zewnętrznej ładowarki akumulatora w zestawie,za krótki kabel zasilacza Mocowanie statywowe nie w osi obiektywu i użyte blokuje dostęp do baterii i karty pamięci Niewygodny dostęp do pokrętła z przodu,przynajmniej dla typowej męskiej dłoni Brak zapisu filmów w jakości HD

    Zalety: B.jasny obiektyw 1.8 wide i 2.4 tele Rewelacyjny obrotowy wyświetlacz Zapis zdjęć w formacie RAW Tryb PASM Bardzo dobra jakość zdjęć(jak na kompakt) do ISO 400 w jpgach Gorąca stopka do zewnętrznej lampy błyskowej Dwa kółka nastaw,kilka przycisków do szybkich zmian parametrów(AEL,ISO,pomiar światła) Solidna,w większości metalowa obudowa

    Podsumowanie: Osoba która wie co to jest ISO,RAW,korekta ekspozycji,balans bieli,tryby PASM I ,potrafi to wykorzystać oraz ma wolne ok.1000 zł może śmiało go kupować :) „Nienapakowana” matryca10 Mpix (1/1.7 cala) daje bardzo dobre fotki do ISO 400 w jpegach i do ISO 1600 w rawach Rozsądna wartość „zuma” (24-70 mm w przeliczeniu na klatkę 35 mm) daje niezłą jakość fotek od pełnej „dziury” Dzięki jasności obiektywu f:1.8 i stabilizacji optycznej można robić nieporuszone zdjęcia w pomieszczeniach bez wykorzystania wbudowanej lampy błyskowej Dla początkującego amatora fotografii jest bardzo dobry trybsmart-auto EX1 jest dobrą alternatywą dla osób,którym nie chce się taszczyć ze sobą lustrzanki na typowe „imieniny u cioci”,aby uzyskać bardzo dobrą jakość zdjęć. Na ulicy nie wzbudzamy z tym aparatem zainteresowania przechodniów lub łowców „fantów”:) Jako kilkuletni stażem użytkownik „lustra”,jestem pod dużym wrażeniem możliwości EX1

  18. Lolek
    Lolek 1 kwietnia 2012, 19:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.141.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dekielek obiektywu.Migawka tylko 1/1500. Słabo uszczelniony.

    Zalety: Jakość zdjęć.Dostęp do funkcji.

    Podsumowanie: Niezły aparacik.

  19. Pstrykacz
    Pstrykacz 23 stycznia 2012, 08:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.141.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie posiada

    Zalety: najlepszy kompakt jaki w tej chwili jest na rynku. Dla amatora dobry do nauki.

    Podsumowanie: Fajny kompakcik kupujcie bez obaw. Dobry program do RAW.

  20. zhst
    zhst 15 września 2011, 21:58
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.238.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: ponad 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: klapka na na obiektywie

    Zalety: cała reszta

    Podsumowanie: super mozliwosci ustawienia, Nawet w ciemniejszych pomieszczeniach nie trzeba uzywac lampy blyskowej, Bardzo wyrazny i uchylny ekran (przydatny gdy robimy zdjecia z nad glowy, jak tez z wysokosci paska od spodni), Mozliwosc wlasnego ustawienia ostrosci,kontrastu, nasycenia kolorami, Zdjecia bardzo dobrej jakosci, nawet przy maksymalnym zblizeniu cyfrowym. Funkcja "smart" pozwala robic zdjecia bardzo poprawne, w zasadzie wystarczajace w typowo codziennych warunkach, gdy nie mamy mozliwosc na zabawe z wlasnymi ustawieniami. Polecam produkt.

  21. Zbyszek
    Zbyszek 13 września 2011, 21:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.42.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1050zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Niemożność zastosowania osłony p. słonecznej oraz filtrów, brak wizjera (jest dostawny,ale drogi), Filmy - poprawne (nei full HD), ale mi rzadko są potrzebne.

    Zalety: Rewelacyjna jakośc zdjęć- są czyste, nasycone, takie "eleganckie". Bardzo jasny obiektyw (jak standard), mnogość funkcji i pełen dostęp do wszystkiego, metalowa obudowa i szyna do zewnętrznej lampy. Mozliwości fotograficzne- mnogość do wyboru (jest RAW).Świetny wyświetlacz (Amoled). duzo tych plusów się nazbierało....

    Podsumowanie: Z początku myslałem : ot Samsung...ale na forach zagranicznych uzyskiwał ostronomicznie wysokie oceny uzytkowników i teraz stanowczo twierdzę, że jest to niedoceniane cacko, które bije "szumnych" konkuretntów i ceną i jakością zdjęć, wierzcie mi! Ten aparat to świetny towarzysz, jest zawsze ze mną i wiem, ze mogę liczyć na doskonałe zdjęcia w każdych warunkach. Powiekszałem do 30x40cm (z 400-800ASA) i byłem zaskoczony jakością , a mam też dużą lustrzankę. Z reguły wystarczą mi dwa akumulatory, które po wilokrotnych ładowania znacznie dłużej pracują. Ten aparat da sie naprawdę lubić.

  22. darek638
    darek638 20 maja 2011, 15:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.94.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1119
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zbyt mała przysłona. Wszyscy piszą o braku filmów HD... Brak wizjera.

    Zalety: Bardzo dobre inteligentne AUTO. Rozpoznaje scenę i przechodzi automatycznie w określony tryb. Znakomita liniowość przy kącie 24. Nie wiem jak gospodarz Forum dowiedział się, że jest to poprawiane przez soft?! Ogromna paleta możliwości ręcznego ingerowania w powstający obraz.

    Podsumowanie: Solidny powiedziałbym nawet bardzo dobry aparat. Problem zbyt jasnego obiektywu przy niektórych scenach rozwiążę przy pomocy nakręcanej tulei z filtrem. Widziałem sporo aparatów i lubię pogrymasić ale tu nie ma się co czepiać. Polecam.

  23. Marek
    Marek 22 marca 2011, 22:27
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.200.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1099
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ekran amoled inaczej odwzorowuje kolory zdjęcia niż są w rzeczywistości. Sprawdzałem na trzech różnych monitorach oraz wywołałem próbki zdjęć.wniosek – kalibrowanie ręczne balansu bieli jest utrudnione. Wskaźnik stanu baterii – ( beznadziejna dokładność )

    Zalety: Dokładnie i szybko ostrzy. SUPER obiektyw szerokokątny i jasny.Wszystkie nastawy ręczne dostępne pod ręką. Bardzo proste i poręczne menu oczywiście PL.

    Podsumowanie: Gdyby nie przekłamania w balansie bieli - to dla mnie bez wad.

  24. Janusz
    Janusz 19 lutego 2011, 15:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.40.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1111
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak na kompakt to bez wad

    Zalety: Obiektyw ,jakość zdjęć,na małych czułościach bije lustrzanki z przed 3-2 lat, jakość wykonania,wyświetlacz,ergonomia i super program do raw

    Podsumowanie: Idealny aparat na każdą okazje , gdy nie potrzebne jest dzwiganie i używanie lustrzanki, zawsze można go mieć przy sobie. Moim zdaniem w obecnej chwili to najlepszy kompakt na rynku i chyba do tych czas wyprodukowany. Polecam!!!!!!!

  25. piotr
    piotr 27 sierpnia 2010, 13:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.17.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W ciemnych pomieszczeniach przekłamania w WB-kolor zielony Blokada ostrości przy naciśnięciu spustu ale równocześnie (wada) blokada ekspozycji chociaż jest przycisk DEl Brak wizjera optycznego

    Zalety: Znakomity jasny obiektyw i skuteczna stabilizacja umożliwia fotografowanie bez lampy nawet w dość ciemnych pomieszczeniach,szybki procesor, znakomity wyświetlacz AMOLED

    Podsumowanie: Znakomity ze względu na obiektyw i cenę

  26. Mariusz
    Mariusz 29 lipca 2010, 15:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.222.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słabe filmy

    Zalety: Rewelacyjne zdjecia. Niektore lustrzanki sie chowaja.

    Podsumowanie: Aparat wart swojej ceny. LX3 poszedl do lamusa a LX5 nie przebija EX1 parametrami.

  27. dargry
    dargry 18 lipca 2010, 20:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.76.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Troszkę słaba bateria

    Zalety: Super budowa, obsługa jedną ręką, foty super, otsrość bajka, mnóstwo możliwości ustawienia aparatu.

    Podsumowanie: Najlepszy kompakt na rynku.

  28. krzylo5
    krzylo5 9 lipca 2010, 20:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.16.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 340 fun.
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: same jak na kompakt

    Podsumowanie: jest juz po 327 fun. w uk, super kompaktsamsung zaczyna miszac i ucieka peletonowi w ktorym zostali tak znani jak canon,nikon lumix itp.

  29. DW
    DW 14 czerwca 2010, 18:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.219.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1499
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: Jasne szkiełko prawie nie używam lampy błyskowej. Bardzo szybki AF Funkcja w rodzaju HDR Przy filmowaniu zoom z AF Wszystkie funkcje pod ręką nie trzeba grzebać po menu żeby ustawiać bo niema na to czasu jak chce się zrobić szybko świetne zdjęcie.

    Podsumowanie: Bardzo świetny aparat dla ludzi którzy nie chcą dźwigać lustra a robić świetne zdjęcia.Polecam ten aparat jest świetny. Podaje link: http://www.samsungimaging.com/campaign/ex1/#/essay/0 i http://exifdb.popco.net/model_frame.php?make=SAMSUNG&model=514&spec_no=1387

  30. tomdoe
    tomdoe 13 czerwca 2010, 16:09
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.97.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 335 funtów
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak na razie brak :)

    Zalety: Super jasny obiektyw szybki AF Obracany Ekran AMOLED I wiele innych jak na tej klasy kompakt

    Podsumowanie: Dla amatora lubiącego mieć całkowity wpływ na wykonywanie zdjęć ten aparat nie ma sobie równych w swojej klasie

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena