Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2407 aparatów i 10565 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sony Alpha SLT-A55 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Sony
Model Alpha SLT-A55
Data premiery 2010-08-24
Liczba pikseli 16 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 4912x3264 (RAW, JPEG)
• 3568x2368 (JPEG)
• 2448x1624 (JPEG)
• 4912x2760 (JPEG, 16:9)
• 3568x2000 (JPEG, 16:9)
• 2448x1376 (JPEG, 16:9)
• Tryby panoramy
Matryca 23.5 x 15.6 mm (APS-C), Exmor APS HD CMOS, 3:2, całkowita liczba pikseli: 16.7 Mpix
• mechanizm samooczyszczania matrycy (ochronna powłoka antystatyczna i elektromagnetyczny mechanizm wibracyjny)
Procesor obrazu BIONZ
Format zapisu • Zdjęcia: JPEG (EXIF 2.3, DPOF, DCF 2.0, MPF Baseline), RAW (pliki .ARW 2.2), RAW+JPEG
Rodzaje JPEG: Fine/Standard
• Filmy: MP4 / AVCHD (MPEG4 AVC / H.264)
• Dźwięk: Dolby Digital (AC-3) / MPEG-4 AAC-LC
Zakres ISO Auto (100-1600 ISO)
Ręcznie 100-12800 ISO z krokiem co 1 EV
Redukcja szumów z wykorzystaniem serii sześciu zdjęć połączonych w jedno.
Migawka Szczelinowa sterowana elektronicznie, o przebiegu pionowym
30 s – 1/4000 s, z krokiem co 1/3 EV, Bulb
Konstrukcja obiektywu Z bagnetem Sony Alpha (Minolta A), powiększenie w stosunku do klatki 35mm: x1.5
Ogniskowa obiektywu n/a
Światłosiła n/a
Zoom optyczny 0x
Zoom cyfrowy 0x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo • 1920 x 1080 pix (Full HD, 50i z przeplotem), AVCHD, 17Mbit/s
• 1440 x 1080 pix (HD), MP4, 12 Mbit/s, 25 kl./s
• 640 x 480 pix (VGA), MP4, 3 Mbit/s, 25 kl./s
Autofokus przy kręceniu filmów.
Opcjonalnie dostępny zewnętrzny mikrofon stereo ECM-ALST1 lub ECM-CG50.
Ogniskowanie Detekcja fazowa TTL,
15-punktowy AF (3 czujniki krzyżowe)
• Obszary AF: Wielopolowy (wybór automatyczny z 15 punktów AF), Punktowy (centralny), Lokalny (ręczny wybór z 15 punktów AF).
• Tryby AF: Pojedynczy AF-S, Automatyczny AF-A, Ciągły AF-C, MF
• Zakres detekcji od -1 do 18 EV (ISO 100)
• Nastawianie ostrości w momencie zbliżenia oka (wł./wył.)
• Wspomaganie AF: wbudowana lampa błyskowa (zasięg do 5 m)
• AF z detekcją fazową w trybie Live View
• Funkcja rozpoznawania twarzy i wykrywania uśmiechu
Pomiar światła Pomiar 1200 strefowy,
Zakres: -2 EV do 17 EV (dla odpowiednika ISO 100 i obiektywu F1.4)
Tryby pomiaru:
• wielosegmentowy,
• punktowy,
• centralnie ważony
Ostrość od zależnie od obiektywu
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Cień, Chmury, Światło żarówki, Światło jarzeniowe, Lampa błyskowa,
• ustawienia wg wzorca,
• ustawienia wg skali Kelvina (w zakresie 2500– 9900 K)
• korekcja (w 19-stopniowej skali purpura / zieleń) i bracketing balansu bieli (3 klatki, 2 poziomy do wyboru)
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 2.0 EV w skoku co 1/3 EV
Bracketing: 3 klatki, w skoku co 1/3 lub 2/3 EV
• Tryb Auto HDR (High Dynamic Range)
Programy Auto, Auto z wyłączoną lampą, Auto+, Program (P), Priorytet migawki (S), Priorytet przysłony (A), Manualny (M), Zdjęcia seryjne, Sweep Panorama (2D, 3D)
• Programy tematyczne (SCN): Portret, Krajobraz, Makro, Sport / Akcja, Zachód słońca, Nocny widok, Portret nocny, Hand held Twilight
Zdjęcia seryjne Szybkość w trybie ciągłym do 6 kl./s,
W trybie priorytetu zdjęć seryjnych do 10 kl./s
maks.20 zdjęć w formacie RAW lub RAW+JPEG lub 35 zdjęć w formacie JPEG (L, Fine)
Lampa błyskowa Typu pop-up, ADI/TTL, liczba przewodnia 10 (ISO 100)
• Synchronizacja do 1/160s (stabilizacja wył/wył)
• Kąt pokrycia błyskiem: ok 76 stopni
• Korekcja siły błysku +/- 2 EV w krokach co 1/3 EV
• Czas ładowania: ok 4 s
• Tryby pracy: AUTO, Redukcja efektu czerwonych oczu, Błysk wypełniający, Synchronizacja z długimi czasami migawki, Synchronizacja na drugą kurtynę migawki, Synchronizacja z krótkimi czasami migawki HSS, Sterowanie bezprzewodowe (z zewnętrzną lampą błyskową)
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2s lub 10s
Karta pamięci Podwójne gniazdo kart pamięci:
• Memory Stick Duo, PRO Duo, PRO-HG Duo,
• Secure Digital (SD/SDHC/SDXC)
LCD Odchylany i obrotowy (180 / 270 stopni),
3-calowy, kolorowy Xtra Fine TruBlack LCD, rozdzielczość 921.600 punktów, panoramiczny
podświetlanie diodowe, regulowana jasność
Live View - cyfrowy podgląd obrazu na żywo
Wizjer EVF (elektroniczny) Xtra Fine, 0.46 cala, 1.152.000 punktów (całkowita 1.440.000 punktów),
powiększenie: x1.1, pokrycie: ok. 100%, korekcja dioptrii: od -4.0 do +4.0, punkt oczny: 19 mm (od soczewki wizjera)
• Technologia półprzezroczystego lustra
Komunikacja i złącza USB 2.0 Hi-Speed miniB (PTP), wyjście HDMI typu C, wejście zewnętrznego mikrofonu stereo minijack o średnicy 3.5 mm, wejście wężyka zdalnego sterowania
• opcjonalnie zdalne sterowanie bezprzewodowe pilotem RMT-DSLR1 lub za pomocą wężyka RMS1AM lub RM-L1AM
• Wbudowany GPS (wersja z GPS posiada symbol SLT-A55V)
• obsługa PIM III
Zasilanie Akumulator litowo jonowy NP-FW50 (7.2V, pojemność 1080 mAh, wydajność ok 330 zdjęć).
• Opcjonalny zasilacz sieciowy AC-PW20
Akcesoria Akumulator NP-FW50, ładowarka BC-VW1, pasek, kabel USB, zaślepka bagnetu, sterowniki, instrukcja, oprogramowanie (Image Data Converter SR, Image Data Lightbox SR, PMB 5.2)
Waga 441 g (bez akumulatora i karty pamięci)
ok. 500 g (z akumulatorem i kartą pamięci)
Wymiary 124.4 x 92 x 84.7 mm
Dodatkowe informacje Obsługiwane przestrzenie kolorów: sRGB, AdobeRGB
Skuteczność stabilizacji wg producenta: 2.5-4 EV
Funkcja D-Range Optimizer (DRO)
Polskie menu
Średnia ocen z 34 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.55 Dobra
Oceny czytelników (34)
  1. Ja
    Ja 6 lipca 2013, 10:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 137.147.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1200 AUD
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Czytam i nadziwić się nie mogę jak to ludziom słaba bateria przeszkadza. Tydzień temu wróciłem z wakacji w Polsce i przywiozłem ze sobą kilka tysięcy zdjęć. Najwięcej na jednej baterii udało mi się "pstryknąć" 800 sztuk. W sprzężeniu z rozsądną lampą na imprezie robiłem serie 3-4 zdjęcia na sekundę.

    Zalety: Przy szkiełku 1.8/50 i drugim 18 - 270 nic więcej do szczęścia mi nie potrzeba. Ostrzy bardzo szybko i celnie. GPS pracuje bez zarzutu i za bardzo nie obciąża baterii (patrz wyżej - 800 zdjęć). Robiłem zdjęcia na całym świecie, po wrzuceniu na Google Map bardzo dokładnie pokazuje pozycję.

    Podsumowanie: Polecam, mój syn jest z tych z pod znaku CiN, porównać miałem okazję więc zdjęcia robione jednym i drugim przy wykorzystaniu Tamronów 18-270. Nie mam czego się wstydzić, a przy stałkach mam lepsze fotki.

  2. likeit
    likeit 25 października 2012, 11:47
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.87.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 3500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - słaba bateria - brak peakingu - brak blokady AF w trakcie filmowania - brak regulacji AutoISO 800/1600/3200/6400 - brak mikroregulacji AF - w trybie 10fps brak możliwości regulacji ISO dla AF-C - brak wyświetlania ISO w EVF - informacje w EVF wchodzą w kadr - słaby bracketing - nie można włączyć efektów sceny w trybach PASM - brak opcji wyłączenia symulacji ekspozycji (problematyczne studio) - wizjer czasem łapie zafarb - brak większej kontroli w trybie filmowania

    Zalety: + niewielki i lekki, a mimo to bardzo poręczny + wysunięta muszla + uchylny wyświetlacz w różnych kierunkach + wyświetlacz można odwrócić do transportu + bdb zorganizowane przyciski i nawigacja + bardzo szybka seria + celny i szybki AF + duży wizjer + powiększenie dowolnego fragmentu kadru + poziomica i liveHistogram + dobre tryby HDR, Panorama i MultiFrameNR + bdb AF i automatyka ekspozycji w trybie video + tagowanie GPS

    Podsumowanie: bardzo wygodny i zgrabny amatorski korpus. świetna matryca 16MP i GPS. użyteczne fcje dodatkowe. obecnie na rynku wtórnym najlepszy stosunek jakości do ceny.

  3. kampaaju
    kampaaju 23 sierpnia 2012, 21:30
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.31.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: bateria żre jak diabli ale nie narzekam najlepiej się patrzyć oka niz na ekran bo wtedy jest mniej oszczędność baterii :D

    Zalety: Aparat zaprezentuje się świetnie jest dość lekki,chodzi cichutko , ładnie robi zdjecia..aktualizowałem nowa wersja 2.0 dość zrobiło sie imponujące parę fukncji jest nowa :D i szybkość

    Podsumowanie: no co tu opisać dla amotorka aparatu jest coś mozna porobić zdjecia rewelacja

  4. Wieslaf
    Wieslaf 12 czerwca 2012, 14:55
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.139.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wysoka cena, tragiczna bateria - kto pakuje taką baterię do aparatu wyposażonego w dwa wyświetlacze... delikatny ekranik, ma kłopoty z lampą błyskową w moim przypadku "Sunpak", nie można wyzwolić migawki jeśli skubany nie wyostrzy....

    Zalety: lekki, poręczny, świetny tryb HDR - nawet z ręki ! świetna kolorystyka, zdjęcia panoramiczne i w 3D - rewelacja ! , cichutki jak myszka, 10kl/sek - rewelka!

    Podsumowanie: jedyne co mnie niepokoi to brak współpracy z innymi lampami błyskowymi, sygnowana Sony, pożyczona od znajomego też miała kłopoty na szerokim ujęciu, poza tym jest OK

  5. Magda
    Magda 16 stycznia 2012, 22:12
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.219.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2999
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Sciera sie guma na aparacie

    Zalety: wszystko przejzyscie widac piekne zdjecia panoramy

    Podsumowanie: najlepszy aparat na swievir

  6. Jar
    Jar 26 grudnia 2011, 18:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.19.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Po omacku łatwo przypadkiem nacisnąć przycisk filmowania. Kiepska muszla oczna, światło wpada bokiem. Słabiutki akumulator. Bez jednego zapasu lepiej nie ruszać się z domu.

    Zalety: Często używam MF i możliwość powiększenia podglądu jest nieoceniona (w A100 ostrość w MF to była loteria). Ładne i ostre zdjęcia po podpięciu dobrych szkiełek. Rewelacyjna szybkość zdjęć seryjnych. Uchylny ekran umożliwia kadrowanie praktycznie z każdej pozycji. Nie lubię się pieścić z każdym zdjęciem, więc HDR i panorama w aparacie bardzo mi pasuje.

    Podsumowanie: Doskonały aparat dla tych co chcą zacząć przygodę z lustrzankami jak i dla bardziej ambitnych amatorów. Jedyny poważny minus to słaby akumulator. Nie zwracajcie uwagi na opinie tradycjonalistów odnośnie spadku jasności (1/3 EV) na lustrze lub n/t elektronicznego wizjera. Tak naprawdę jasność obrazu bardziej zależy od podpiętego szkła i parametrów ekspozycji i ta 1/3EV jest bez znaczenia. Elektroniczny wizjer ma pewne wady, ale w zamian pokazuje 100% kadru, a co ważniejsze, to co faktycznie zarejestruje matryca.

  7. Zenon
    Zenon 12 listopada 2011, 13:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.181.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jakość jpg,raw

    Zalety: ogólnie porażka - Ludziska dopłacając 100 zł mam o klasę lepszą maszynę !!!

    Podsumowanie: Kupiłem , bo myślałem że to będzie coś , do momentu jak przyszedł do mnie kolega z Nikonem D90 i pokazał swoje zdjęcia ......szczena mi opadła - i to przy iso 400 .Czym prędzej wystawiłem na allegro-uff sprzedał się !!!hura!!! , i teraz uwaga- dołożyłem 100 zł i za 2700 kupiłem d90 fakt faktem z kitowym obiektywem - ALE TA PRZEPAŚĆ w jakości niweluje wszystko .Banan na buzi przez tydzień !!!!!!!!!!!!!!!! Sony dla mnie to zabawka z bajerami dla dużych dzieci , i dla tych którzy nie przywiązują wagi do zdjęć .Teraz dopiero zauważam jakość jpg i raw w nikonach ,pentaxach , lub canonach . Nawiasem ---- to się potwierdza ......niech sony pozostanie przy telewizorach . Jeszcze raz dodam - dokładając stówkę mamy przepaść ( i tu nie chcę być stronniczy bo ja akurat mam d90)w postaci innych lustrzanek typu Nikon,Pentax,Canon

  8. Darek
    Darek 20 października 2011, 00:26
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Po tylu miesiącach BRAK

    Zalety: Długo by o tym pisać !!!!!!!!!!

    Podsumowanie: Autor: jasiu ma chyba alergie na sony :) Kita od razu sprzedałem. Kupiłem stałkę oraz 18-250 do tego filtry i jest super. Filmy to bajka dla oczu. Kamera jest już w kącie. Naprawdę polecam

  9. gregknp
    gregknp 29 września 2011, 15:35
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.16.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W tej cenie - nie widzę. Trochę na siłę powiem, że AF mógłby być celniejszy, choć czasem myślę, że to bardziej moja wina niż aparatu. No i odczytywanie zapchanego bufora mogłoby być sprawniejsze.

    Zalety: Bardzo dobre kitowe szkło, niebywała uniwersalność, a przy tym poręczny, lekki, dobrze leży w moich wielkich dłoniach (choć recenzenci pisali, że będzie kłopot). Jedną z największych zalet jest dostępność tanich, a dobrych optycznie obiektywów (tak, tak - mam na myśli te wyśmiewane plastikowe; jasną stałkę 50/1.8 można już znaleźć za 450 zł). Malkontentów odsyłam do recenzji.

    Podsumowanie: Polecam ten aparat każdemu amatorowi. Szybki, z mnóstwem najróżniejszych wodotrysków (GPS, poziomica elektroniczna, tryby artystyczne, filmy HD), bardzo użytecznym wizjerem elektronicznym pozwalającym na bezstresowe ostrzenie ręczne (może niekoniecznie przy wykorzystaniu obiektywu kitowego, choć też się da). Mimo fotografowania przez lata lustrzankami analogowymi jakoś nie brak mi wizjera optycznego i mówiąc szczerze nie bardzo rozumiem o co ten cały krzyk.

  10. jaro
    jaro 24 września 2011, 23:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.193.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2999
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: pielęgnuję paznokcie ... ale ślady widać na gumowanych dodatkach

    Zalety: HDR, panoramy, szybkość

    Podsumowanie: jestem zachwycony HDRem - często nawet z ręki - po delikatnej obróbce lepsze niż inne opcje aparatu. Mam 2 baterie - ale na prąd nie trzeba narzekać. Poprzednio była A350 - więc duuuża różnica. Lubię pracować z podglądem - brak opóźnień i czytelny obraz..

  11. lucas
    lucas 14 września 2011, 20:56
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.53.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie mam

    Zalety: nie załauje jestem zadowolony ze kupilem nie zaluje sie tego polecam!!

    Podsumowanie: swietnie sie zaprezentuje megamax

  12. Mirek3814
    Mirek3814 7 sierpnia 2011, 22:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.121.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaba praca pod światło, szybko traci kontrast. Nie jest to wina obiektywów, tylko aparatu. Bateria ma znikomą pojemność. Grip jest za krótki. Nie współpracuje z niektórymi lampami firm trzecich. Jakość filmów ledwie poprawna. Brakuje trybu bez przeplotu 24p, 30p, 25p, nie mówiąc o wyższych, przez co obraz drży i skacze. Po zrobieniu zdjęcia obraz zostaje na wizjerze trzeba nacisnąć spust. Bez sensu.

    Zalety: Mały, lekki kompaktowy, o dużych możliwościach i wielu funkcjach. W końcu nie klapie lustro...Niezły wizjer, nie tunel tak jak u poprzedników. Dużo klawiszy funkcyjnych, ustawianie ostrości i balansu bieli to bajka.

    Podsumowanie: Dla amatora w miarę ok. Do pozimu 700 bardzo mu daleko...

  13. rob
    rob 26 czerwca 2011, 12:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.79.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie wiem po co tak producenci sztucznie podkręcają ISO do wyboru .Każda szkoła fotografii uczy że nawet na statywie w nocy to ISO 200 wystarczy.Tym bardziej w dzień wysokie ISO bez sensu

    Zalety: jakość LCD mistrzostwo,Po włączeniu pierwszy raz i spojrzeniu na LCD było tkzw."wow ale ładny" Ma wszystko co jest mi potrzebne,idelna wielkość korpusu dla moich dłoni.Plastyka zdjęć .Filmy HD bez szumu i płynność przejścia światła Zrezygnowałem z kita.Mam obiektyw 17-70 Sigma.[sprzedałem marny 380] Ostatno zrobiłem zdjęcia po burzy przy zachodzie .Genialna plastyka i jakość . Działam naszczęście na manualu a jest tu co w nim pokombinować

    Podsumowanie: Polecam nie z kitowym obiektywem "Puszka z obiektywem" to połowa sukcesu Reszta zależy od fotografa i jeko kreatywności i co najbardziej lubi .

  14. Alex
    Alex 14 czerwca 2011, 00:26
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.74.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: przy długim naświetlaniu długo przetwarza zdjęcie.

    Zalety: 10 klatek na sec, jakość filmów, LCD,

    Podsumowanie: GRUBO :)

  15. Gosia
    Gosia 10 czerwca 2011, 20:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.25.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: bardzo dobra jakość zdjęć, małe rozmiary, filmy Full HD, AF

    Podsumowanie: Świetny aparat dla amatorów i nie tylko. :)

  16. Raflik
    Raflik 13 maja 2011, 19:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.53.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3300+1855+
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: akumulator - ale 2 w komplecie

    Zalety: świetna jakość zdjęć i powalająca jakość filmów, podgląd na żywo, HDR, zdjęcia z ręki, stabilizacja w korpusie, duży ekran, elektroniczny wizjer z poziomicą,

    Podsumowanie: Polecam dla początkujących i zaawansowanych użytkowników! Kamera HD poszła w kąt - filmy nie maja ziarna jak na kamerze! GPS przyda się na wakacjach i wypadach. Mam duże dłonie ale wygodnie się trzyma. Kolega miał Canona zmienił na A55 a to dlatego ze w tej cenie miał ciekawsze funkcje i filmy HD z niezłym AF! Profesjonaliści i pasjonaci krytykują ale najpierw niech wezmą do ręki a potem ponownie wypowiedzą czy dla zwykłego użytkownika (nie do zarabiania na fotografii) warto rezygnować z dodatkowych opcji w tej samej cenie:)

  17. sevi
    sevi 24 marca 2011, 11:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.56.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Na razie brak.No może do akumulatora bym się przyczepił.Bo trochę mało fotek można zrobić na jednym ładowaniu.Zawsze można dokupić drugi aku co tez zrobiłem i po kłopocie :-)

    Zalety: Mały ,zgrabny ,intuicyjny aparat o naprawdę niesamowitych możliwościach.Ma wszystko co mieć powinien . Zdjęcia nocne naprawdę rewelacyjne ,nawet z ręki.

    Podsumowanie: Miałem kiedyś Konice-Minolte A2 teraz A 55 bardzo mi przypomina tamtą konstrukcje i myślę ze wszyscy inżynierowie z koniki minolty pracują teraz w Sony bo tak jak tamten aparat był innowacyjny tak i teraz jest Sony SLT A55.Naprawdę dobry produkt wart polecenia

  18. michał
    michał 25 lutego 2011, 19:20
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.190.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: cena!!

    Zalety: wszystko w tym aparacie mi odpowiada. Bardzo intuicyjny aparat dla mnie super

    Podsumowanie: sony wie co robi nie ma na nich mocnych

  19. ragejm
    ragejm 23 lutego 2011, 03:05
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.216.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3200 (kit)
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: szybkie przegrzewanie matrycy przy filmach, brak gripa z bateriami

    Zalety: poręczny,m intuicyjny, szybkomyślacy, innowacyjny

    Podsumowanie: Tuż po zakupie kitu, przeżył swój chrzest bojowy ( trzy tygodnie w Azji) po powrocie przejrzałem zdjęcia i... byłem zachwycony. Aparat ma szereg fantastycznych funkcji, na uwagę zasługuje funkcja panorama, jak i GPS. Nie bez znaczenia jest automatyka która jest inteligentna do bólu :-) Ze spokojnym sumieniem mogę polecić, polecam jednak zakup od razu porządniejszego obiektywu ( np Sigma 18-250) co wyeliminuje konieczność zmian obiektywu i nieskrępowane eksperymenty.

  20. michał
    michał 20 lutego 2011, 20:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.190.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: cena,

    Zalety: extra aparat, brak wad

    Podsumowanie: miałem 700 ale ten to jest diabeł

  21. a.n.
    a.n. 12 lutego 2011, 18:17
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Będę płacił za nią raty.

    Zalety: Mam ten aparat od 2 tygodni. Jestem naprawdę zachwycony funkcjonalnością i intuicyjną obsługą. Do tego dochodzi świetna jakość zdjęć. Bardzo przydatna funkcja zdjęć nocnych "z ręki". Do tego znakomita jakość filmów. Po podłączeniu pod TV obraz jak z Discovery channel HD !

    Podsumowanie: Polecam wszystkim którzy nie ulegają presji mitów o jakości Canona czy Nikona a rozsądnie przeanalizują parametry.

  22. Vitek
    Vitek 2 lutego 2011, 08:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Może z czasem jakieś znajdę

    Zalety: Znakomite parametry, wiele użytecznych ustawień fabrycznych, szybki autofokus, uchylny wyświetlacz, podgląd na żywo, steady shot, pięęękne filmy w HD

    Podsumowanie: Naprawdę jestem oczarowany jakością zdjęć i filmów z tego sprzętu.

  23. john
    john 1 lutego 2011, 04:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 92.40.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2950
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ziarno, przegrzewanie matrycy, male rozmiary

    Zalety: zalet wiecej niz wad ale przede wszystkim autofocus szybki jak szlak nawet mozna czasami rzec ze nie naturalnie szybki. no i fotki strzela jak karabin maszynowy.

    Podsumowanie: generalnie dla amatora polecam. dobry do filmow jak i zdjec.mogliby pare stowek zjechac z cena:)

  24. bartoszQ
    bartoszQ 24 stycznia 2011, 21:29
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2999
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Naprawdę jak narazie nie stwierdzam !

    Zalety: Bardzo udana konstrukcja. Począwszy od wykonania (bardzo dokładne i solidne) po parametry i zastosowaną technologię - półprzezroczyste lustro (może to nie odkrywcze ale dobrze że Sony sięgnęło po ten patent). Zdjęcia seryjne 10/sek, bardzo szybki AF nawet przy kręceniu filmów (swoją drogą moja kamera poszła na aukcję bo jakość filmu z alfy WYMIATA). Do tego uchylny panel wyświetlacza, live view w każdej opcji zdjęć, itd.....

    Podsumowanie: Świetna oferta. Myślę że gdyby nazywał się Canon lub Nikon to kosztowałby 2 razy tyle. Spełnia wszystkie moje oczekiwania. Tylko piwa nie podaje....

  25. Agata
    Agata 23 stycznia 2011, 10:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: mógłby być trochę tańszy

    Zalety: Dla mnie ma same zalety. Przede wszystkim ma uchylny wyświetlacz czego brakowało mi w poprzednim Nikonie, bardzo szybkie zdjęcia seryjne, duże wartości Iso, wbudowany GPS, długość filmów ponad 20 min jednorazowo jest w zupełności wystarczająca a jakość wyśmienita.

    Podsumowanie: Nie zawsze to co ma oklepaną renomę jest lepsze od naprawdę nowoczesnej konstrukcji firmy Sony. Nikon w tym przedziale cenowym nie ma startu do tej alfy. Wiem to z własnego doświadczenia

  26. gieras1965
    gieras1965 23 stycznia 2011, 10:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: nie zauważyłem

    Zalety: Bardzo łatwa obsługa, bezpośredni dostęp do wielu funkcji, świetne zdjęcia w nocy, bardzo sprawny auto fokus, stabilizacja w korpusie

    Podsumowanie: Świetny aparat nie tylko dla amatora. Bardzo szeroki wybór obiektywów z drugiej ręki w dobrych cenach. Ujmująca jakość filmów w full HD

  27. Jaco32
    Jaco32 22 stycznia 2011, 19:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak

    Zalety: W tym przedziale cenowym ma wszystko czego potrzebuję. Miałem wcześniej Nikona d5000 i uważam że to jest zupełnie inna półka (oczywiście na korzyść Alfy). Bardzo dobre zdjęcia w słabych warunkach oświetlenia, doskonały film w HD,

    Podsumowanie: Ktoś wcześniej napisał że to aparat do zdjęć na facebooka. Pewnie sam wykorzystuje tylko do takich celów. Co do przegrzewającej się matrycy to w normalnych warunkach kręcę filmy ponad 20 minutowe. Konkurencyjny Nikon wyłącza się po 15. No więc o czym mówimy !

  28. Poldek
    Poldek 17 stycznia 2011, 21:27
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.65.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2850
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: drogie obiektywy

    Zalety: miałem przez rok Nikona d5000 i niech się schowa, Sony bije go na glowe. Focus działa bardzo szybko, filmy kreci rewelacja (kamera poszla w kąt). W komplecie z obiektywem stałoogniskowym 50 to cos pięknego, zdjęcie portretowe bajka. Bardzo przyjazne manu, intuicyjne. WSZYSTKIM KTÓRZY JESZCZE SIĘ WAHAJA GORĄCO POLECAM! Mimo że to nie Canon ani Nikon maszyna bomba.....

    Podsumowanie: jw

  29. jasiu
    jasiu 17 stycznia 2011, 15:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.111.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: test
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: duże ziarno, za duża ostrość która uwidacznia w negatywny sposób kontury i wygląda wszystko sztucznie i ziarniście, wysoka cena (nieadekwatna do jakości) , brak dobrych obiektywów w normalnej cenie , bardzo słaba bateria, szybkie przegrzewanie się matrycy

    Zalety: mała, kompaktowa, idealna dla kobiety do spacerowych i facebookowych pstryków

    Podsumowanie: Miałem do testów (raczej zabawy) A-55 przez tydzień i jedyne co mogę powiedzieć to to, że jest mocno przereklamowana. Nie prawda, że łapie bezproblemowo ostrość, w ciemniejszych, zacienionych pomieszczeniach oraz w miejscach gdzie jest dużo białego gubi się okropnie. Dodatkowo na wyższych czułościach iso masakra z szumami, ostrość podkręcona w aparacie przez producenta, na niekorzyść ziarna. Pod tym względem dużo w tyle za konkurencją. Wszystkie achy i ochy na temat tego aparatu, to akcja zdesperowanych nieuczciwych dealerów

  30. fotograf
    fotograf 16 stycznia 2011, 14:00
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: jeszcze ni
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie jest jeszcze mój

    Zalety: Miałem ten aparat przez dwa tygodnie na testach. Uważam że jest to sprzęt który może zadowolić każdego amatora i nie tylko. Bardzo funkcjonalna obsługa, czytelne menu. Porównywałem go z Canonem 550 i Nikonem D5000. Uważam że w wielu parametrach jest od nich znacznie lepszy. Urzekła mnie jakość nakręconego materiału w formie filmu HD. Sprawność i szybkość działania AF. Doskonale wychodzą zdjęcia robione w słabym oświetleniu a także w nocy. Do tego zdjęcia seryjne (10/sek) ! Rewelacja. Polecam każdemu kto nie kupuje aparatu tylko dlatego że jest spod znaku C lub N.

    Podsumowanie: Jak sprzedam swojego D90 to go napewno kupię.

  31. dyzio
    dyzio 15 stycznia 2011, 19:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: nie ma

    Zalety: Zdjęcia seryjne robi jak kałasznikow, funkcja HDR, live view, filmy w HD piękne, szybki AF, GPS

    Podsumowanie: Może Sony jeszcze nie ma takiej marki jak C czy N, ale w tym przedziale cenowym to tamte asy wymiękają po całości

  32. alex
    alex 13 stycznia 2011, 22:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.195.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 700F
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: na razie nie znalazlem

    Zalety: super jakosc zdjéc i film

    Podsumowanie: extra

  33. Łaga
    Łaga 23 grudnia 2010, 01:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.180.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 2888
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Tak się zastanawiam i w sumie nie wiem do czego się przyczepić... Może ten nowatorski wizjer to kwestia przyzwyczajenia, ale szybko się można przyzwyczaić.

    Zalety: Super maszyna - wahałem się, czy kupić 55kę, czy 580kę, ale na szczęście nie popełniłem błędu i mam zgrabny nieduży aparat, który z dobrym obiektywem może zdziałać cuda:) Do tego funkcja panoram i filmy, które spokojnie mogą zastąpić targanie ze sobą kamery.

    Podsumowanie: Co tu dużo pisać - dla amatora to super sprzęt, poręczny i doskonały do zrobienia "szybkiego" zdjęcia. Fotografie nawet na wysokim ISO są dobrej jakości. Za takie pieniądze aktualnie nie ma szans na lepszy sprzęt, a zapewne po Świętach cena będzie jeszcze bardziej przystępna. Polecam.

  34. Mario
    Mario 20 grudnia 2010, 14:08
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2988
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak

    Zalety: Filmy, zdjęcia, wszystko super jakość.

    Podsumowanie: Dla amatora wymarzony aparat. Polecam !!!!

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena