_1094526942.jpg)
_1877607562.jpg)
Meyer-Optik-Görlitz APO-Makro-Plasmat 105 mm f/2.7
W serwisie finansowania społecznościowego Kickstarter można wesprzeć kolejny projekt firmy Meyer-Optik-Görlitz. Tym razem chodzi o obiektyw APO-Makro-Plasmat 105 mm f/2.7.
Pełnoklatkowy APO-Makro-Plasmat 105 mm f/2.7 nawiązuje do obiektywu Plasmat, nad którym Paul Rudolf rozpoczął prace w 1918 r. Warto podkreślić, że Meyer-Optik-Görlitz co jakiś czas zbiera środki na tego typu projekty w ramach finansowania społecznościowego.
Na budowę optyczną modelu APO-Makro-Plasmat 105 mm f/2.7 składa się 6 soczewek ułożonych w 5 grupach. Pole widzenia wynosi 12.5 stopnia, a minimalny dystans ostrzenia to 1.1 m. Do tego dochodzi jeszcze m.in. 15-listkowa przysłona.
 |
Obiektyw ten będzie dostępny dla aparatów Canona, Nikona, Sony, Leiki (M), Hasselblad X1D oraz Fujifilm - zarówno dla systemu X, jak i średnioformatowego GFX. Aby móc otrzymać APO-Makro-Plasmat 105 mm f/2.7, trzeba obecnie wesprzeć projekt kwotą w wysokości ok. 1 tys. dolarów. Standardowa cena będzie na poziomie ok. 2.9 tys. dolarów.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Okazja :-)
Lubię takie projekty. Ale w tym przypadku zdecydowanie przesadzili.
Grupa to przynajmniej dwie soczewki więc jakim cudem obiektyw ma 6 soczewek w 5 grupach?
@Borat
w obiektywach grupa to też jedna soczewka
Czy dobrze rozumiem? Makro o ogniskowej 105 mm z minimalną odległością ostrzenia 110 cm? To daje wybitną maKro skalę odwzorowania 1:10.
Makro w tym przypadku to nazwa własna nie rodzaj odwzorowania.
Kolejne sidla na jeleni. Nawet sama firma w siebie nie wierzy jesli kazdy projekt chce finansowac z czyichs pieniedzy a nie ryzykowac wlasne.
Myląca nazwa własna
@Rotpil
"Kolejne sidla na jeleni. Nawet sama firma w siebie nie wierzy jesli kazdy projekt chce finansowac z czyichs pieniedzy a nie ryzykowac wlasne."
Raczej kolejny przykład hejtu...
Tak niezależnie, to się zastanawiam, czy taki hejt ma przyczynę w naszej obyczajowości ściągania wszystkiego co wystaje powyżej do swojego poziomu, czy w zatraceniu u nas poczucia (wiedzy, zrozumienia), że pewne rzeczy można zrobić tylko razem.
Może w Polsce nie trzeba publikować takich wiadomości, by nie frustrować czytelników?
rsaw
Rotpil to oszołom.
Strzyka żółcią przy każdej okazji i bez okazji.
Taki sort.
@ciemny - nareszcie ktos kto odwaznie nickiem przedstawia swoj poziom umyslowy
@rsaw - nie pisz po dopalaczach bo nawet proste pojecia kompletnie mylisz. Zawsze zastanawia mnie jak to jest , ze tak nierozgarniety i krzykacz nawet nie widzi jak osmiesza sie swoimi teoriami. Podobnie jak kilka innych osob - zero argumentow, za to atak na autora wpisu z ktorym sie nie zgadza. Pogadaj chlopaczyno ze szkolnym psychologiem - moze ci cos doradzi.
rotpil
Jesteś trolu znany nie tylko stąd.
Jest to jak widać sprawdzony sposób manufaktury na biznes. Jadą na fali popytu na zabytkowe szkła które coraz trudniej znaleźć a ceny stają się astronomiczne. Jeśli projekty się finansują (a tak jest) a manufaktura dostarcza obiecany produkt to wszystko w porządku.
To wszystko jest pokłosiem wprowadzenia bezluster a w szczególności A7. Ale moda nastała tak wielka, że zaczęto takie szkła poddawać kosztownym przeróbkom np pod Nikona. To jest ta część którą trudniej mi zrozumieć. Koszty przeróbki dodane do kosztów szkła są absurdalne i ponoszone tylko po to by robić sobie grubo pod górkę na Nikonie.. trzeba być naprawdę przywiązanym do marki ;)
Te szkiełka natywnie wychodzą pod różne mocowania więc pół biedy co nie zmienia faktu, że nadają się idealnie do.. A7 a cała reszta to jak kwiatek do korzucha.
Ten konkretny model za to kryje średni format i to do niego może być rarytasem.