Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Lornetki

W bazie znajduje się 1998 lornetek i 1227 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

Vortex Talon HD 8x42 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Vortex Talon HD 8x42
Dane producenta

Producent:

Vortex
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Kolba.pl
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent Vortex
Średnica obiektywu [mm] 42
Powiększenie [x] 8
Pole widzenia kątowe 8.1o
Pole widzenia liniowe [m/m] 142/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 5.25
Odstęp źrenicy [mm] 18
Minimalna ostrość [m] 2
Sprawność zmierzchowa 18.33
Jasność względna 27.56
Pryzmaty BaK-4/dachowe
Wymiary [mm] 168x126
Waga [g] 777
Wodoodporność Tak
Wypełnienie azotem Tak
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Tak
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] wieczysta
Akcesoria
Dodatkowe informacje szkło niskodyspersyjne HD
W bazie od 2011-01-21
Średnia ocen z 3 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.75 Dobra
Oceny czytelników (3)
  1. Janko
    Janko 20 czerwca 2013, 10:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.66.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1899
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wyraźna utrata jakości obrazu na bokach pola widzenia - dystorsja, astygmatyzm, nieostrość. Nie przeszkadza w normalnych obserwacjach.. Nieznacznie ścięte źrenice, widać odblaski w okolicy źrenic. Zatyczki obiektywowe nie do końca dopracowane - powinny opierać się na krawędzi wgłębienia w obudowie a tymczasem przedni mostek zatrzymuje je wcześniej. Możliwość zgubienia (niewielka).

    Zalety: Środek pola widzenia idealny. Brak jakichkolwiek wad - obraz gwiazd niemal punktowy. Dobre odwzorowanie barw. Brak aberracji chromatycznej. Duży odstęp źrenicy. Duża głębia ostrości. Wygodne, wykręcane dwustopniowo muszle okularowe. Solidność, estetyka, wygoda użytkowania - wgłębienia pod kciuki ułatwiają trzymanie. Wygodny i ładny futerał z cordury, wygodny pasek.

    Podsumowanie: Lornetka godna polecenia. Moim zdaniem nie do pobicia w swojej kategorii cenowej. Świetna do obserwacji ptaków, samolotów i innych ruchomych obiektów. Dobra lornetka pomocnicza w astronomii, ze względu na solidność, duże pole widzenia i dobre odwzorowanie barw gwiazd. Gniazdo statywowe w wysuniętej do przodu części mostka ułatwia obserwacje ze statywu.

  2. świder
    świder 11 maja 2012, 12:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.230.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wady opisał mój przedmówca z czym się zgadzam zupełnie dodam że waga lornetki jest odczuwalna po dłuższym użytkowaniu.

    Zalety: jakość,solidność.obraz nawet wieczorem wyrażny i klarowny.cena nie wygórowana.wygodna w obsłudze.

    Podsumowanie: zdecydowanie warta swych pieniędzy.dla amarora - entuzjasty(mam na myśli siebie) to bardzo dobry wybór.choć rozważałem kupno nieco droższej Kowy lecz słabe warunki gwarancji mnie zniechęciły.

  3. cerber6
    cerber6 2 stycznia 2012, 11:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.18.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1585
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastikowa zakrętka do gniazda do statywu ,które jest zarazem za płytkie .Muszle oczne mogły by być dłuższe.Mogła by być mniejsza.Jak szukasz aberrcji to na brzegu ją znajdziesz, nieostrość pola też.Przy zwykłej obserwacji są bez znaczenia.

    Zalety: Doskonały obraz w środku jasny ,ostry i pozbawiony jakichkolwiek aberracji.Bardzo duże pole widzenia.Doskonała mechanika porównanie z DO Titanium to jak porównanie malucha z prawdziwym samochodem.Bardzo solidna mocna obudowa ,guma i aluminium.Jedynym plastikowym i słabym elementem jest zaślepka do gniazda od statywu.Gniazdo od statywu posiada kontrą co zabezpiecza mostek przed poluzowaniem.

    Podsumowanie: Bardzo dobra lornetka.Jeżeli komuś nie przeszkadzają gabaryty to w tej cenie nie kupi nic lepszego.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena