Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Obiektywy

W bazie znajduje się 1786 obiektywów i 9203 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Pentax HD DA 18-50 mm f/4-5.6 DC WR RE - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Pentax
Model HD DA 18-50 mm f/4-5.6 DC WR RE
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 18 - 50 mm
Światłosiła f/4 - 5.6
Pole widzenia 76 - 31.5 o
Ostrość od 0.3 m
Maksymalne powiększenie 0.23
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF / MF
Konstrukcja 11 elementów / 8 grup
Rozmiar filtra 58 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Pentax K
Wymiary 71 x 41 mm
Waga 158 g
Dodatkowe informacje Premiera: 9.02.2015
Średnia ocen z 6 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.06 Dobra
Oceny czytelników (6)
  1. LR
    LR 18 stycznia 2021, 22:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.172.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 700
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Za tą cenę brak

    Zalety: 1 Genialna praca pod światło. Jest lepiej niż w HD DA 20-40 Ltd. w którym jest bardzo dobrze. Po prostu nie idzie złapać blika 2. Wymiary i waga. 3. Jakość zdjęć jakie to maleństwo produkuje 4. Naprawdę użytkowe 18mm a czym dalej to tylko lepiej 5. Szybki i cichutki napęd AF 6. Dobry kontrast i naturalne kolory 7. Uszczelnienia

    Podsumowanie: Kupiłem ten obiektyw żeby mieć poręczny zestaw na każdą okazję z K-5IIs. W warunkach zimowych gdy mróz i deszcz/śnieg nie używam GR III, który od wiosny do późnej jesieni jest brany, bardzo często. K-1 nie zawsze chce mi się brać i nie ma też takiej potrzeby. Priorytetem w zakupie była wielkość i waga, nigdy wcześniej nie zerkałem na ten obiektyw bo kupowałem zawsze te z wyższej półki, gwiazdki lub Limitedy. Zdjęć w sieci też jak na lekarstwo ale coś się znalazło i zdjęcia te wyglądały interesująco. Po przeprowadzonych testach jestem bardzo mile zaskoczony, dobra ostrość już od 18mm na brzegach, co pozwala mi drukować na A4, oddalając się od szerokiego kąta jest tylko lepiej i można wykorzystać pełna rozdzielczość matrycy przynajmniej w K-5IIs. Praca pod światło idealna. Nowy obiektyw w cenie 700zł z takimi parametrami to miła niespodzianka albo pomyłka księgowych Pentaxa. Jeżeli ktoś myśli o takich ogniskowych brać w ciemno ;-)

  2. Krzyc Sur
    Krzyc Sur 12 maja 2020, 06:21
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 149.156.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 300?
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Delikatność, przycisk zwalniania obiektywu

    Zalety: W tej cenie same...w miarę ostry, a jak przymkniemy do np. f8 jest całkiem ok.cichy szybki napęd DC, lekki i poręczny i uszczelniony.

    Podsumowanie: Niezły kitowy obiektyw dla mnie był potrzebny do fotografii w deszczu, po założeniu gumowego kaptura można śmiało robić zdjęcia w ulewie (sprawdzone z K-5 i K-3)

  3. Andrzej19
    Andrzej19 16 września 2017, 13:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.160.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 650
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Do wad zaliczyłbym "koncepcję" dekla przedniego O-LW67A. Widnieje na nim dumny napis Made in Japan i na tym zalety się kończą. Trzeba się przyłożyć, żeby go zdjąć z obiektywu. Zamiennie użytkuję DA21Limited, który ma bajecznie spasowany metalowy dekielek, wyłożony czarnym aksamitem. To głównie ten głupi dekielek robi różnicę, jak w przypadku klapnięcia drzwi w mercedesie i syrence.

    Zalety: Bardzo mała waga, rozmiary i świetnie działający, szybki i cichy motorek typu DC. Dobra ostrość i bardzo przyjemny bokeh. Fajna osłona przeciwsłoneczna, typu okienkowego, takiego samego, jak w Ltd 21.

    Podsumowanie: Szukałem szerokiego obiektywu do krajobrazu miejskiego, bo DA21/3.2 Limited służy mi jako szerszy standard. Przymierzałem się do DA15Ltd ale rodziłoby to konieczność noszenia dodatkowo kilku innych szkieł. Znakomite starsze konstrukcje, takie jak F 35-70 lub FA 28-70 AL nie oferują szerokiego kąta - raczej standard z dodatkiem lekkiego tele. Kit 18-55 jest dla mnie zbyt ciężki i duży - nie pasuje do filigranowego K-01, którym aktualnie fotografuję. Padło na nowego HD18-50 z zachodniego portalu, za połowę ceny w naszych sklepach! Obiektyw ma bardzo ładny bokeh - w przeciwieństwie do niektórych szkieł, dających krążki rozmycia nazywane nieelegancko "prezerwatywowymi". Tu bokeh jest miękki i nie odwracający uwagi. Kolorystyka zdjęć i ich kontrast są bardzo podobne do Limitedów. Ostrość zdjęć tablicy testowej jest oczywiście trochę mniejsza. Ale porównując HD18-50 do FA50/1.4, widać na maksymalnej przysłonie bardzo małą aberrację chromatyczną. Stałka przegrała tę konkurencję z kretesem. HD18-50 ma jeszcze jedną cechę: rozkłada się do położenia 50mm, co powoduje, że instynktownie robi się zdjęcia na tej właśnie ogniskowej. Wolałbym, żeby natychmiast po rozłożeniu urządzenie ustawiało się na 18mm. Zestaw z K-01 waży 700g, co zachęca do brania go na plenery.

  4. kubaen
    kubaen 26 kwietnia 2017, 15:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 176.111.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastikowa delikatność, mechanizm składania czasem się przytnie, ale to kwestia wyczucia, siłą rzeczy wąskie pierścienie do ogniskowej i MF.

    Zalety: Lekki, wielkość stałkowego naleśnika, szybki i cichy AF, nieźle działający MF, współczynnik cena/ jakość/wielkość - rewelacyjny.

    Podsumowanie: Uwaga - ocena dotyczy wersji SMC DAL (nie HD DA - ten jest podobno ostrzejszy). Kupiłem go z myślą o użyciu mniejszej lustrzanki w funkcji kompakta i sprawdza się świetnie - LX-100 już sprzedany. W dodatku taki zestaw jest tańszy od podobnych lumixowi zaawansowanych kompaktów, a funkcjonalnie okazuje się dużo lepszy.

  5. fanmario
    fanmario 17 stycznia 2017, 00:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.227.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 400?
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Guzik do odblokowania szkła. Kompletna porażka .

    Zalety: To użyteczne szkło. Mam wszystkie kity Pentax i ten kosztem 5mm na maksymalnym zomm jest chyba najlepszy. Te kitowe obiektywy trzymam dla ich najszerszej ogniskowej. Ten zakupiłem dla porównania i został. F3,5 18 mm które lekko przymknięte kroi.

    Podsumowanie: Tam gdzie jest światło polecam. Ogród imprezy plenerowe, spacer po mieście. Ze wszystkich kitów najlepszy jest chyba pierwszy WR z metalowym bagnetem. Zabieram ze sobą najczęściej ten najmniejszy, właśnie ten, najlżejszy i najmniejszy. Kupiłem go dla porównań i został. Tak mam , że u mnie szkła raczej zostają o ile odkryję w nich to coś. Tu od 18-21mm to obiektyw. Prawdziwe szkło! Nawet jeżeli szukacie stałek około F2,8 to polecam przetestowanie każdego z kitów Pentax. Ja tą lekcję odrobiłem, inni też. Muszę się ukłonić też firmie Pentax, że poszła inną drogą niż pozostali producenci produkując obiektyw kitowy. Na 50mm wszystkie te kitowe obiektywy mają tylko tą ogniskową. Na 35mm bywają względnie użyteczne ale użyteczne. Na szerokościach jest tak dobrze, że mi się wierzyć nie chce, że za taką kasę można dostać aż tyle.

  6. bodzio239
    bodzio239 22 czerwca 2015, 16:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.49.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: W zestawie
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W tej klasie i za takie pieniądze , nie widzę istotnych wad.

    Zalety: Przy F8 ostry i nie ma potrzeby spieszyć się z zakupem czegoś lepszego. Wystarczająco dobra budowa ,uszczelniony , lekki , szybki, cichy i celny autofokus .

    Podsumowanie: Większość mądrali szczególnie tych z pod znaku 1/2 Pro rzecze , iż ciemny i mydli przy F4 , ale sami robią krajobrazy swymi znakomitymi i bardzo drogimi oraz jasnymi obiektywami przy przysłonie F8 nie lepsze niż robi ten jak mówią Kit. Fotografuję krajobrazy i wkomponowaną w nie architekturę przy dobrym świetle i dobrych warunkach . Również można nim zrobić niezły portrecik .Nie mam potrzeby tarzania się w błocie i łażenia po ciemku z aparatem na szyi . Z tej prostej przyczyny cytując słowa reklamy Kauflandu : "Dla mnie w sam raz".

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena