Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Inne testy

Test teleskopu Sky-Watcher BKP 150750EQ3-2

29 lutego 2012
Michał Kałużny Komentarze: 14
Komentarze czytelników (14)
  1. adi-1980
    adi-1980 29 lutego 2012, 13:08

    miałem bardzo podobny model tylko z mniejszym lustrem 130mm i motorem! To na prawdę świetny teleskop dla początkujących, idealnie widać 4 księżyce jowisza, dokładną powierzchnie naszego księżyca ale nie jest łatwo obserwować galaktyki. Do tego trzeba wyruszyć ze sprzętem w bardzo ciemne rejony, dlatego zapomnij o obserwacji galaktyk z balkonu w mieście albo w pobliżu miasta.
    Dzięki tanim adapterom można bawić się w astrofoto lub podłączyć webcam i rejestrować filmy na kompie.

  2. Bahrd
    Bahrd 29 lutego 2012, 13:31

    Będę miał niedługo na stanie zestaw do optyki adaptacyjnej.
    Ma sens myśleć o korygowaniu nim krzywizny pola teleskopu?

  3. wzrokowiec
    wzrokowiec 29 lutego 2012, 15:31

    A ile kosztuje ten teleskop razem z korektorem komy?

  4. wzrokowiec
    wzrokowiec 29 lutego 2012, 15:35

    A jeszcze ile kosztuje do niego napęd?

  5. riklaunim
    riklaunim 29 lutego 2012, 16:14

    Napęd na jedną oś: link

    korektor komy: link
    link

    Choć uwzględnijcie że EQ3-2 ma ograniczoną dokładność i nie da się tego montażu guidować/prowadzić (potrzebne do długoczasowej astrofotografii DS)... ale nadaje się do obserwacji czy astrofotografii planetarnej (planety, Księżyc).

  6. prado
    prado 1 marca 2012, 00:46

    Jestem mile zaskoczony testem. Mam nadzieję, że nie jest to tylko jednorazowy odskok od testów obiektywów i lornetek i że możemy liczyć również na testy innych popularnych astrosprzętów.
    Ciekawego sprzętu samego Sky-Watchera byłoby kilkanaście modeli(Newtony 6"-16", refraktory 80-150mm, Maksutowy 80-180mm). Jest jeszcze konkurencyjny GSO ze swoimi modelami w atrakcyjnych cenach i inne firmy.
    Najbardziej interesujące byłyby oczywiście testy droższych modeli ale takich, które są jeszcze w zasięgu przeciętnego miłośnika nieba. Pozostaje nam tylko uzbroić się w cierpliwość. Ja sam cały czas czekam też na testy okularów ze średniej i wyższej półki na typowym Newtonie F5(lub podobnym) i apochromacie F6-7. Może i takie pomiary byłyby w zasięgu optyczne.pl.

  7. wzrokowiec
    wzrokowiec 1 marca 2012, 10:56

    Dzięki!

  8. ***s***
    ***s*** 2 marca 2012, 20:28

    link Gratulacje !!!

    Do podziwiania Jowisza wystarczy?

  9. Arek
    Arek 2 marca 2012, 20:45

    Oczywiście, że tak. Przy 150x Jowisz wygląda świetnie. Widzisz wyraźną tarcze, pasy równikowe, Wielką Czerwoną Plamę. Pięknie prezentuje się też Saturn, z pasami, pierścieniami, przerwą Cassiniego.

  10. cygnus
    cygnus 3 marca 2012, 23:53

    Do astrofotografii innej niż Księżyc i Słońce, EQ3-2 i te lekkie aluminiowe nogi w ogóle się nie nadają, szkoda czasu i włożonego wysiłku.

  11. papatki
    papatki 4 marca 2012, 18:52

    Cygnus - jeżeli myślisz o astrofotografii stosując długie czasy w ognisku głównym to na pewno będzie to problem, ale wieszając DSLR z obiektywem mniej więcej do 100mm da się sporo zawalczyć. W ognisku głównym składając kilkadziesiąt klatek z czasami 15~30 sekund uda się sfotografować wiele jasnych obiektów. Oczywiście rezultat nie będzie jakiś fenomenalny, ale trzeba też pamiętać o cenie tego zestawu. Jest to fajny tani sprzęt dający wiele możliwości jeżeli chodzi o obserwacje (po rozbudowie zestawu okularów) a jednocześnie daje możliwość nauki pierwszych kroków w astrofoto. Pozdrawiam!

  12. klausownik
    klausownik 17 marca 2012, 21:58

    Wszystko ładnie pięknie, ale skoro mowa w teście o podłączeniu lustrzanki do tuby, to może być tak poważnie potraktować temat. Napisaliście, że trzeba dokupić adapter na T2 i to (rozumiem, że chodzi o ów adapter) nakręcić na złączkę. Czy ta złączka jest w komplecie z teleskopem? Czy to wszystko bez obiektywu? Przydałby się jakiś schemat!
    Jak ktoś już to robił, to i testu specjalnie nie potrzebuje, a temu, kto jeszcze nie robił - nie za wiele to pomogło. Ze zdjęcia w teście to (dla niewtajemniczonego) niewiele można wywnioskować.

  13. Arek
    Arek 18 marca 2012, 12:21

    klausownik - nie możemy w każdym teście tłumaczyć elementarza. Jest gdzie indziej np. tu:
    link

  14. klausownik
    klausownik 23 marca 2012, 09:59

    @Arek
    Rzeczywiście. Dziękuję Ci!!
    Nie znalazłem tego wcześniej. Przepraszam zatem za moje uwagi!!!

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział