Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2120 obiektywów i 9660 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Tamron 18-200 mm f/3.5-6.3 Di II VC - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Tamron
Model 18-200 mm f/3.5-6.3 Di II VC
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 18 - 200 mm
Światłosiła f/3.5 - 6.3
Pole widzenia 75.33 - 7.59 o
Ostrość od 0.49 m
Maksymalne powiększenie 1:4
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF / MF
Konstrukcja 16 elementów / 14 grup
Rozmiar filtra 62 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Nikon F
Sony A / Minolta
Canon EF-S
Wymiary 96.6 x 75 mm
Waga 400 g
Dodatkowe informacje Premiera: 6.08.2015
Średnia ocen z 8 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.04 Dobra
Oceny czytelników (8)
  1. Dominik
    Dominik 8 lipca 2024, 23:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.69.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: spora abberacja chromatyczna, dużo fioletu. Niezbyt celny jak dla mnie autofocus, dużo pewniej ostrzy mi się nim manualnie, przynajmniej wiem że na pewno trafię.

    Zalety: Jakość wykonania, cena, zakres ogniskowych, jakość obrazu, stabilizacja.

    Podsumowanie: Kupiony za 400 zł używany to złoto. Nie mam się do czego przyczepić w tej cenie. Jest dobrej jakości, całkiem fajny zoom, można mu wybaczyć nawet aberrację, nie jest bardzo zauważalna bez przyglądania się. Ogólnie polecam - kup i po prostu rób zdjęcia.

  2. Slawomir
    Slawomir 13 lutego 2017, 21:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.137.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 200 €
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Za te pieniadze nia ma...

    Zalety: w miare szybki, w miare cichy, w miare ostry, w miare tani...

    Podsumowanie: ze takie pieniadze na urlop ( i nie tylko ) SUPER ZOOM !!!

  3. jerzy
    jerzy 28 stycznia 2017, 16:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 869
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak dla amatora, za tą cene brak, ( jedynie plastikowy bagnet ale nie dla mnie, bo kupiłem go po to, żebym nie musiał często zmieniać obiektywu ) :)

    Zalety: Użytkuje z Nikon D3300, alternatywa dla standardowego 18- 55, nie muszę zmieniać obiektywu, lekki, poręczny w miare dobre fotki... :) Polecam dla amatorów :)

    Podsumowanie: Jak wyżej :) Polecam :)

  4. piotrkusiu
    piotrkusiu 12 stycznia 2017, 09:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.47.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zależnie od body. Z Canonem 400D ok. 1/4 zdjęć nietrafiona a reszta taka nijaka. Na 18mm ma lekki front focus do zniwelowania przez przeostrzanie przed zdjęciem. CA trochę daje się we znaki, szczególnie na brzegach kadru.

    Zalety: Budowa i jakość wykonania. Bagnet plastikowo-metalowy z uszczelką, żadnych luzów i samoczynnego wysuwania tubusu. Nie kręci mordką. Z Canonem 40D niemal 100% trafionych i ostrych zdjęć. Na dobiegówce bez problemu zdąża ostrzyć na panczenistę. Lekki i poręczny. Osłona przeciwsłoneczna w komplecie.

    Podsumowanie: Bardzo fajny zoom ale zależnie od body. Nie wiem jak z jego rozdzielczością na nowoczesnych, napchanych matrycach ale na 10MPx 40D jest bardzo ostry, podobnie jak 18-55 STM. Na C400D jest już znacznie słabiej mimo, że to ta sama matryca (niby).

  5. Ludwik
    Ludwik 11 stycznia 2017, 10:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.238.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 990
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przy maksymalnym przybliżeniu widzę przez niego jak przez dziurkę od klucza bo obraz w koło robi się ciemny i tylko środek jest jasny. Niestety w sklepie tego widać nie było . To dopiero wychodzi w terenie. Serdecznie odradzam.

    Zalety: Lekki, cichy.

    Podsumowanie: Jak za te pieniądze ZERO.

  6. Zbig
    Zbig 27 kwietnia 2016, 11:59
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.154.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 899
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Za tę cenę - brak. Dla malkontenta nawet L maja same wady.

    Zalety: Duży zakres zooma , lekki , kompaktowa wielkość , tani.

    Podsumowanie: Na niedzielną wycieczkę przy dobrej pogodzie dla amatora któremu fotografowanie sprawia przyjemność idealny . Podpięty do D40 sprawdził się.

  7. Piotr
    Piotr 29 stycznia 2016, 13:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.9.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 799
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Pierścień ostrości dotyka palca przy ostrzeniu, trzeba nieco inaczej chwytać aparat. W ciemny, pochmurny dzień czasami nie trafia z ostrością. Mydełko na wszystkich ogniskowych przy oglądaniu 1:1. Fiolecik mocniejszy niż w kicie.

    Zalety: Cena, uszczelnienie, 5 lat gwarancji. Szeroki zakres przydatny na wycieczkach, łazikowaniu i tam gdzie nie ma możliwości czy czasu na wymianę szkła. Mimo mydełka obraz porównywalny do KIT-a 18-55 IS II, no może ciut lepszy. Kontrast podobny. Ostrzy znacznie ciszej i nieco szybciej niż kit. Stabilizacja na wszystkich ogniskowych działa niemal natychmiast i bez problemu możemy uzyskać nieporuszone zdjęcia nawet z 200mm. Najlepiej wypada dla 18-100mm przy f/5 - f/5.6 a dla 100-200mm (dziwne) na f/6.3 i zwiększanie do f/8 i wyżej nic praktycznie nie zmienia.

    Podsumowanie: Fajny, niedrogi zoom. O 1/3 tańszy od konkurencji a obrazek podobny.

  8. jan-ka
    jan-ka 3 stycznia 2016, 13:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.10.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochę wolny af,stabilizacja przy 200 mm potrzebuje trochę czasu na ustabilizowanie się około 3-5 sek,plastykowy bagnet.

    Zalety: Lekki kompaktowy spacerzoom.

    Podsumowanie: Obiektyw sprawdzany w sklepie przed planowanym zakupem.W moim przekonaniu jest jednak słabszy optycznie od Canona 18-200 IS oraz Sigmy C18-200 os.Pod względem budowy też, no i ta stabilizacja na 200 mm ,marne szanse zrobienia ostrego zdjęcia zaraz po ustawieniu af.Pod tym względem Canon "bije na łeb" obydwa obiektywy,jako że Sigma ma wogóle słabą stabilizację.Do zakupu nie doszło,zostaję przy Canonie jako obiektywie wycieczko-wyjazdowym.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena