Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Zenit Zenitar 50 mm f/0.95

Zenit Zenitar 50 mm f/0.95
18 marca
2019 14:59

W ofercie marki Zenit pojawił się pełnoklatkowy obiektyw Zenitar 50 mm f/0.95 z mocowaniem Sony E (FE). Powinien on trafić do sprzedaży jeszcze w tym miesiącu.

Zenit Zenitar 50 mm f/0.95 to w pełni manualny obiektyw, na budowę którego składa się 9 soczewek ułożonych w 8 grupach. Przysłona składa się z 14 listków. Pole widzenia to ok. 44~46 stopni, minimalny dystans ostrzenia wynosi 70 cm, a średnica filtra to 72 mm. Konstrukcja obiektywu jest metalowa. Zenitar 50 mm f/0.95 waży ok. 1.2 kg. Jego wymiary to 117.5 x 85.5 mm.

Zenit Zenitar 50 mm f/0.95

Nowy obiektyw powinien trafić do sprzedaży w Rosji jeszcze w tym miesiącu (na razie nie wiadomo o jego dostępności na innych rynkach). Będzie kosztować ok. 680 euro. Zamówienia typu "pre-order" można składać tutaj.


Komentarze czytelników (21)
  1. BlindClick
    BlindClick 18 marca 2019, 15:29

    Szwabe :) Podoba mi sie nazwa.
    RRP in Russia: less than $500. - taka miala byc cena...

  2. sektoid
    sektoid 18 marca 2019, 15:59

    Jak się przymknie do f/4 to pewnie coś z tego będzie :D

  3. Manio
    Manio 18 marca 2019, 16:18

    Lol !!! 14 listków! Może być piękny bokeh. Tylko jaki ? Zakręcony , kółeczka a może taki "japoński" inaczej mówiąc płynny ?. Tylko ta cena, jakaś nie rosyjska. A może się pomylili w informacji co do waluty i powinno być w rublach ;-) Jak tak to , biorę w ciemno. Wy chyba też ? Fotografowie wszystkich krajów, łączcie się ! ;-)

  4. PeterLeonard
    PeterLeonard 18 marca 2019, 16:31

    sample już są, wygląda całkiem ok, przyjamnie miękki ale ostry gdzie trzeba

  5. Szabla
    Szabla 18 marca 2019, 16:31

    Na przykładowych zdjęciach rozmycie wygląda nieciekawie...

  6. Borat
    Borat 18 marca 2019, 17:33

    Takie rozmycie jak na tych zdjęciach to można w PSie zrobić i nikt różnicy nie zauważy. Nie trzeba wydawać prawie 700€ wystarczy jakieś Meike za 200 zł

    link

  7. Rafiki
    Rafiki 18 marca 2019, 17:34

    ...no niemożliwe, obiektyw F0.95 na bagnet E ;))

  8. Szabla
    Szabla 18 marca 2019, 17:40

    ...kolejny... :)

  9. staytuned
    staytuned 18 marca 2019, 18:11

    Gniotła nie łamiotsa. Na załączonych fotach z premiery widać, że pani robiąc nim bicka znalazła zastosowanie również do celów fitness

  10. Jackobt
    Jackobt 18 marca 2019, 18:46

    Takie jakby trochę mydło kryje się linku kolegi Borat. Cena zaporowa. Lepiej na Arta od Sigmy wydać. Ciemniejsza ale jaka użyteczność!

  11. meliszipak
    meliszipak 18 marca 2019, 19:00

    Leica Noctilux : 47 800,00 zł

    Zenitar 50 mm f/0.95 6800 x 4,3=2924 zł.
    Pomyślcie, zamiast hejtować ten rosyjski produkt.

  12. JdG
    JdG 18 marca 2019, 19:47

    Cena może nie mała, ale jak już nabędziesz ten instrument, to nie masz wątpliwości, że nabyłeś ważką rzecz. To zdecydowanie nie plastik.

  13. goornik
    goornik 18 marca 2019, 20:03

    meliszpak, niedługo dojdzie jeszcze Noct-Z-Nikkor, też f/0.95 i obstawiam, że będzie najdroższy w tej trójcy.

  14. Jacek_Z
    Jacek_Z 18 marca 2019, 20:40

    Nie, droższy od szkła Leiki? ) Podobno 6 tys USD.
    Za to będzie raczej najostrzejszy.

  15. tadeusz69
    tadeusz69 19 marca 2019, 00:06

    Chyba zapomnieliście że od długiego czasu do Sony jest Mitakon 50mm /0.95
    oraz Nocturnus z Meyer Görlitz ( ktróry miał być podobno klonem tego pierwszego tyle że z napisem made in Germany i kilka razy droższy ) . Potem pojawiła się 2 i chyba 3 wersja Nocturnusa i miała ponoć 15 listków przesłony . Taką wersję zamówił np. Steve Huff i swoim Review wspominał że to według producenta to całkiem nowa konstrukcja nie mająca z Mitakonem nic wspólnego .

    link

    Natomiast Leica Noctilux kosztuje ponad 11.000 Euro i jest najdroższa ze wszystkich , łącznie z Nikonen którego jeszcze nie ma w sprzedaży .

  16. Cichy
    Cichy 19 marca 2019, 10:19

    @Rafiki

    Aleś się obudził. 50/0.95 na Sony E fociłem już parę lat temu...

  17. ekspedykt
    ekspedykt 19 marca 2019, 12:04

    Tak go przyłożyła do piersi chyba będzie biceps ćwiczyć 1.2 kg jest czym:)

  18. TRI-X
    TRI-X 19 marca 2019, 12:12

    A my staruszkowie focilimy juz w latach 60-tych 50/095 ale to by Cannon RF.

  19. Szabla
    Szabla 19 marca 2019, 15:57

    Tak, wtedy był to niezwykle popularny obiektyw :P

  20. qqrq
    qqrq 19 marca 2019, 21:09

    Tak po prawdzie to ten 50/0.95 z Canona RF to najciekawsze szkło z tych wszystkich f/0.95 :D
    Noctilux jest spoko, ale ten stary. Ten nowy ma słabszy bokeh i cenę z kosmosu :D
    Ten Canon TV też ma cenę z kosmosu, ale ciągle jest 2-3x tańszy :P

  21. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 20 marca 2019, 09:34

    Jako dziecko z wypiekami na twarzy czytalem o obiektywach o rekordowej na on czas swiatlosile 1;1 a nawet jasniejszych.

    dzisiaj kiedy mozna je bez problemu kupic , to stawiam sobie pytanie po co ?
    Wowczas mialy one wiekszy sens , ze wzgledu na mniejsza czulosc blon fotochemicznych.
    Dla zaspokojenia checi posiadania chyba nie jest to wyrob specjanie atrakcyjny . Zrobi sie kika zdjec testowych , z tego bedzie pare na tyle dobrych , ze nie pojda do kosza i .... do szuflady.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.