Jacek Szydłowski zwycięzcą Grand Press Photo 2020
Zwycięzcą tegorocznego konkursu Grand Press Photo został Jacek Szydłowski. Nagrodzone zdjęcie przedstawia pielęgniarkę dyżurującą w namiocie przeznaczonym do segregacji pacjentów podczas pandemii koronawirusa.
Oficjalny komunikat zamieszczony na stronie Grand Press Photo brzmi następująco:
Jacek Szydłowski („Dziennik Wschodni”) wygrał Ogólnopolski Konkurs Fotografii Prasowej Grand Press Photo 2020. Zdjęcie Roku jego autorstwa przedstawia pielęgniarkę z Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego Nr 4 w Lublinie na dyżurze w specjalnym namiocie do segregacji pacjentów podczas pandemii koronawirusa.Autor Zdjęcia Roku otrzymał główną nagrodę w wysokości 10 tys. zł. Zdjęcie Szydłowskiego, wykonane 23 marca, zdobyło też pierwszą nagrodę w kategorii Wydarzenia.
– Gdy zrobiłem tę fotografię, czułem, że to jest ta klatka, którą chciałem tego dnia zrobić. Czuje się coś takiego: że już mam fotografię i na dziś mogę spokojnie skończyć pracę. Bardzo jest mi miło słyszeć od przewodniczącego jury, że wszyscy byli tak zgodni – mówił podczas gali Jacek Szydłowski.
Jury Grand Press Photo przewodniczył Pieter Ten Hoopen, 46-letni szwedzki fotoreporter, członek agencji VU w Paryżu i współzałożyciel firmy Civilian Act w Sztokholmie, czterokrotny laureat World Press Photo (2008, 2010 oraz dwukrotnie w 2019) i trzykrotny zdobywca tytułu Fotografa Roku w Szwecji. W jury zasiadali też: Beata Łyżwa-Sokół („Gazeta Wyborcza”), Maksymilian Rigamonti (Press Club Polska i ZPAF, laureat Grand Press Photo 2012 i 2019), Maarten Schilt (Schilt Publishing & Gallery), Radu Sigheti (Reuters), Andrzej Zygmuntowicz (ZPAF).
– Może to nie jest zdjęcie, które do nas krzyczy. Zostawia sporo kwestii otwartych na przyszłość. To zdjęcie jest obrazem, do którego wszyscy możemy się odnieść i to nas bardzo poruszyło jako jury – mówił o Zdjęciu Roku Pieter Ten Hoopen.
W tegorocznej edycji z ponad 5,2 tys. zdjęć jury zakwalifikowało do finału 42 zdjęcia pojedyncze, 15 fotoreportaży, cztery projekty dokumentalne w kategoriach głównych oraz dwa zdjęcia pojedyncze i trzy fotoreportaże w kategorii Young Poland.
Galerę wszystkich nagrodzonych zdjęć można znaleźć tutaj.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.











Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Gratulacje, tak, o to chodziło.
Ps. ciekawe czy zrobione
miało być: czym zrobione
podobno aparatem
Tak myślałem, podrążę dalej, ale jakim?
fotograficznym :)
A na serio to pierwsze miejsce: Canon 5D mk IV
"Panie fotografie, ale ładne zdjęcie! Jakim aparatem Pan je zrobił?" :)))
Te fotografie bronią się "treścią", ale z technicznego punktu widzenia kogoś może to interesować. Sprawdziłem jak to wygląda. Ze zdjęć (link z artykułu) 7 nie miało informacji o sprzęcie (usunięte lub smartfony, drony i inne), 1 zdjęcie Olympus E-M5II, Nikon - 2 (D700 i D750)m, Fujifilm - 4 (X-pro2, X-T20, X-T30 i GFX50S), Sony - 6 (RX1, Nex5S, A7II, A7III, A7RII, A9II), Canon - 13 (5DIV - 5 zdjęć, 5DIII - 3 zdjęcia, po jednym 5DII, 5DSR, 6D, 1DX, RP)
Oczywiście możliwe jest że w przypadku serii zdjęć były one wykonywane różnymi sprzętami - nie sprawdzałem tak wnikliwie :)
@deel77, Nikon coś słabiutko, nie pomyliłeś się?
Nie ma najmniejszego znaczenia jakim sprzętem wykonane. Liczy się obraz i jego treść, a obydwa te czynniki są tutaj na najwyższym poziomie. Gratulacje dla Autora. Świetna fota :)
Co do Nikona to chyba się nie pomyliłem. Możesz policzyć sam. Wystarczy zgrać zdjęcia i zobaczyć właściwości :) Serie traktowałem jak jedno zdjęcie (bo sprawdzałem jedno). Oczywiście, wszystkie 7 zdjęć, które nie miały informacji o sprzęcie, mogły być zrobione Nikonem :)
Z drugiej strony, kiedyś przy okazji wystawy - chyba też Grand Press - zastanawialiśmy się na ile ma znaczenie jakim aparatem zostało zrobione zdjęcie i czy ta wiedza miałaby jakiekolwiek znaczenie w odbiorze gdybyśmy tą wiedzę posiadali. Wnioski oczywiste.
@Marek B, niemożliwe, aparat ma znaczenie zasadnicze :)
@staryman aparat jak aparat, ale jedno ze zdjęć zostało zrobione M43 (Olympus), a wielu tu stara się udowodnić, że tym się nie da robić zdjęć :)
@deel77, ja już w to prawie uwierzyłem, a tu taka kicha, Olek znowu się pojawił. Na nic zaklęcia FF-ów, żal mi ich trochę, cały wysiłek grupowy poszedł na marne.
Nie lubię zdjęć których bez opisu nie rozumiem.
Takich w których na pierwszy, drugi rzut oka nie wiadomo o co chodzi.
Takich które mogły być zrobione wszędzie lub z każdej okazji.
Po prostu zamiast opisu powinien wystarczyć tylko tytuł.
Kilka słów, maksimum linijka.
A powyżej znalazło się kilka perełek.
@deel77
Dziękuję :)
Myślę, że nie tyle próbują udowodnić, że się nie da, co że są lepsze opcje.
I ten stosunek liczbowy chyba o czymś świadczy.
Telefonem wyszło by jaśniejsze, a okno nie byłoby prześwietlone.
A mnie te zdjecie wydaje sie zwykle, nawet kiepskie.
Sztucznie zagracony stol i osoba patzaca sie w podloge.
@+tof racja, też wolę aby zdjęcie broniło się samo, ale to w nazwie ma "Press" co oznacza, że często te foty są do "czegoś" i dopiero opis dodaje im "niezwykłości". Tym różni się (według nie) fotografia prasowa od streetphoto.
A zdjęcia mi bardzo się podobają:)
Też uważam, że dla zdjęć "Press" dodatkowym atutem może być pora czy miejsce wykonania, stąd towarzyszący im opis sytuacji.
A ja trochę na przekór, bo nie trafia do mnie to zdjęcie, tylko temat modny:
1. Ani jakoś warsztatowo nie jest cudowne. To nie jest fotografia sportowa, było dużo czasu zrobić zdjęcie.
2. Ani nie ma tu tego co cenne w fotografii czyli uchwycenia czegoś ulotnego, co ciężko dostrzec - ot, zmęczona kobieta.
3. Wszystko mdłe i jak ktoś zauważył powyżej, smartfonem wyjdzie lepiej
4. Ot, szarobure zdjęcie, stylizowane na gazeciane.
Nie piszę z zazdrości, bo gratuluję autorowi i się cieszę, że zdobył nagrodę. Nie rozumiem tylko pobudek jury, które nimi kierowały
@krukm zakładam, że nie pracowałeś jako fotoreporter. Te zdjęcia nie są stylizowane, tylko są gazeciane. Sama nazwa o tym mówi.
Jak wiele pracy włożył fotograf w wykonanie tego wspaniałego zdjęcia.
Mi się zdjęcie podoba, pomimo tego, ze nie jest "krzyczące" ani kolorem ani treścią. W ogóle w tym roku zdjęcia całkiem sensowne, bo w poprzednich latach wg mnie różnie z tym bywało. Ale chodzi mi coś innego:
Poniżej wycinki z tekstu na stronie GPP:
"Nagroda za Zdjęcie Roku wynosi 10 tys. zł. Zdobywcy pierwszych miejsc w poszczególnych kategoriach otrzymali po 1 tys. zł, drugich miejsc – po 700 zł, a trzecich miejsc i wyróżnieni – po 500 zł."
I dalej:
"Grand Press Photo jest najważniejszym w Polsce konkursem przeznaczonym dla osób zajmujących się zawodowo fotografią prasową."
Powiedziałbym ze jak na "największy" i "najważniejszy" konkurs fotografii prasowej to nagrody są zabawne, żeby nie powiedzieć dziadowskie.
Robią medialna otoczkę, galę wręczenia nagród,relacje na żywo, znane nazwiska w jury, informacje w najważniejszych polskich branżowych (i nie tylko) portalach, wielkie firmy jako partnerzy- po czym za fotograficzno-artystyczny kunszt i wyczucie chwili płacą jakieś groszaki.
Smutne to , a organizatorzy wg mnie się zwyczajnie ośmieszają.
To piszę ja, fotograf amator, nie mający nic wspólnego z fotografią prasową.
@yose To o czym piszesz jest smutą prawdą, ale akurat GPP to w dużym stopniu prestiż i chyba nigdy nie był sposobem na ratowanie budżetu.
Z drugiej strony sytuacja na rynku nie jest dobra a i perspektywy też nie napawają optymizmem. Z rynku znikają kolejne czasopisma, które i tak od dłuższego czasu ograniczają koszty związane z pozyskiwaniem dobrych jakościowo zdjęć zwalniając fotoreporterów i zastępując ich bankami zdjęć czy amatorami którzy robią do portfolio. W mniejszych mediach fotkę robi dziennikarz, często komórką. Sami - jako społeczeństwo - doprowadziliśmy do sytuacji w której obrazek żyje tylko chwilę na ekranie smartfona. Kiedyś potrafiliśmy pamiętać okładkę czasopisma i czasem wrócić do niego , dziś nie pamiętamy zdjęcia ze strony tytułowej portalu a wrócić nie możemy.
Yose to prawda. Nagroda 1000 zł za najlepsze zdjęcie w "najważniejszym konkursie" Cholerna nobilitacja.
Partner kategorii Ludzie: Miasto Gdańsk
Główny patron medialny: Onet.pl
Gdańsk nie ma zbytnio kasy bo wydał na rydwan
> "Ze zdjęć (link z artykułu) 7 nie miało informacji o sprzęcie (usunięte lub smartfony, drony i inne), 1 zdjęcie Olympus E-M5II, Nikon - 2 (D700 i D750)m, Fujifilm - 4 (X-pro2, X-T20, X-T30 i GFX50S), Sony - 6 Nex5S"
Które to zostało zrobione Nex5S ?
Dużo , dużo gazety wyborczej. Główny patron ONET i miasto Gdańsk. Przyznam ,że dość specyficzny jest ten Konkurs. Można powiedzieć niszowy
@MamAparacik To nie jest trudne do odszukania, ja już nie pamiętam.
@voyager100 zawsze coś, zawsze ktoś, a samo nic się nie robi ... ehhh
@MamAparacik
Nex5S to nie wiem, ale Nex5N to Fotoreportaż - I miejsce w kategorii ŻYCIE CODZIENNE.