Na wykresie zaznaczyliśmy wartości zakresu tonalnego dla wysokiej, dobrej, średniej i niskiej jakości obrazu. Odpowiada to stosunkom sygnału do szumu na poziomie 10, 4, 2 i 1. Widać, że dla najlepszej jakości obrazu 1100D osiągnął maksymalny wynik na poziomie 6.4 EV. Nie jest to szczególnie imponująca wartość, ale z drugiej strony nowy EOS wypada minimalnie lepiej w tej kategorii niż jego konkurent Nikon D3100, który zanotował wynik na poziomie 6.1 EV. Dodatkowo 1100D mimo, że jest najprostszą lustrzanką Canona, osiągnął porównywalny wynik z tym co pokazały dwa EOS-y z wyższych półek, czyli 600D i 60D.

W sytuacji kiedy obniżymy nasze kryterium dotyczące jakości obrazu można zauważyć, że wartości zakresu tonalnego zaczynają wzrastać. Dla najsłabszego z zastosowanych przez nas kryteriów, czyli stosunku sygnału do szumu na poziomie 1, testowany aparat osiąga wartość na poziomie sięgającym nawet 10.5 EV.

Zakres tonalny na plikach zapisanych w formacie JPEG możemy ocenić wizualnie na wycinkach zdjęć tablicy Stouffer T4110. Odległość pomiędzy sąsiednimi polami szarości wynosi 0.3 EV.

ISO	Granica bieli
100
200
400
800
1600
3200
6400
ISO	Granica czerni
100
200
400
800
1600
3200
6400

Przy omawianiu zakresu tonalnego pokazujemy tradycyjnie, jak zachowują się zdjęcia przy obróbce komputerowej, kiedy to rozjaśniamy je lub przyciemniamy. Zdjęcia wykonujemy przy czułości ISO 100 i 1600, przysłonie f/16 i czasach odpowiednio 30 i 2 s. Następnie wywołujemy je jako 48-bitowe TIFF-y dcrawem i w Lightroomie rozjaśniamy o +4 EV oraz przyciemniamy o −4 EV, po czym zapisujemy jako zdjęcia 24-bitowe.

100 ISO
	0 EV	+4 EV
1100D
50D
1600 ISO
1100D
50D

Rozjaśniając ciemne partie obrazu oczywistym jest, że poza podniesieniem poziomu sygnału zwiększymy także szum. W przypadku testowanego EOS-a, na czułości ISO 100 udało się co prawda wydobyć jakieś szczegóły na zdjęciu, jednak szum stał się wyraźny. Dodatkowo jego poziom wydaje się być wyższy, niż w przypadku przedstawionego dla porównania Canona 50D. Przy czułości ISO 1600 stosunek szumu do sygnału jest znacznie wyższy. W takim przypadku rozjaśnianie zdjęcia skutkuje tym, że poza zwiększeniem poziomu szumu, nie udaje się praktycznie wydobyć żadnych szczegółów ani w prostym modelu 1100D ani w bardziej zaawansowanym 50D.

Przyciemnianie jasnych partii obrazu w przypadku obu aparatów daje podobne efekty zarówno dla czułości ISO 100 jak i ISO 1600. Różnice, które widać wynikają raczej z faktu, że oryginalne zdjęcia różnią się nieznacznie jasnością (mimo wykonywania ich w tym samym czasie i przy tych samych parametrach).

100 ISO
	0 EV	−4 EV
1100D
50D
1600 ISO
1100D
50D