Canon PowerShot G10 - firmware 1.0.2.0
Firma Canon udostępniła firmware w wersji 1.0.2.0 dla aparatu Canon PowerShot G10. Nowe oprogramowanie naprawia problem, w wyniku którego zdarza się, że zdjęcia w formacie RAW wykonane przy czułości ISO 1600 są zabarwione na purpurowo.
Informacja ze strony producenta
Amarantowe (purpurowe) zabarwienie na zdjęciach wykonanych aparatem PowerShot G10Ustalono, że na wykonanych za pomocą aparatu cyfrowego PowerShot G10 (z wykorzystaniem pewnych ustawień) obrazach RAW pojawia się amarantowe (purpurowe) zabarwienie.
Jeśli obrazy RAW są tworzone jako serie zdjęć z ustawieniem ISO 1600, zapisywane są nieprawidłowe dane, a na drugim i następnych obrazach RAW pojawia się amarantowe zabarwienie. Zjawisko to ma także miejsce na drugim i następnych obrazach RAW wykonanych jako pojedyncze zdjęcia, lecz tylko, gdy monitor LCD jest wyłączony (OFF).
Zjawiska tego nie można potwierdzić poprzez wyświetlanie obrazów na monitorze LCD. Można je tylko potwierdzić, jeśli oprogramowanie do przetwarzania obrazów (na przykład oprogramowanie Digital Photo Professional dołączane do produktu) zostanie użyte do obróbki obrazów RAW na komputerze.
![]() |
Uwagi:
- Obrazów o amarantowym zabarwieniu nie można naprawić.
- Zjawisko dotyczy wyłącznie obrazów RAW i nie dotyczy obrazów JPEG ani obrazów wyświetlanych na monitorze LCD.
- Zjawisko to występuje tylko, gdy przełącznik czułości ISO zostanie ręcznie ustawiony na wartość ISO 1600, i nie występuje, gdy czułość ISO będzie miała inną wartość (na przykład ISO AUTO lub ISO HI).
Problem dotyczy produktów, w których numerze seryjnym piątą cyfrą z lewej jest 0 lub 1 .
Przykłady:
****0*****
****1*****
![]() Numer seryjny aparatu znajduje na jego spodniej stronie. |
Jeśli na pokrywie baterii aparatu z wyżej wymienionym numerem seryjnym znajduje się oznaczenie przedstawione na jednym z poniższych obrazów, problem został już rozwiązany przez nowe oprogramowanie sprzętowe. Można nadal korzystać z aparatu, a dalsze czynności nie są wymagane.
![]() |
Oprócz tego produkty, w których numerze seryjnym piąta cyfra od lewej to 2, są już wyposażone w nowe oprogramowanie sprzętowe. Zjawisko to w nich nie zachodzi.
Dostępna jest już nowa wersja oprogramowania sprzętowego, która zawiera rozwiązania zapobiegające temu zjawisku. Zalecamy aktualizację aparatu o to oprogramowanie.
Szczegółowe informacje o nowym oprogramowaniu sprzętowym oraz samo oprogramowanie można znaleźć w witrynie: http://web.canon.jp/imaging/dcp/firm-e/psg10/index.html. Aktualizację oprogramowania sprzętowego można także przeprowadzić w naszych punktach serwisowych.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Zastanawiaa mnie jedna sprawa. Czy w innych systemach (np. u Nikona czy innych) też występują nieustanne problemy, podonie jak u Canona. Sam jestem użytkownikiem systemu Canona i jeswzcze nie miałem szczęścia trafić na bezproblemowo działający sprzęt. Njaczę stszym błędem jest słynny juz error 99, lub zawieszanie się aparatu bez jakichkolwiek przyczyn. Moż ktoś coś na ten temat napisacx ?
Jasne, że się zdarzają wpadki. Ostatnio choćby nawet wylazło, że w którymś z topowych modeli nikona (afair D3) również pojawił się problem z czarnymi plamami na matrycy, został wyeliminowany poprawką w firmware.
Nie ma aparatów doskonałych. Zresztą nie tylko aparatów :)
No, wiec trochę jakby ulżyło na duszy. Mimo że to niewielka pociecha kiedy z aparatem dzieje się coś zupełnie niespodziewanego.
Panowie ! Nie jestem kobietą, więc na kolorach się nie znam. Może mam źle skalibrowany monitor. Jak mój nick wskazuje raczej wiedzą nie grzeszę. Ale... to co pokazaliście trudno nazwać zabarwieniem amarantowym (czerwono-różowym). To co widzę, to jest raczej barwa fioletowa lub purpurowa (fioletowo-czerwona). Co do odcienia, to nie wypowiadam się.
A ja jestem użytkownikiem systemu, który produkuje telewizory, kamery, płyty cd, baterie, i jak narazie cisza. Canon powinien wysłać jakiegoś inż. na szkolenie do ww. producenta, żeby się nauczyli robić aparaty, które się nie będą pieprzyć zanim ktoś zacznie nimi robić zdjęcia. A teraz zostanę zlinczowany :-)
idiotes
Zapewne masz monitor TN i musisz z tym żyć. Takich monitorów nie da się skalibrować i zawsze będą przekłamywać w kolorach, taki ich urok. Jeśli zależy Ci na tym, ażeby monitor wyświetlał poprawnie barwy, musisz kupić monitor oparty na innej matrycy. Innej od TN. To niestety kosztuje i to sporo. Może EIZO na PVA?
idiotes - przeciez napisalem ze zdjecia sa zabarwione na purpurowo, a reszta newsa to jest informacja skopiowana ze strony producenta.
To nie był zarzut, tylko drobna uwaga "z przymrużeniem oka". I zgadzam się, że jej głównym adresatem jest Canon. Chodzi o to, że firma taka jak Canon, mocno siedząca w technikach reprodukcji obrazów, mogłaby precyzyjnie określać barwy. Co nie zmienia faktu, że moja ocena tej barwy może być błędna. Ale raczej nie jest, czego dowodzi taka sama ocena barwy przez redagującego news. Pozdrawiam z szacunkiem.
Marek B
Używałem kilkanaście Canonów od analogów przez modele wszystkich segmentów na 1Ds skończywszy i nigdy z żadnym nie było problemów (no, poza jednym bf/ff), sprzęt całkowicie solidny, niezawodny, używałem również kilkanaście Nikonów również wszystkich segmentów i wszystkie co do jednego miały średnio lub bardzo poważną awarię z D3 włącznie - ot taka loteria. Sprzęt elektroniczny to sprzęt elektroniczny, bywa z nim różnie i nie ma co zapędzać się we wnioskowaniu. Z każdym może być problem a i może równie dobrze działać świetnie, czy taka czy inna firma. Wszystko robione na jedno kopyto.
Akurat w tym newsie to detal, bo kto ożywa w g10 iso 1600, zresztą, kto używa takiego badziewia jak g10 w ogóle? Produkt kompletnie pomylony.
Titanium - serdeczne dzięki