Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Nikon chwali się nową matrycą

Nikon chwali się nową matrycą
18 lutego
2021 10:11

Firma Nikon zaprezentowała 1-calową, kwadratową matrycę o rozdzielczości 17.84 megapiksela. Wyróżnia się ona imponującą szybkością - w porywach do 1000 kl/s.

Oto najważniejsze parametry sensora:

  • proces litograficzny: 65 nm,
  • rozdzielczość: 4224 x 4224,
  • odczyt: do 1000 kl/s,
  • rozmiar piksela: 2.7 μm,
  • 110 dB rozpiętości dynamicznej przy 1000 kl/s i do 134 dB przy 60 kl/s.

Matryca ma dwie warstwy - pierwsza odpowiedzialna jest, jak, można się domyślić, za zbieranie światła, a na drugiej umieszczono elektronikę sterującą i przetworniki analogowo-cyfrowe. Piksele podzielono na bloki 16 x 16, których łącznie jest niemal 70 tys.

Nikon chwali się nową matrycą

Dzięki dużej prędkości, nowy sensor ma oferować imponujące możliwości jeśli chodzi o zwiększanie rozpiętości dynamicznej poprzez składanie kilku ekspozycji (HDR). Poniżej zamieszczamy przykład opublikowany przez Nikona.

Nikon chwali się nową matrycą
HDR

Nikon chwali się nową matrycą
pojedyncza ekspozycja

Pełną treść komunikatu w sprawie nowej matrycy można znaleźć na stronie firmy Nikon.


Komentarze czytelników (29)
  1. wzrokowiec
    wzrokowiec 18 lutego 2021, 11:45

    @Amadi

    Amadeusz, popraw proszę w tytule duże "i" na małe w nazwie "NIkon", bo wygląda jak małe "L".

  2. koń który mówi
    koń który mówi 18 lutego 2021, 11:50

    Dlaczego wszystkie matryce nie są kwadratowe? Nie trzeba by było stosować pionowych gripów. I pole obrazowe obiektywu by było lepiej wykorzystane.

  3. HH
    HH 18 lutego 2021, 11:55

    Bo wszyscy i tak by przycinali, więc w 90% przypadków by to przeszkadzało, przy okazji zwiększając koszty.

  4. focjusz
    focjusz 18 lutego 2021, 12:10

    W zasadzie za podsumowanie newsa wystarczy jedno zdanie

    proces litograficzny: 65 nm

    Japonia zaczyna coraz bardziej odstawać w stosunku do swych sąsiadów i niby też sojuszników Korei Płn i Tajwanu

  5. lord13
    lord13 18 lutego 2021, 12:25

    @koń który mówi
    "Dlaczego wszystkie matryce nie są kwadratowe? Nie trzeba by było stosować pionowych gripów. I pole obrazowe obiektywu by było lepiej wykorzystane."

    Jakby formatem docelowym zawsze był kwadrat, to może i pole obrazowe byłoby optymalnie wykorzystane, ale w sytuacji gdy formatem docelowym prawie nigdy nie jest kwadrat, to z tym najlepszym wykorzystaniem poprzez kwadrat to jest oczywista głupota. Chyba że matryca byłaby przewymiarowana względem koła obrazowego (nie musiałaby być na nim opisana), ale wtedy byś lamentował, że po co, bo część matrycy się "marnuje".

  6. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 18 lutego 2021, 12:41

    Może bo niema kwadratowych objektywów.
    ;)

  7. Bahrd
    Bahrd 18 lutego 2021, 12:46

    focjusz: "proces litograficzny: 65 nm"

    Faktycznie, tyczy to zarówno sensora jak i scalaka pod nim [ link ], ale z drugiej strony, o ile mi wiadomo, to w przypadku "stacked sensors" właśnie 65nm jest obecnie na topie?
    I tak na rozum: chwaliliby się tym, gdyby to było przestarzałe? A jeśli nawet, to może też być tak, że przy tych parametrach sensora (1000fps) ten proces to szansa na stosunkowo niedrogą produkcję?

  8. Bahrd
    Bahrd 18 lutego 2021, 12:49

    LiSzaFuj: w 24-105 tak mam [ link ] ;)

  9. Amadi
    Amadi 18 lutego 2021, 13:04

    @wzrokowiec - dzięki za czujność :)

  10. wzrokowiec
    wzrokowiec 18 lutego 2021, 13:06

    @Amadi

    :)

  11. wzrokowiec
    wzrokowiec 18 lutego 2021, 13:07

    "Nikon" bez kropki nad "i" wygląda jakoś dziwnie :P

  12. LarsikOwen
    LarsikOwen 18 lutego 2021, 14:06

    Przecież wszystkie matryce są - z dokładnością do izomorfizmu - kwadratowe.

  13. cygnus
    cygnus 18 lutego 2021, 14:53

    @bahrd
    W Twoim linku obiektyw jest raczej prostokątny

  14. Mariusz Lemiecha
    Mariusz Lemiecha 18 lutego 2021, 14:59

    SFD Sigmy daje podobne efekty w rozpiętości, tylko lepsze :)

  15. Bahrd
    Bahrd 18 lutego 2021, 15:02

    Czyli z dokładnością do izomorfizmu... ;)
    A skoro homeomorficznie to koła, więc w sumie jakby wszystko jedno!

  16. sektoid
    sektoid 18 lutego 2021, 15:37

    W zamierzchłych czasach Zenitów, Fotopanu HL i wywoływacza A49 moim marzeniem był Pentax 67. Fotografowałem czasami na formacie 6x6 i kwadrat mi nie przeszkadzał. Uważam, że format 4x3 jest bardziej naturalny od 2x3. Format 2x3 to jamnik. Zawsze obcinam brzegi. Tak marnują się piksele, które dla niektórych są fetyszem.

  17. TRI-X
    TRI-X 18 lutego 2021, 16:52

    sektoid
    4x3 to format papieru fotograficznego. 2x3 to Leica, 6x6 to Rollei. Jak się potrafi komponować to można robić tak w kwadracie, że przycinanie boków psuje efekt.
    Kwadratura koła to największe wyzwanie socjalistycznego fotografa.

  18. Amadi
    Amadi 18 lutego 2021, 17:02

    Dla mnie na początku, przez filmowe korzenie, problemem były proporcje zdjęć 3:2. Jakieś takie za kwadratowe. Oswojenie się z pionowymi kadrami też mi chwilę zajęło ;)

  19. mgkiler
    mgkiler 18 lutego 2021, 17:04

    No właśnie.

    Dla mnie krajobrazy lepiej się prezentują w 3x2 niż 4x3.

  20. BlindClick
    BlindClick 18 lutego 2021, 18:32

    Ja jestem fanem okrągłych matryc i czekam na taką. Okrągłe zdjęcia mnie nie jaraja, eliptyczne całkiem całkiem. Z koła za to da się wyciąć co się chce, a z soczewki wycisnelismymmaksimum, moim zdaniem to najlepsza opcja.

  21. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 18 lutego 2021, 18:33

    Dla mnie kwadrat jest rownie piekny jak kazdy inny prostokat o dowolnych proporcjach.

    Kiedys istnial poglad , jakoby prorcje zblizone do tzw " zlotego podzialu " sa ladniejsze dla oka , ale to bzdura , ktorej nikt nie udowodnil.

    I stad sie wzial w fotografii prostokat 3:2 , ale jest tez inny powod - pole naszego ostrego widzenia w przyblizeniu to poziom /pion ok 3:2 , a wiec obraz o tych proporcjach wydaje sie bardziej zblizony naturalnemu postrzeganiu.

  22. olaieryk
    olaieryk 18 lutego 2021, 18:45

    Kwadratowe matryce są używane w kamerach sferycznych. Nikon już ma doświadczenia w tej dziedzinie - KeyMission 360. 1 cal w tej kategorii to całkiem niezły wynik. Zobaczcie za jaką kasę chodzi model Ricoh Theta Z1.

  23. sektoid
    sektoid 18 lutego 2021, 19:15

    Tak naprawdę to kręcą mnie lunety i matryce do astrofoto. Może kiedyś dorobię się ładnego zestawu i będę miał zajecie na zimowe mroźne wieczory.

  24. Jacek_Z
    Jacek_Z 18 lutego 2021, 20:40

    Nikt nie zwraca uwage na fakt, że mowa jest o matrycy Nikona?

  25. Paździoch
    Paździoch 18 lutego 2021, 21:04

    @Jacek_Z

    No i co z tego, że Nikona? I tak nie trafi do aparatów tylko do urządzeń przemysłowych. Wszelkiego rodzaju linie produkcyjne to ogromny rynek dla tego typu superszybkich matryc.

  26. Amadi
    Amadi 19 lutego 2021, 09:42

    Szkoda że zarzucili linię kompaktów DL, ta matryca by akurat była jak znalazł...

  27. szuu
    szuu 19 lutego 2021, 11:01

    przy równoległym czytaniu bloków 16x16 muszą powstawać fascynujące artefakty na szybko poruszających się obiektach lub przy oświetleniu błyskowym :-]

  28. mkol
    mkol 20 lutego 2021, 00:02

    Brawo Nikon. Już po 5 latach od uwalenia linii aparatów z 1'' matrycami, Nikon wyprodukował 1'' matrycę :)
    Coś jak urzeczywistnienie "musztardy po obiedzie".

  29. Bahrd
    Bahrd 20 lutego 2021, 11:45

    To zależy od apetytu i diety: jedni popatrzą na to jak na musztardę, a inni jak na deser... ;)

    W pierwszej chwili było skłonny zgodzić się z Paździochem, że matryce trafią na linie i do robotów, ale Szuu przytomnie moim zdaniem zauważył, że przy czytaniu blokowym bardzo szybkich obiektów mogą pojawić się artefakty. Nikon zresztą też jako zdjęć poglądowych nie zaprezentował np. obrazków z walcowni tylko "martwą naturę" z "iksraijtem".

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.