Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 - test obiektywu

9 lipca 2009

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Do pogorszenia jakości obrazu na brzegu kadru swój mierzalny wkład ma też koma. Jest ona wyraźnie widoczna dla przysłony f/2.8, gdzie zauważalnie zniekształca obraz diody. Na szczęście znika ona praktycznie całkowicie po przymknięciu obiektywu o 1 EV.

Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 - Koma i astygmatyzm


Astygmatyzm będzie nam przeszkadzał wyraźnie mniej niż koma. Jego poziom zmierzyliśmy na 5%, co jest uznawane za wartość małą.