Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2219 obiektywów i 9822 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model Z 24-200 mm f/4-6.3 VR
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 24 - 200 mm
Światłosiła f/4 - 6.3
Pole widzenia 84 - 12.3 o
Ostrość od 0.24 m
Maksymalne powiększenie 0.28
Maksymalna wartość przysłony 36
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF / MF
Konstrukcja 19 elementów / 15 grup
Rozmiar filtra 67 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Nikon Z
Wymiary 114 x 76.5 mm
Waga 570 g
Dodatkowe informacje Premiera: 12.02.2020
2 soczewki ED, 1 soczewka asferyczna ED, 2 soczewki asferyczne, soczewki z powłoką ARNEO oraz soczewka przednia z powłoką fluorową
Średnia ocen z 3 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.89 Dobra
Oceny czytelników (3)
  1. zelik76
    zelik76 10 lipca 2025, 18:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3170
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Troszkę aberracji chromatycznej, dystorsji na szerokim końcu, ale daje się to szybko zlikwidować suwakami.

    Zalety: Bardzo ostry w całym zakresie ogniskowych. Powiedziałbym że to najlepszy zoom o tym zakresie w tych pieniądzach ze wszystkich systemów. Nikt nie ma w swojej ofercie takiej jakości. Coś niesamowitego. Brawo Nikon. Spacerzoom na wycieczki idealny, nie uważam żeby był ciemny - wystarczy sobie porównać co zaczynają oferować inni producenci - ciemno, coraz ciemniej na długim końcu... Ze stabilizacją w body schodzę z czasami do 1/35 sek. na 200mm. Bajka. Oczywiście przy statycznych ujęciach, do sportu czy biegających dzieci trzeba podbijać mocno iso. Da się, ale trzeba światła, to nie jest f2.8 czy 4. Ale znajdźcie mi obiektyw o takim zakresie z takim światłem...

    Podsumowanie: Moim zdaniem najlepszy spacer zoom na rynku. Bardzo dobrze wyceniony, lekki o ponadprzeciętnej jakości potrafiący zawstydzić droższe szkła.

  2. odzio
    odzio 24 lipca 2023, 13:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.114.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: potwornie szybko się ściemnia, f/4 znika przy dotknięciu pierścienia regulacji ogniskowej. Świetny na wycieczki ale na spacerzooma z dziećmi bywa ciemnawo. Trochę przydrogawy jak na to światło.

    Zalety: Ostry, mały, ostry, lekki, ostry, poręczny i ostry! Miłym zaskoczeniem jest długi koniec, który też jest super. W całym zakresie ogniskowych używalny od pełnej dziury, domykanie go, nie poprawia jakoś znacząco jakości obrazka. Stabilizacja też świetnie daje radę, przy 200mm używam serii przy 1/30s i minium 1/3 zdjęcie jest ostre. Podejrzewam, że da się z niego wyciągnąć dużo więcej.

    Podsumowanie: Na wycieczki jest rewelacyjny. Mam z nim problem, gdy zabieram dzieci na spacer i już zmierzcha - przy 1/400s i f/6.3 niestety ISO szybuje wysoko. Niedawno stanąłem przez możliwością wymiany go na Sigmę ART 24-105/4 z FTZ, ale nikkor wygrał gabarytem, wagą i... ostrością poza centrum kadru... Obiektywy pod Z to już inna liga niż te lustrzankowe. W górach to szkło zastępuje mi 35 i 70-300. Fakt, że brakuje czasem zasięgu, ale nogi się cieszą z obciążenia, a kompani wycieczki, że nie tracę czasu na postoje i żonglowanie obiektywami. Do statycznych tematów ten obiektyw jest wręcz idealny. Jedynym kłopotem jest cena. Obecnie trudno to szkło wyrwać w cenie poniżej 3000zł. Jest tego warty, ale jak na amatorskie szkło, to trochę za dużo.

  3. Krogul
    Krogul 19 lipca 2023, 20:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 34.244.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 4000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przy zastosowaniach amatorskich praktycznie brak. No może trochę ciemny. Ale za te pieniądze?

    Zalety: Kompaktowy, w miarę lekki, prawie równo ostry w całym zakresie ogniskowych. Super autofocus. Doskonały do filmowania

    Podsumowanie: W porównaniu do szkieł lustrzankowych o podobnych parametrach bije je na głowę

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena