• zwarta i nie zmieniająca swoich rozmiarów obudowa,
• obecność stabilizacji i silnika HSM w tej klasie cenowej,
• bardzo dobra lub nawet świetna jakość obrazu w centrum kadru i to w całym zakresie ogniskowych,
• niewielka aberracja chromatyczna dla dłuższych ogniskowych,
• dobrze korygowany astygmatyzm,
• cichy i sprawny autofokus.

• słaba jakość obrazu na brzegu kadru, szczególnie widoczna dla najszerszego kąta widzenia,
• duża aberracja chromatyczna dla ogniskowej 18 mm,
• wyraźna koma,
• spore winietowanie w całym zakresie ogniskowych,
• praca pod ostre światło mogłaby być lepsza.

Jak widać testowany obiektyw ma sporo zalet, ale wad też nazbierało się kilka. Trochę to komplikuje ostateczny werdykt, bo naprawdę trudno zdecydować się, co w takim podsumowaniu napisać. Wydaje się, że wszyscy posiadacze kitowych obiektywów klasy 18-55 mm, nie ważne czy stabilizowanych czy nie, mogą śmiało myśleć o ich wymianie na testowaną tutaj Sigmę. Lekkie obniżenie ceny testowanego obiektywu, na pewno pomogłoby wielu osobom w takiej decyzji. Sigma jest bowiem od kitów lepiej wykonana, ma cichy i sprawny napęd HSM, lepsze światło oraz daje dobrej jakości obrazy. Najmniej argumentów za przesiadką będą mieli posiadacze Pentaxów. Oni mają stabilizację w korpusie, a do dyspozycji udanego "kita" 18-55 mm, ostatnio także w wersji uszczelnionej. Najchętniej przesiądą się za to posiadacze niestabilizowanych Canonów i Nikonów, w przypadku których starsze wersje modeli 18-55 mm były ciemne i słabe optycznie oraz mechanicznie.

Nadal za to otwartym pozostaje pytanie dotyczące porównania Sigmy 18-50 mm OS do modeli takich jak Sigma 17-70 mm, Sigma 18-50 mm f/2.8 Macro, Tokina 16-50 mm f/2.8 czy Tamron 17-50 mm f/2.8. W zasadzie w każdym z nich można znaleźć coś czego nie mają konkurenci. W każdym też można znaleźć jakąś wadę, która może nie przypaść nam do gustu. Tak więc, wybór jest naprawdę spory i wcale nie stał się prostszy. Nie ulega dla mnie wątpliwości, że fora fotograficzne już niedługo zapełnią się pytaniami w stylu "Sigma 18-50 mm OS lub Sigma 17-70 mm - co wybrać?".

Przykładowe zdjęcia

Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/4.5, exp. 1/125 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.67 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 35 mm, f/3.8, exp. 1/180 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.77 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/4.5, exp. 1/125 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.81 MB
Aparat: Nikon D200 Parametry: 35 mm, f/3.8, exp. 1/180 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.86 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 18 mm, f/2.8, exp. 1/3000 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.12 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 18 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.29 MB
Aparat: Nikon D200 Parametry: 27 mm, f/5.6, exp. 1/1000 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.09 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/4.5, exp. 1/640 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.64 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/500 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.77 MB
Aparat: Nikon D200 Parametry: 35 mm, f/5.6, exp. 1/500 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.81 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/4.5, exp. 1/250 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.78 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 27 mm, f/3.3, exp. 1/400 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 5.73 MB
Aparat: Nikon D200 Parametry: 24 mm, f/3.2, exp. 1/400 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 6.05 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 18 mm, f/2.8, exp. 1/400 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 6.37 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/125 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.37 MB
Aparat: Nikon D200 Parametry: 35 mm, f/3.8, exp. 1/500 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.52 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 18 mm, f/5.0, exp. 1/800 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 6.87 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 28 mm, f/4.5, exp. 1/1000 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 6.87 MB
Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/350 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.34 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 35 mm, f/5.6, exp. 1/320 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 3.78 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 18 mm, f/4.0, exp. 1/800 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.54 MB
Aparat: Nikon D200 Parametry: 24 mm, f/5.6, exp. 1/320 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.96 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 35 mm, f/6.3, exp. 1/250 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.55 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/6.3, exp. 1/320 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3872 x 2592 pix, 4.3 MB

W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firmy Bowens, oraz statywy firmy Gitzo dostarczone przez sklep Pstryk.pl