Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1661 obiektywów i 9082 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 18 - 55 mm
Światłosiła f/3.5 - 5.6
Pole widzenia 76 - 28.5 o
Ostrość od 0.28 m
Maksymalne powiększenie 1:3.2
Maksymalna wartość przysłony 38
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 7 elementów / 5 grup
Rozmiar filtra 52 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 69 x 74 mm
Waga 210 g
Dodatkowe informacje Premiera: 2005
Średnia ocen z 9 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.37 Dostateczna
Oceny czytelników (9)
  1. Mario
    Mario 8 stycznia 2015, 22:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.69.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 200 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: chyba za taką cenę zbytnio nie ma wad ,

    Zalety: niska cena mimo plastiku całkiem dobrze trzyma się w podróży dla amatora idealny na początek, żeby zobaczyć jakiego obiektywu potrzebuje optycznie bardzo solidnie , ostry w większości przedziału szybki AF bardzo lekki

    Podsumowanie: Jeżeli nie wiesz czego chcesz i jakiego obiektywu potrzebujesz, warto kupić tanie szkło ( 120-200 zł używka) daje wystarczające efekty, a przy okazji na początku nie będzie szkoda jak coś się z nim stanie. W dodatku jego waga nie zniechęca do noszenia aparatu na wyjeździe

  2. Tata
    Tata 5 stycznia 2012, 07:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.1.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: Kit
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastik, trzeszczy przy zoomowaniu. Bardzo nieostry.

    Zalety: Sprawdza sie jako zatyczka do body. Cos musieli dac do kompletu wiec dali to.

    Podsumowanie: Kupilem w zestawie. Natychmiast sie przesiadlem na 18-105. Nie warto kupowac zestawu z tym obiektywem. Lepiej nieco doplacic i kupic cos lepszego (wspomniany 18-105)

  3. Marcel
    Marcel 2 listopada 2010, 17:10
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.123.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: wraz z d50
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastik. dość spora wineta ale nie na każdej ogniskowej. Pierścień ostrości, którego praktycznie nie ma (ale to nie przeszkadza bo w końcu ma własny napęd. Luzy, luzy i jeszcze więcej luzów. Reszta w teście. Gdzie te pancerne kity, które kiedyś dawali z analogami ? :)

    Zalety: spoko AF. Silnik SWN. na początek nawet w sam raz właściwości optyczne. Prawie brak odblasków.

    Podsumowanie: Na początek moze być, ale 4 lata temu. Teraz zdecydowanie wybrać wersje z VR ( kupiłem za 200zł). Na pewnej imprezie mi upad razem z D50 ;]. Aparatowi nic nie było, a on stracił zooma (zrobiła się stała 50 xD). Na początku ubolewałem, ale teraz wiem że dobrze że go nie mam ;]

  4. eq
    eq 20 marca 2009, 12:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastikowy bagnet, kiepska ostrość w długim końcu i w całym zakresie na brzegach, malutki i luźny pierścień ustawiania ostrości.

    Zalety: Tani, ma przyjemnie pracujący AF.

    Podsumowanie: Za taką cenę za jaki można kupić używany jest OK.

  5. dokUadnie
    dokUadnie 21 października 2008, 22:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.185.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Niestety wszechobecny plastik. troche rusza się pierścień sterowania ręcznej ostrości ale nie przeszkadza on mocno.

    Zalety: Jakość optyczna, dobry AF.

    Podsumowanie: Jak na kit jest OK.

  6. Radzik100
    Radzik100 31 marca 2007, 13:59
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.168.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: W zestawie
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: plastik straszny, aberacje chromatyczne denerwujące, rozdzielczość poniżej f5.6 to tragedia

    Zalety: Cena, jakość przy 30mm bdb po przymknięciu do f8 jest bdb lekki SWM czyli AF błyskawiczny

    Podsumowanie: Za tę cenę czyli około 280zł używany lepszego nie ma nic

  7. piotr w
    piotr w 23 listopada 2006, 17:07
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: niska jakośc wykonania, brak płynności regulacji zooma, lekko pracujący fokus przy ustawieniu ręcznym, słaba ostrość na brzegach

    Zalety: szybki i cichy AF, dobra ostrość w centrum, dobra jakość obrazu w stosunku do ceny, duży ergonomiczny pierścień zoom

    Podsumowanie: bardzo budżetowy obiektyw oferujący zadowalająca jakość w bardzo niskiej cenie, jak na szkło KITowe bardzo przyzwoite

  8. olaieryk
    olaieryk 22 listopada 2006, 23:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: w kicie
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: trochę mięki przy Tele (45-55) plastik (bagnet) szczątkowy pierścień ustawiania ostrości. przy przesłonach 3,5-5,6 spora utrata ostrości ba brzegach.

    Zalety: Bardzo ostry w centrum kadru (w zakres 18-40) Silnik SWM (AF-S) Bardzo tani w kicie. Popularna średnica filtrów i bardzo tanie filtry 52.

    Podsumowanie: Dobry na początek. Za tą cenę chyba nic lepszego się nie dostanie.

  9. Remol71
    Remol71 21 listopada 2006, 18:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od:
    Cena zakupu: D50 z kite
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wykonanie mechaniczne nawet nie nazwę amatorskim. Kit w Zenicie 12XP mechanicznie był lepszy. Wszystko jakieś takie rachityczne, nie sprawiające wrażenia że długo popracuje, ale to wrażenie czysto subiektywne. Plastikowy bagnet.

    Zalety: Jakość optyczna przyzwoita, jak na kit może cieszyć. Dystorsje w normie. Sprawny AF, ale jak na własny napęd nie jest demonem prędkości. Estetyka w przeciwieństwie do mechaniki bardzo dobra.

    Podsumowanie: Jeśli ktos nie zamierza kupić szkła z lepszym światłem, to ten model obiektywu jest całkowicie akceptowalny. Sprzedałem go na Allegro w idealnym stanie za śmieszne pieniądze i w związku z tym stosunek jakości do ceny uważam za nieskończenie przyzwoity.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena