O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
5 października
2025
16:49
Zapraszamy do lektury naszego cyklicznego zestawienia najciekawszych plotek z branży.
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł, które publikowane są w portalach:
Canon
EOS R6 Mark III
Wg najnowszych plotek, premiera EOS-a R6 Mark III odbędzie się pod koniec listopada br. Jak wspominaliśmy już wcześniej, w tym terminie możemy jednocześnie zobaczyć kolejne nowości. Wśród nich wymienia się telezoom RF 300-600 mm f/4-5.6 L IS, stałkę RF 45 mm f/1.2 STM, czy zoom 20-50 mm f/4 PZ.Coś dla miłośników patentów
W sieci można znaleźć wnioski patentowe od Canona, opisujący trzy obiektywy typu superzoom:- RF 24-300 mm f/3.5-5.6 L,
- RF 24-400 mm f/3.5-6.3 L,
- RF 28-500 mm f/3.5-7.2 L.
Fujifilm
X-T30 III
Pojawiają się kolejne plotki, wg których premiera modelu X-T30 III odbędzie się w październiku br. Podobno producent umieści w X-T30 III 26-megapikselowy sensor X-Trans CMOS IV generacji, wraz z procesorem X-Processor V.XC 13-33 mm f/3.5-6.3
Co więcej, wraz z ww. aparatem ponoć zobaczymy także nowy zoom serii XC: 13-33 mm f/3.5-6.3. Oba te urządzenia będą oferowane jako zestaw.Kolejne premiery nie w tym roku
Wg informacji ze strony fujirumors, w tym roku nie zobaczymy bezlusterkowca Fujifilm, wyposażonego w sensor szóstej generacji. Na następców modeli np. X-T5, czy X-Pro3, przyjdzie nam poczekać co najmniej do przyszłego roku.Leica
SL3 Reporter
Mówi się, że pod koniec br. światło dzienne ujrzy bezlusterkowiec SL3 we wzmacnianej wersji Reporter.Sony
A7 V
W sieci pojawiła się sugestia, że podczas imprezy „Be Alpha”, która odbędzie się 16 października w Barcelonie, może zostać zaprezentowany model A7 V.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (19)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Superzoom od canona i nie potrzebujesz więcej żadnych obiektywów xD ciekawe jakie wymiary
Skoro plotkami jest objęty obiektyw 13-33 mm f/3.5-6.3, to już mógłby zacząć się od światła 3.3...
Nie dla takich bieda plotek dziś tu zajrzałem...
Ale ten 13-33 mm ma współistnieć z X-T30 III,
w japońskiej sztuce liczba 3 symbolizuje
1. harmonię,
2.równowagę
i 3. duchową pełnię
JarekB i Molon: świetne dowcipy opowiadacie. Mam prośbę do Arka żeby na następnym zlocie optycznych zrobił kącik kabaretowy i Was zaprosił jako parę stand-uperów. Talent takich dwóch jajcarzy nie może się zmarnować ;)) Dowcipy o parametrach technicznych obiektywów w Waszym wykonaniu będą bardzo śmieszne szczególnie po kilku głębszych ;))
@ad1216
Ja tu zaglądam tylko po kilku głębszych :-)
@ad1216
W niedzielę wieczur humor jest zwykle zepsuty, więc cieszę się, że zrobiłem Tobie dzień, a konkretnie - jego część.
@JarekB
A co to jest WIECZUR?
"wieczur" bo wiecz🌙r ..i niema co dronrzyc temató.
Ten obiektyw fuji 13-33, to musi byc super cienki nalesnik, bo jak nie, to nie rozumiem w ogole tego ogloszenia xD no chyba, ze beda go w gratisie rozdawac do xt30III kolejna kwestia, sony a7V moze i zostanie pokazany, ale nie spodziewalbym sie premiery w tym roku... Tu chodzi o rywalizacje z Canon R6 III, ktory ma byc ogloszony pod koniec listopada i teraz kwestia, kto na ile wyceni aparat, zeby nie przestrzelic sobie kolan. Wiec mozecie byc pewni, ze tu nie chodzi o was, klientow, tylko i hajs zeby sie zgadzal xD No i na koniec jeszcze lufa od canon 300-600, ok ale bedzie duzo drozszy od 180-600 nikona czy 200-600 sony, wiec nie ma dla mnie to sensu, ale fajnie, ze robia 20-50 f4 prawdopodobnie pod nowa kamerke c50, szkoda, ze nikon nie ma nic do zaoferowania pod swoje Zr. Dlatego dla mnie nr 1 nadal do filmow jest lumix s5iix, bo maja fajne stalki tego samego rozmiaru i wagi, a takze 20-60 i 24-60mm f2.8, jeden uniwersalny obiektyw do wszystkiego. Juz takim obiektywem mozna tworzyc bardzo fajne produkcje filmowe. Nikon ma duze i ciezkie obiektywy, wiec ciezko bedzie sie na nich pracowac z tak mala kamerka np. na gimbalu.
> Wiec mozecie byc pewni, ze tu nie chodzi o was, klientow, tylko i hajs zeby sie zgadzal xD
skąd taki pesymistyczny wniosek? na ogół, w wypadku trafionych produktów, nie ma takiej sprzeczności - hajs dla sprzedawcy w zamian za np. obiektyw dla zadowolonego klienta; w ogóle, taki układ to podstawa gospodarki rynkowej.
Posiadając R5 i ef300 2.8 is ii (oraz oba konwertery) jestem w sumie spełniony sprzętowo jako fotoamator. Jednak jeśli ta plotka się zmaterializuje w postaci rf300-600 to będzie z tyłu głowy pukał kleptoman, ale będzie troche boleć brak f2.8 na 300mm. Na długim końcu 5.6 czyli gabarytowo bedzie podobnie jak 300 2.8 + 2x tc. Więc dlaczego 300 f4? Chyba nie chcą zabić rf100-300 i dlatego f4. Jeśli to będzie external zoom to nawet niech głowy nie zawracają:)
Blackbeard: "Jeśli to będzie external zoom to nawet niech głowy nie zawracają:)"
Jeśli patenty na te półmetrowe 300-600mm F2.8-4.5 i 400-600mm F2.8-4.0 [ link ] coś miałyby sugerować, to to że:
* raczej nie zawrócą,
* przywaliliby nimi z grubej rury.
„Proszę państwa, Wysoki Sądzie…To jest profesor Rafał Wieczur”
Byłem ciekaw ilu koleżków da się wkręcić... Prawidłowo sformułowaną frazę 'Niedziela wieczur i humor popsuty' Google w moich stronach znajduje 82.000 razy.
Proponuję nawiązać pilny kontakt z XXI wiekiem, można zacząć już w niedzielny wieczór...
link
"W sieci można znaleźć wnioski patentowe od Canona, opisujący trzy obiektywy typu superzoom:
RF 24-300 mm f/3.5-5.6 L,
RF 24-400 mm f/3.5-6.3 L,
RF 28-500 mm f/3.5-7.2 L. "
Czy literka "L" w nazwach obiektywów Canona nie oznacza najwyższej lub przynajmniej świetnej jakości optycznej??
@JarekB
Byłem ciekaw ilu koleżków da się wkręcić...
Nawet jeżeli koledzy dali się wkręcić to zareagowali tak jak ja sam bym to zrobił- błyskotliwie, z wyczuciem i z odpowiednią pod względem optycznym i semantycznym dozą humoru... :)
@yose
Bardzo ładnie to napisałeś.