" Zatem aparat będzie dostępny już tylko do czasu, aż nie wyczerpią się jego zapasy w sklepowych magazynach. "

Czyli przez kolejne dwa lata ;)

To nie budżetowy D40, żeby latami zalegał w sieci sprzedaży. Ci, którzy nie potrzebują bajerów z nowszej wersji D300s, być może szybko wykupią pozostałe D300 ze względu na niższą cenę.

Jak cena D300s spadnie do ceny D300 to w porządku.

komor - zazwyczaj taki znaczek " ;) " oznacza że ktoś żartuje... pozdrawiam

szkoda w sumie, jakoś tak sentymentalnie... :)

slimaczysko, zazywczaj taki znaczek ";)" ma tysiące znaczeń ;)

Ale czy ktoś widział, żeby jego cena spadła? Jakoś ostatnio Canonowi udało się nie opuścić ceny 5D mimo pozornego wejścia mk2 na rynek??? z D300 będzie podobnie?

"Jakoś ostatnio Canonowi udało się nie opuścić ceny 5D "
Trafna uwaga.

A tak niedawno była euforia z prezentacją D300...

swoją drogą d300 chyba się obronił. Pierwszy porządny DX w CMOSie od nikona (nie liczę tu niedosiężnego D2X) który był w stanie nawiązać równorzędną walkę z hegemonią Canona. I przy okazji body, które się prawie niestarzeje - fizycznie (wiem,bo mam kupione w w pierwszych tygodniach dostępności w PL i raczej go nie oszczędzam) i ficzerowo: 12 MPix, 6 fps, 51 pól AF, ISO6.4k , cmos to nadal coś. LV używałem jak dotąd 2 razy i to raczej z ciekawośći. Gdyby nie ciśnienie na pełną klatkę nie myślałbym o zmianie.
W świecie wyścigu na mpixy i inne bajery ta puszka stała się legendą za życia. Ciekawe jak długo utrzyma się jej "życie po życiu". Myślę, że w dzisiejszych realiach cyfrowych, jesli za 3-5 lat nadal ludzie będą tym focić będzie można mówić o "legendarnej" puszce. Swoją drogą obok spokojnie postawiłbym też 5d i 20d - bo one w C zrobiły to co dla N zrobiło D300 - wyznaczyły pewien standard dla ambitnych amatorów, prosumerów czy jak ich tak zwał.

innymi słowy za chwilkę będę już robił zdjęcia archaicznym body, a tak je lubię...

Ładnie to kolega marcinek napisał.
O ile D200 wyznaczyło standardy związane z ergonomią nowoczesnego DSLR, tak D300 -- przełamał bariery związane z obrazowaniem (w tym również tak pożądanymi nieszumiącymi wysokimi ISO).

Oba modele mocno odcisną się w historii systemu Nikon. Jednak każdy ze względu na inne właściwości. I dobrze.
Mój D300 miewa się dobrze -- myślę, że (jeśli finanse pozwolą) pozostanie na dłużej, u boku D3, który po pojawieniu się następcy może potanieje do jakichś osiągalnych pieniędzy :-)

"tak D300 -- przełamał bariery związane z obrazowaniem (w tym również tak pożądanymi nieszumiącymi wysokimi ISO)."
Czy ja wiem...już wcześniej istniały lustrzanki Canona z małoszumiącymi CMOS-ami.

Canona - tak. W moim komentarzu pisałem o Nikonie, jednak.

Rozumiem, wszystko ok.