_1663272818.jpg)
Test filtrów polaryzacyjnych 2015
26 października 2015
9. Benro UD CPL-HD
 |
Marka na rynku jest bardziej kojarzona ze statywami, torbami i plecakami. Można znaleźć sporo opinii zadowolonych klientów, choć firma jest bądź co bądź z Chin. Patrząc na jakość pozostałego sprzętu w ofercie, po prostu trzeba było przetestować te filtry. W zestawieniu znalazły się 4 modele z różnych półek.
Wynik testu
|
|
|
|
|
 Bez filtra  Z filtrem Ocena: 3 / 7.5 pkt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ocena końcowa: 21.7 / 37.5 pkt (57.9%)
- Ranking ogólny: 16. miejsce
- Ranking econo: 19. miejsce
Budowa, użytkowanie i podsumowanie
Filtr oprawiony jest skręcanym pierścieniem. To bardzo duży plus i wcale nie najtańsze rozwiązanie. Opory ruchu mogłyby być ciut lżejsze, choć są równomierne. Wyczuwalny jest niewielki luz, pracy pierścienia towarzyszy cichy szum. Filtr z fabryki przyjechał brudny i pomimo braku powłok, trudno było go domyć. Prawdopodobnie został zanieczyszczony smarem. Poza tym trudno do czegoś się przyczepić.Charakterystyka spektralna płaska z niewielkim spadkiem w niebieskiej części widma. Bardzo przypomina filtr Marumi Exus bez warstw. W zasadzie cały komentarz związany z krzywymi transmisji można z powodzeniem tutaj zacytować. Niestety brakuje warstw, jednorodność i rozpraszanie są nieco gorsze. W obliczu silnej konkurencji, Benro UD ląduje z tyłu stawki.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.