Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Pentax smc DA 21 mm f/3.2 AL Limited - test obiektywu

29 sierpnia 2011

7. Koma i astygmatyzm

Koma w testowanym obiektywie jest dość wyraźna. Przy maksymalnym otworze względnym, obraz diody w rogu kadru jest mocno zdeformowany. Na szczęście przymknięcie przysłony o jedną wartość ekspozycji mocno pomaga i wada ta zmniejsza się znacząco.

Pentax smc DA 21 mm f/3.2 AL Limited - Koma i astygmatyzm


Astygmatyzm to poważny problem testowanego obiektywu. Jego wartość, rozumiana jako średnia różnica pomiędzy pionowymi i poziomymi wartościami funkcji MTF50 uśredniona na przestrzeni 2 EV w okolicach maksymalnego otworu sięga wysokiej wartości 20.1%. Liczba ta sama w sobie nie oddaje jednak tego, co dzieje się na samym maksymalnym otworze, gdzie mamy chyba niechlubny rekord naszych testów. Podczas gdy wartość MTF50 oceniona na pionowej granicy potrafi tam dochodzić do rewelacyjnego poziomu 51 lpmm, to wartość z poziomej granicy sięga ledwo 31 lpmm, a więc jest poniżej poziomu przyzwoitości! Różnica ogromna! Na szczęście, przymykanie przysłony bardzo pomaga w walce z tą wadą.

----- R E K L A M A -----

Dla osób, które lubią oceniać bokeh na podstawie rozogniskowanych zdjęć diody, prezentujemy poniższe wycinki.

Pentax smc DA 21 mm f/3.2 AL Limited - Koma i astygmatyzm