Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1516 obiektywów i 8734 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model 105 mm f/2.8 EX DG Macro
Typ obiektywu Teleobiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa 105 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 23.3 o
Ostrość od 0.31 m
Maksymalne powiększenie 1:1
Maksymalna wartość przysłony 45
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 11 elementów / 10 grup
Rozmiar filtra 58 mm
Tryb Makro Tak
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sony A / Minolta
Sigma
Pentax K
Wymiary 74 x 95 mm
Waga 450 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 13 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.82 Dobra
Oceny czytelników (13)
  1. Qapi
    Qapi 13 maja 2014, 21:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 185.5.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 935
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak rzecz jasna,

    Zalety: AF to nie jest demon szybkości, za to ostrzy celnie, a to że głośny to co z tego? to nie wada, portret ostry, że można się golić, makro i bokeh jedna bajka, całą reszta bez zarzuu

    Podsumowanie: każdy grosz wydany na to szkło warte jest zakupu - polecam amatorom, jak i profesjonałom, brawo Sigma, to chyba najlepsze szkło w swojej klasie

  2. kostya
    kostya 16 stycznia 2013, 12:42
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.217.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wolny, głośny, ale i tak ostrzę ręcznie a kwiatom i owadom to nie przeszkadza

    Zalety: ostry, ładny bokeh

    Podsumowanie: godny polecenia, tani, znakomite efekty np. bliki przy przysłonie 2,8 wychodzą ciekawie oczywiście jak lubi sie je....

  3. Jakub
    Jakub 9 września 2010, 20:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.243.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1999
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Dziwnie zakręcana osłona PS. Głośny AF.

    Zalety: Ostrość, kolory, bokeh, kontrast jak w stałkach klasy L.

    Podsumowanie: Używam obiektywu głównie do fotografii packshotowej. Moim zdaniem, jest to najlepszy obiektyw tego producenta (mimo iż ma sporo świetnych stałek). Tylko zrobić uszczelnioną obudowę, wsadzić USM i dodać czerwony pasek :)

  4. g
    g 1 lutego 2010, 09:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: użytkownicy skarżą się na af więc i pewnie wolno chodzi...

    Zalety: Obiektyw ostrzy, że az boli!

    Podsumowanie: Sigma L:)

  5. Artur D.
    Artur D. 27 października 2009, 22:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.142.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1899
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Niepodoba mi się jego osłona przeciwsłoneczna :)

    Zalety: Ostrość, ostrość, ostrość. Wspaniała jakość zdjęć, kolory, plastyka, bokeh. Szkło świetnie zbudowane.

    Podsumowanie: Bardzo dobre szkło, wspaniałe do makro, super do portretów. AF nie jest wcale wolny! Wystarczy ogranicznik przełączyć i lata jak ta lala :) Szkło jak najbardziej warte swojej ceny. Manualne ustawianie ostrości proste jak w obiektywach manualnych. Polecam.

  6. Pepe
    Pepe 24 października 2009, 11:09
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.116.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 430 $
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Troche niedopracowane jest przełącznie z MF na AF bo trzeba robić to za każdym razem podwójnie (2 przełączniki AF-MF w Olympusowskiej wersji nie wiem jak w innych) ale to tylko mały dyskomfort , powolny AF , mogli by go zrobić w wersji z HSM byłby wtedy genialny

    Zalety: super ostry nawet od 2,8 ,jak na swoją klase dosyć tani , bardzo dobra jakość wykonania . Widać że obiektyw z najwyższej półki :)

    Podsumowanie: Polecam każdemu komu nie zależy na super szybkim AF

  7. aristo
    aristo 3 października 2009, 09:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.201.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1999zł.
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Głośny AF i dlatego najlepiej używać MF.

    Zalety: A reszta to same zalety - w końcu to " EX "

    Podsumowanie: Wart swej ceny - polecam go a zwłaszcza gdy podepnie się pod niego jeszcze pierścienie pośrednie to mucha nie siada

  8. lagus
    lagus 18 maja 2009, 00:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.76.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Hmm. Zębatka! Ja zapłaciłem 230 zł. Nie biadolił bym gdyby nie oznaczenie EX - tutaj, chyba dotyczy tylko wyglądu zewnętrznego. AF głośny i niezbyt szybki.

    Zalety: Świetna optyka. Fantastyczna ostrość, rozdzielczość, świetne kolory.

    Podsumowanie: Bardzo lubię tą moją 105-tkę. W zasadzie nie wyciągam jej nigdy z torby. Co ciekawe, stosunkowo rzadko używam jej do makro, a znacznie częściej do fotografii ogólnej. Robi świetne fotki. Zadziwiająco tanio można ją spotkać na allegro. Pomimo awaryjności Polecam, a mojej nie sprzedam.

  9. Chrystian87
    Chrystian87 4 kwietnia 2009, 22:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.7.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jedyna wada to głośny AF, bo szybkość można zwiększyćużywając funkcji LIMIT

    Zalety: reszta to już same zalety:) - jakość optyczna, prawie w ogóle nie ma aberracji chromatycznej, ostry od "pełnej dziury", świetne wykonanie.

    Podsumowanie: co tu dużo pisać - wart swej ceny:)

  10. Fasol
    Fasol 13 stycznia 2009, 21:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.190.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: AF gdyby był trochę cichszy

    Zalety: Światło Odwzorowanie 1:1 pierścień manualnego ostrzenia aha no i oczywiście dostępny w mocowaniu 4/3

    Podsumowanie: Super obiektyw Kocham go po prostu ;] aha i dzieki za ostrzerzenie co do tej zębatki ;]

  11. MrKciuk
    MrKciuk 4 października 2008, 12:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1000 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak jesli o mnie chodzi :D

    Zalety: dużo metalu. Metalowa osłona przeciwsłoneczna

    Podsumowanie: Wszystkie wady przy użytkowaniu z bagnetem Minolty przykrywa Minoltowski autofokus. Ledwo ciągnie wszystkie lepsze szkła - ale to nie wada obiektywu, tylko aparatu. Dla mnie wadą okazała się ogniskowa - 105 mm po cropie daje 150 - do pacro na APS-C to za dużo... lepiej sprawdziła by się 70mm. Ale to także nie wada :D Na pełnej klatce świetny do macro (ogniskowa w sam raz) i do portretu też się nada.

  12. Marek
    Marek 22 lutego 2008, 10:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.100.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 280funtów
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: AF kompletnie do bani. Glosny, wolny i zawodny.

    Zalety: Masakrycznie dobra optyka. Niesamowicie ostry.

    Podsumowanie: Jak w tescie. Jesli jestes w stanie zaakceptowac wady dostajesz kapitalnej jakosci szklo.

  13. Krzychu_F
    Krzychu_F 1 lutego 2008, 20:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.4.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Gdy włączymy AF a pierścień ostrości manualnej przez przypadek znajdzie się w pozycji MF silniczek ustawiający ostrość pracuje pod znacznym obciążeniem, może to doprowadzić do uszkodzenia mechanicznego… tak było w moim przypadku.

    Zalety: Dobre światło, odwzorowanie 1:1, dobra jakość optyki dająca ładne zdjęcia.

    Podsumowanie: Dobry obiektyw do makro, gdyby nie 130 złotych za wymianę 5’cio milimetrowej zębatki (a usterka ta jest ponoć typowa i często występuje) byłbym w 100% zadowolony.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena