Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Lornetki

W bazie znajduje się 2004 lornetek i 1230 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

Vixen Ultima 8x56 ZCF - specyfikacja i opinie

Dane producenta

Producent:

Vixen
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Delta Optical
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent Vixen
Średnica obiektywu [mm] 56
Powiększenie [x] 8
Pole widzenia kątowe 6.1o
Pole widzenia liniowe [m/m] 107/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 7
Odstęp źrenicy [mm] 18
Minimalna ostrość [m] 5
Sprawność zmierzchowa 21.2
Jasność względna 49
Pryzmaty Bak4/Porro
Wymiary [mm] 200x197
Waga [g] 1000
Wodoodporność Tak
Wypełnienie azotem Nie
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Tak
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] 2
Akcesoria skórzane etui, klapki na okulary i obiektywy, pasek
Dodatkowe informacje
W bazie od 2006-02-09
Średnia ocen z 5 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.80 Dobra
Oceny czytelników (5)
  1. volver
    volver 12 maja 2017, 17:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.172.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Lornetka o małym polu widzenia. Niestety, wrażenie patrzenie przez tunel... Pogłębia to doświadczenie problemów brzegowych. Jej klasyczna i piękna, a zarazem delikatna budowa bez odporności na wodę może być problemem. Aż jej szkoda, a przecież myśliwy do lasu na łowisko powinien z lornetką pójść. Taka sobie jasność w nocy, średnia transmisja, co widać. Spora nieostrość brzegowa od 70%, koma podobnie. Do lasu tak, do obserwacji nieba - nie szczególnie.

    Zalety: Piękna i klasyczna,dawna szkoła japońska, a także sentyment do klasy sprzętów optycznych z lat 70/ 80 tych. Fantastyczny futerał. Optyka o wysokim kontraście i niskiej AC, jednak z uwagami jak powyżej. Lekka i poręczna, wszystko działa doskonale, pięknie leży w dłoniach przy oku-miękkie muszle z doskonałej gumy. Japońska!

    Podsumowanie: Piękny klasyk o ograniczonym zastosowaniu. Jako lornetka nocna (a tak ją lokują parametry) sprawdzi się w ograniczonym zakresie na łowisku i w obserwacji nieba. Dla \"mania\" w kolekcji - jak najbardziej tak, dla używania - warto się zastanowić. Za 1300 zł jest godna polecenia!

  2. Santre
    Santre 12 grudnia 2015, 19:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.202.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: Bardzo dob
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: ...........nie warto szukać ;)

    Zalety: Pięknie wykonana lornetka. Takich konstrukcji coraz mniej. Optycznie obraz porównywalny z nikonem EII z przewagą Vixena na korzyść jasnych bardziej kontrastowych obrazów. Bardzo duże pozorne pole widzenia, można delektować się obrazem. Znikome odblaski, bardzo duża głębia ostrości czysty klarowny obraz z pięknym odwzorowaniem bieli.

    Podsumowanie: Lornetka cieszy swoim wyglądem i obrazem. Znikome wady optyczne nie mają wpływu na komfortowe obserwacje.

  3. Jarek
    Jarek 13 lutego 2015, 20:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.184.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: jak na tanią lornetkę jakość super

    Podsumowanie: porównywana z deltą titanium 10X56, kolega nieraz nie dostrzegał dzików z dalekiej odległości po zmroku a ja bez problemu dostrzegałem cele

  4. AdamsKi
    AdamsKi 11 grudnia 2009, 11:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.204.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 10245
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Cena, chociaż to pojęcie względne ;) za jakość niestety trzeba płacić

    Zalety: Cała masa zalet.

    Podsumowanie: Witam wszystkich, Chciałbym podzielić się z innymi moimi wrażeniami z użytkowania mojego nowego Vixena Ultima 8x56. Co prawda mam tą lornetkę od niecałego tygodnia, ale to wystarczy żeby mieć już wstępny pogląd o sprzęcie i być może komuś to pomoże przy ewentualnym wyborze. Wahałem się między owym Vixenem a DO Titanium 9x63, jednk Vixen ma to coś co przeważyło szalę. A więc do rzeczy... Oględziny zewnętrzne... Na zdjęciach nie mogłem dostrzec czy chropowatości na korpusie pochodzą z odlewu czy jest czymś pokryta...okazuje się że pokryli to skórą dzięki czemu jest bardzo miła w dotyku, ale mam nadzieję że nie zacznie się odklejać (bo chyba jest klejona) i że nie będzie zdzierać się za szybko. Korpus jest bardzo ergonomiczny, trzyma się ją bardzo dobrze i wygodnie. Oględzin i zakupu dokonywałem w sklepie Delta Optical w Gdańsku więc nie omieszkałem popatrzeć też na inne lornetki: DO titanium 8x56, 9x63, 8x56 ED, WO 10x50 i muszę powiedzieć że to też fajne egzemplarze...Z tych wszystkich Vixen był najlżejszy i to rzeczywiście się czuję przy obserwacjach. Gumowe muszle bardzo dobrze przylegają do oczodołów, lekko uginając się. Korpus jest sztywny, nic nie skrzypi, jedynie przy regulacji ostrości (czy to centralnie czy na prawym okularze) słychać delikatny mlask smaru, ale to nie przeszkadza, wiadomo chociaż że ma smarowanie Mechanika... Pokrętło centralnej regulacji ostrości pracuje płynnie ale może trochę zbyt lekko, nie przeszkadza to jednak. Pomaltretowałem trochę lornetkę ściskając ją, regulując rozstaw okularów i mimo to nie udało mi się rozogniskować. To mi się podoba. Raz miałem jedno chińskie badziewie które przy każdym dostosowaniu rozstawu pociągało za sobą dodatkowe dostosowanie ostrości. Regulacja ostrości na prawym okularze pracuje już dużo sztywniej ale ciągle płynnie. Tubusy... Wyczernione bardzo dobrze, w jednym tylko miejscu dopatrzyłem się małej wypływki białego kleju, ale nie powoduje to zbędnych odblasków. Patrząc od strony obiektywu ma się wrażenie że jakiś element może ograniczać pole widzenia, wyrażnie coś odstaje...Ale tu jestem bardzo pozytywnie zaskoczony bo nic takiego nie przeszkadza. W końcu optyka...chyba najważniejsza cześć lornetki... Powłoki zielonkawe...z tego co udało mi się dopatrzeć to chyba na każdej powierzchni. Obraz po prostu piękny ostry i klarowny, jedynie przy krawędziach owa ostrość ucieka. Porównywałem ją do Zeissa Jenoptem 7x50, i muszę przyznać że głębię ostrości i jakość obrazu Vixen ma lepszy takie jest moje odczucie, oczywiście możecie mieć inne zdanie. Aberacja chromaryczna znośna, na krawędziach widoczna ale nie razi, niebieski wpadający w fioletowy ale tylko w dzień, nocą jakoś nie zauważyłem. Kolimacja ideał. Odwzorowanie bieli jest super czy patrzę przez lornetkę czy własnymi gałami kolory są takie same, takiej szukałem Źrenica wyjściowa 7mm - takiej chciałem, mam 28 lat więc moja żrenica ma jeszcze możliwość większego rozszerzenia się, ale i tak uważam że większa żrenica wyjściowa to większy komfort oglądania, obraz nie ucieka i nie trzeba za każdym razem go szukać. Wyposażenie... Jak dla mnie temat raczej marginalny, jednak można o tym wspomnieć. Jest raczej standardowe, futerał (skórzany i całkiem sztywny, ładny), paski (wydają się trochę wątłe, wąskie jakieś, zastanawiałem się czy utrzymają lornetkę, ale radzą sobie), pokrywki na obiektywy i okulary (w tym przypadku to chyba pomyłka, spadają już przy wyjmowaniu lornetki z futerału, a pokrywki na okulary po prostu się kładzie, luz chyba 5mm). Szkoda że polski dystrybutor daje tylko 2 lata gwarancji, ale tłumaczyli to taką umową z producentem. Jeśli coś mi się przypomni albo zauważę coś nowego to postaram się zaktualizować wpis. Mam nadzieję że moje wypociny komuś pomogą

  5. ŚLEPY
    ŚLEPY 16 listopada 2008, 22:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.158.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1090
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Trudno jakiekolwiek jednoznacznie przytoczyć

    Zalety: Waga--naprawdę nie obciąża właściciela

    Podsumowanie: Za taką cenę naprawdę warto ją nabyć.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena