Leica D-Lux 4 - firmware 2.2
Zaledwie cztery dni temu informowaliśmy o firmware w wersji 2.1 dla Leiki D-Lux 4, a już na stronie producenta jest do pobrania wersja 2.2. Jak się okazuje wersja 2.1 zniknęła wkrótce po opublikowaniu, a na forach internetowych pojawiły się informacje o problemach z aparatem po aktualizacji oprogramowania do wersji 2.1.
Podobno po wgraniu firmware 2.1 dało zauważyć się problemy z działaniem autofokusu przy słabym świetle, zdjęcia w formacie obrazu 1:1 charakteryzowały się dużym zaszumieniem, a w menu francuskim znalazły się błędy językowe.
Lista zmian wprowadzonych w wersji 2.2 jest dokładnie taka sama jak w przypadku 2.1:
- Dodana została funkcja nagrywania w formacie obrazu 1:1.
- Dodana została funkcja wielokrotnego balansu bieli (WB).
- Dla kompensacji ekspozycji i kompensacji wielokrotnych zdjęć (autobracketing) można teraz wybrać ustawienie do ±3 EV.
- Można teraz ustawić położenie linii ułatwiających kompozycję.
- Dodana została opcja [PRZYWR.OBIEKT.] w menu [KONF.].
- Dodana została opcja [DUŻA DYNAMIKA] w trybie scen.
- Można teraz zapisywać imię użytkownika na zdjęciach.
- Dodana została opcja [PRZYW. MENU] w menu [KONF.].
- Można teraz wyświetlać prześwietlenia w trybie odtwarzania.
- Zmodyfikowana została cyfrowa redukcja efektu czerwonych oczu.
- Zmienione zostały elementy zapisywane w ustawieniach własnych.
- Zmienione zostało wyświetlanie opcji [KOPIUJ] w menu [ODTW.].
- Dodany został komunikat [WŁÓŻ PONOWNIE KARTĘ SD]/[UŻYJ INNEJ KARTY].
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.











Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Zamiast dobrze przetestować oprogramowanie, to robią jakąś lipę, osobiście uważam, że to jakaś żenada. Co chwilę, jakaś firma ma wpadkę z oprogramowaniem, na profesjonalnych testerów ich nie stać?
@paul80
Spokojnie - czasem są wpadki, czasem uaktualnienia...
To nie cep lub wyżymaczka. Nie da się przetestować wszystkiego w każdej konfiguracji.
Taki Windows czy FireFox też zaliczają wpadki i niedociągnięcia, skutkujące łatkami, ServicePackami i uaktualnieniami, pomimo tysięcy betatesterów ...
Jak nic powtórzyli wpadkę Panasonica z firmware do LX-3 :))) Tam była lekko wadliwa wersja 2.0, zaraz gwałtownie wycofana i po 2 tygodniach zastąpiona przez 2.1. Klątwa chciwości i konsumpcjonizmu: dzisiejsze firmy (nawet te z tradycjami) potrafią tylko liczyć kasę, a nie potrafią się uczyć.
To nie wpadka, to zwykłe niechlujstwo. Jeszcze rozumiem, że coś tam dzieje się nie tak jak trzeba przy jakichś ekstremalnych nastawach, ale błędy językowe? Obciach, a wydaniu tej firmy to obciach do kwadratu.
@ARN błędy językowe wskazują na to, że niektóre fragmenty softu po prostu nie były testowane w ogóle.
I macie swoją legendarną markę.
Nawet te parę sztuk co produkują ciężko im dopracować
Każdy może się pomylić (tak teoretycznie można nazwać wydanie wadliwego firmware ) nawet jeśli nazywa się Leica. Zresztą stara prawda mówi że nie mylą się jedynie ci którzy nic nie robią.