Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Obiektywy

W bazie znajduje się 1703 obiektywów i 9131 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Konica Minolta AF 70-210 mm f/3.5-4.5 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Konica Minolta
Model AF 70-210 mm f/3.5-4.5
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 70 - 210 mm
Światłosiła f/3.5 - 4.5
Pole widzenia 34 - 12 o
Ostrość od 1.1 m
Maksymalne powiększenie 1:3.9
Maksymalna wartość przysłony 27
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 12 elementów / 12 grup
Rozmiar filtra 55 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Sony A / Minolta
Wymiary 72.5 x 100 mm
Waga 420 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 13 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.74 Dobra
Oceny czytelników (13)
  1. robin
    robin 13 września 2016, 22:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.184.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie stwierdzilem .

    Zalety: Zgadzam sie z opiniami innych uzytkownikow i nie chce ich powielac . Moge dodac , ze wg mojego odczucia to taka lepsza flinta . Nie kreci ryjkiem , znacznie cichszy w uzytkowaniu , waga i rozmiar tez ma znaczenie . Tworzy obrazki na wysokim poziomie .

    Podsumowanie: Warto go miec w zestawie .

  2. gość
    gość 21 sierpnia 2015, 17:49
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 260 euro
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: za tą cenę brak wad ..

    Zalety: Produkcja mojego egzemplarza to 1988 rok . 27 lat i obiektyw jak nowy . Nie rozbierany , nie czyszczony od środka , fotki ostre , światło i kolory na wysokim poziomie . To mówi samo za siebie .

    Podsumowanie: Jakość wykonania - REWELACYJNA . Ostrość , kolory , plastyka - REWELACJA . Bokeh - w zasadzie sam sie tworzy . Najlepsze tele w rozsądnej cenie . Wszystkim polecam

  3. PB
    PB 5 listopada 2014, 21:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: światło 3,5 tak do 80 - a może się czepiam ...

    Zalety: Fajny składak . Włazi do torby bez problemów . Dobrze rysuje , mocna rozdzielczość , kolory i ostrość w pełnym zakresie . AF celny i szybki .

    Podsumowanie: Ten obiektyw podnosi walory użytkowe każdej lustrzanki Sony . Warto go mieć . Pomimo lat konstrukcja niezniszczalna - tamronki i sigmy mogą uczyć się od Minolty jakości wykonania . W zasadzie wszechstronne szkło . Warto je mieć . Niezdecydowanym szczerze polecam .

  4. Ania
    Ania 23 września 2013, 19:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.255.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: jak dla mnie nie ma .

    Zalety: Ostrość , ostrość , ostrość !!! W całym zakresie plastyka , kolory i ostrość . Na 210 mm fotki jak z ręki . Jasny , małe wymiary . lekki . Wytrzymały i solidnie zbudowany .

    Podsumowanie: Pracuję na tym obiektywie od kilku lat i w pełnym jego zakresie . Moje ulubione szkło . Kto ma okazję niech kupuje , to taki nieliczny obiektyw z rodzaju " wiecznie żywych " .

  5. snip
    snip 17 września 2013, 10:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.238.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 750
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: kręci ryjkiem podczas pracy - to jedno co mnie lekko irytuje , ale zalety przymykają to konstrukcyjne niedociągnięcie .

    Zalety: Użyteczny zakres i dobre światło . Lekki i kompaktowy po złożeniu . Na pewno bardziej użyteczny od słynnej Flinty . Bardzo dobra ostrość w całym zakresie . Na końcówce rewelacja w porównaniu do konkurencji . Użyteczny przycisk blokady AF . Solidne wykonanie . Plastyka , kolory i bokeh na wysokim poziomie . Można go używać do portretów , krajobrazu i tele . AF szybki i celny .

    Podsumowanie: Obiektyw już nie produkowany , a szkoda . Szukałem ideała kilka miesięcy . Nie zjechany egzemplarz wart każdej ceny . Moim zdaniem każdy użytkownik systemu Alpha powinien go mieć . W przedziale do 1500 zł wśród młodszych braci nie ma konkurencji .

  6. Slyfellow
    Slyfellow 3 sierpnia 2012, 06:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.31.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 333
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak chyba że ktoś cierpi na zanik miesni i dla niego metalowe obiektywy są za cieżkie

    Zalety: szybki AF (nie porównujmy do systemów HSM tylko do normalnych napędów ) piękne rozmycia tła które same sie tworzą bez wiekszych trudności poprostu rewelka. ostry od pelnej dziury. idealny spacer zoom solidna obudowa metalowy bagnet. pewnie się trzyma w ręku. super skala odległości której to beak w wielu tanich obiektywach

    Podsumowanie: obiektyw wart swojej ceny. i w tej cenie konkurencj nie ma. porównując do innych obiektywów do 1000zł POLECAM

  7. tuba
    tuba 5 maja 2012, 09:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.105.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 430
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Na razie nie widzę.

    Zalety: Szkiełko ostre od pełnej dziury na wszystkich długościach. Piękny kontrast i kolor. Polecam

    Podsumowanie: Obiektyw jest następcą flinty. W porównaniu do kultowej flinty jest poręczniejszy, zdjęcia na podobnym poziomie nie ma różnicy z do tego wizualnie ładny, mniejszy i poręczny.

  8. Burykot
    Burykot 19 marca 2011, 19:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.228.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 600 zł.
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Znacznych nie ma, a te co są to nie warte opisu.

    Zalety: Bardzo użyteczny zakres. Bardzo dobra rozdzielczość. Na pełnym wysięgu 210 robi ostrzejsze fotki niż mój Canonowski 70-300 IS USM. Szybki i cel;ny autofokus - nawet w trudnych warunkach. W miarę jasny, a przy stabilizacji obrazu w aparacie tak jak ma Sony to robi się całkiem dobrze. Lekki i zgrabny w proporcjach.

    Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw do amatorskiego wykorzystania. Świetnie nadaje się do portretów ( piękny bokeh ) i do fotek makro przy wykorzystaniu szkła dioptrycznego. Za nieduże pieniądze naprawdę dobry obiektyw, bo fotografia jest w głowie a nie a aparacie czy obiektywie.

  9. pin
    pin 21 kwietnia 2010, 15:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.163.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 450
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: za krótko i chyba zbyt rzadko go używałem by coś stwierdzić

    Zalety: solidna obudowa, ładnie celnie ostrzy, fajny bokeh, małe rozmiary oraz waga, całkiem niska cena, calkiem niezłe światło

    Podsumowanie: bardzo dobre szkło i to w tej cenie. polecam

  10. Mirek
    Mirek 5 czerwca 2009, 20:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 570
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: według mnie nie ma!!

    Zalety: pieknie ostrzy ,wytrzymała obudowa ,nie wygórowana cena, szybki autofokus

    Podsumowanie: Naprawdę Polecam!!

  11. mafik
    mafik 23 marca 2009, 14:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.78.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 630
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: porównując go do flinty to ciut mniej kontrastowy ale bije flintę lekkością i ostrością na długim końcu!

    Zalety: ostry, ładnie rozmywa, lekki

    Podsumowanie: polecam! uzywany około 800 warty, ja dałem za uzywkę w średnim stanie ale poniszczoną ma obudowę 630 zł ,

  12. darek
    darek 3 lutego 2009, 21:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: dużo plastiku

    Zalety: dobre światło, ostrość, ładnie rozmywa tło

    Podsumowanie: dobry obiektyw jak za tą cenę

  13. xsander_cage
    xsander_cage 7 grudnia 2008, 16:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.206.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 490
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ja ich nie widzę wiedziałem co kupuję

    Zalety: Robi naprawdę fantastyczne, jasne fotki Niewysoka cena O niebo lepszy od sigmy i tamrona ze światełkiem 3,5 -5,6 Pożądne światło 3,5 -4,5 na końcówce

    Podsumowanie: pożądny, niedrogi obiektyw do aparatów cyfrowych sony alfa ja korzystam z niego w alfie a300 i jestem bardzo zadowolony mogłem kupić nowego tamrona albo sigmę 70-300 za 555 zł ale miały gorsze światło

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena