Zamiast testu G5 -artykuł sponsorowany.

Mogę poczytać jaki to jest on cudny na stronie producenta.

Test G5 będzie.

z pewnoscia test bedzie obiektywny i wiarygodny :D

Dla mnie przydatny tekst, właśnie tak szczegółowych opisów szukałem, jestem na etapie wybierania aparatu dla małoletniej córki, ona nie będzie szukała szumów i badpixeli.
Ona o zgrozo będzie robić zdjęcia, a nie testy jak większość komentujących ;)

Sprawidziłem ceny na cyfrowe.pl, i pojawiło się pytanie czym się różnią wersje G5, G5K, G5W, G5X ?? Wyjaśnienia w tym artykule nie znalazłem.

Rasta, aparat jest ten sam, inne są tylko obiektywy w zestawie.

Zwróć też uwagę na GH2, który kosztuje tyle samo co G5, a jest bardziej zaawansowanym korpusem (co akurat dla początkującej osoby może być wadą...). Nie jest większy (ew. minimalnie), dopiero GH3 urósł wyraźnie.

@rasta
Nie dość, że nie będziesz kierował się w wyborze jakością zdjęć to nie potrafisz trafić na polską stronę producenta gdzie 'tajemnicze" zestawy są opisane.
Już wiem dla kogo jest ten artykuł. :-)

"Ona o zgrozo będzie robić zdjęcia, a nie testy jak większość komentujących ;) "
Przeciwnie. Takie portale są po to, żeby fotografujący nie musieli testować we własnym zakresie.
Nie wszyscy kierują się tylko: marką, wyglądem i ilością dodanych pierdół /funkcji, które z każdego "zrobią" artystę/. :-)

do kogo

rubio - nie będzie miej lub bardziej wiarygodny i obiektywny od innych testów na Optyczne.pl. Błędnie zakładasz, że pojawienie się artykułu sponsorowanego lub reklamy ma wpływ na treść testów.

I jak zwykle zamiast okazać redakcji odrobinę zrozumienia (w końcu dzięki reklamom istenieją), jakiś "inteligent" roztacza swoje żale, że na optycznych pojawił się artykuł sponsorowany. Brawo! :)

Arku, a może tacy czytelnicy będą szczęśliwsi, jak zamiast reklam wprowadzicie (jak to ma miejsce na niektórych portalach) opłatę w postaci smsa (np 2 zł + VAT) za dostęp do swoich publikacji?

Ciekawe co wtedy by powiedzieli panowie eksperci? :)

@dude83
Problemy z rozumieniem słowa pisanego?
Miałem podstawy żeby sądzić że testu się nie doczekamy.
"Panasonic Lumix G5 - pierwsze zdjęcia i pierwsze wrażenia" opublikowano 2012-07-18 i zapowiedziano jego test: "...będzie to można ocenić dopiero w testach studyjnych. ... O tym przekonamy się dopiero w teście."

W artykule "Panasonic Lumix GF5 - pierwsze wrażenia" 5 kwietnia 2012 link napisaliście: "Dopiero pełen test finalnej wersji pokaże, ile jest naprawdę wart nowy Lumix. I miejmy nadzieję, że aparat obroni się dużo lepszą jakością zdjęć, gdyż póki co możemy go traktować jedynie jako lekko podrasowaną wersję GF3."
-tu odpowiedzi w postaci testu nie otrzymaliśmy

Nie jesteśmy w stanie przetestować wszystkiego co ukazuje się na rynku. I to pomimo tego, że mamy 2x więcej testów niż konkurencja.

Tak, wiem.
Tak na marginesie - konkurencja dała D800 "Wzorcowy" i ich znaczek pojawił się w spocie TV Nikona . :-)

Ostatnio widziałem G5 w jednym sklepie, no i przyznam, że aparat jest bardzo przyjemny (mały, ale dobrze wykonany i wygodny). Mógłby Panasonic zrobić zestaw z 12-35 f/2.8 + ewentualnie 35-100 f/2.8 w dobrej cenie, to było by jeszcze ciekawiej.

jest link

@dcs
Widziałem tą ofertę, niestety cena wysoka, wynosi niewiele mniej niż jakby aparat i obiektyw kupić osobno. Gdyby Panasonic oferował takie zestawy to może cena była by rozsądniejsza.

Arek- nikt sie nie spodziewal ze powiesz inaczej a jak jest faktycznie to kazdy niech sobie oceni sam

Skoro Panasonic wystawia na sprzedaż dział foto to G7 będzie już pewnie pod nową marką.

Większość nowinek, którymi w tym sponsoringu chwali się panas mam w leciwym już E-PL1. Tryby auto oraz iauto, sterowanie rozmycia tła w tym trybie itp. Nie jest to tylko tak wyraźnie wyeksponowane, ale jest w menu każdego aparatu micro 4/3 od początku istnienia.
Jakość fotografii to: 40% umiejętności, 20% body, 30% obiektyw i 10% czynnika niezależnego.
Producent próbuje zamydlić oczy mało obeznanego początkującego użytkownika, a diabeł tkwi w szczegółach i te mam nadzieję że zostaną ukazane w całej krasie po teście.

W kapitaliźmie wypada się zaadoptować do art. sponsorowanych. nie ma w nich zresztą niczego złego, wcale nie są kłamstwem producenta lecz raczej opisem produktu z punktu widzenia producenta, przedstawieniem jego koncepcji i to też jest interesujące i warte przeczytania. Test jest bezdusznym rozłożeniem sprzętu na czynniki pierwsze. a prawdę stanowi suma tych dwóch punktów widzenia.
materiały producenta zmierzają do przedstawienia całościowej koncepcji aparatu i to jest zasadne, bo większość jego posiadaczy to ludzie darzący swój wybrany aparat... uczuciem, potrzebują więc pozytywnego opisu, test obnaża z reguły słabości.
i w sumie jest dobrze.

@handlowiecupc

A skąd masz takie informacje?

Łoooooo link - ale technologia dla każdego !!!

Propaganda, ale tego sie oczekuje, jesli placi sie za artykul.
Moje spostrzezenia co do tego sprzetu:
1) Rozmiar - zaden z niego pocket
2) wsrod "aj ej-ow" ma priorytet przyslony :-))))))))))
3) Dotykowy ekran jest ble!
4)Ma "ASM" na kierownicy, czyli faktycznie niemal kazdy moze sprobowac focic tym aparacikiem, to jeft dobre.
5)Trzyn przyciski Fn, tryby uzytkownika, bardzo dobre.
6) Obracany i odchylany LCD - bardzo cool

Jasne, aparat "dla każdego" musi mieć "obracany i odchylany LCD, wiadomo że dotykowy. Ale już celownik "optyczny" z pewnością zdyskwalifikuje ten aparat w opinii "każdego", przecież PO CO ON KOMU?
Rzucanie haseł: to czy tamto "dla każdego" napawa mnie dumą, utwierdzam się w przekonaniu że nie jestem "każdy"...

Lubię artykuły sponsorowane. Są super. Można się po nich rozkochać w sprzęcie, popodziwiać, a często znaleźć interesujące fakty.
Podoba mi się zwłaszcza ten biały G5. Wygląda jak sprzęt szturmowca imperium ze Star Wars-superek. Takiego bym chciał.Robi też przyzwoite zdjęcia---> link zdjęcia zrobiono obiektywem OLYMPUS DIGITAL 50mm.) Niestety za drogo, a zwłaszcza w porównaniu z poprzednikiem G3, który robi zdjęcia takiej samej jakości, a kosztuje (patrząc na internetowe porównywarki) 1770 PLN wobec 2550 PLN nowego G5 (obie ceny w zestawie z kitowym 14-42mm).
Oczywiście zarówno Olympus OM-D jak i Sony NEX 7 robią lepsze zdjęcia, ale są też istotnie droższe.
Porażką Panasonica jest ten uroczy obiektywik-naleśnik Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 ASPH POWER OIS LUMIX G X VARIO PZ. Na zdjęciach z nim aparat wygląda świetnie i w specyfikacji też interesująco, ale fotki z niego marniutkie link
Jakbym takie przywiózł z wakacji, to bym wszystkie wyrzucił do śmieci. Może w filmie sprawdza się lepiej:(


Trzecie podejście:(

Drugi działa , pierwszy nie:(:( Poddaję się. No w końcu ile mogę tu śmiecić:( Niech ktoś usunie te moje zbędne wpisy.:(

@rasta - w pierwotnej wersji było, ale korekta wycięła ;)
DMC-G5 – sam korpus,
DMC-G5X – w komplecie z obiektywem X Vario PZ 14-42 mm f/3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S.,
DMC-G5K – w komplecie z obiektywem G Vario 14-42 mm f/3.5-5.6 ASPH. Mega O.I.S.,
DMC-G5W – w komplecie z dwoma obiektywami: G Vario 14-42 mm f/3.5-5.6 ASPH. Mega O.I.S. i G Vario 45-150 mm f/4-5.6 Mega O.I.S.

link

@handlowiecupc

Czy to potwierdzona informacja? Bo jeżeli tak, top bardzo szkoda...

@handlowiecupc

Dzięki za link, ale to tylko post na jakimś forum, więc informacja mało wiarygodna i to bez odnośnika do źródła.
Dlatego poszukałem więcej i jedyne co znalazłem to informacja, że Panasonic nie sprzedaje tylko rozważa sprzedanie, i nie swojego oddziału foto tylko oddziału foto Sanyo:
link

To spora różnica bo z tej informacji nie wynika, że Panasonic rezygnuje z biznesu foto.

Widzę, że rozważania na temat sprzedaży oddziału foto Sanyo zmieniły się w porozumienie:
"TOKYO--Panasonic Corp. (6752.TO) said Friday that its unit Sanyo Electric Co. will sell the digital camera and movie camera division to Japanese investment fund Advantage Partners LLP effective March 31, 2013. "
link

W każdym razie chyba o udział Panasonica w m4/3 nie ma co się martwić.
Obstawiam, że ograniczą sprzedaż kompaktów, a bezlusterkowce będą miały się dobrze. Niezależnie czy będą je produkowali sami czy zlecą to firmie trzeciej.

Ja akurat mam ten aparat od kilku miesiecy i spełnił moje wymagania w 500%. Używam do niego dwóch firmowych obiektywów (14-45 i 45-200) i są bardzo dobre. Najwięcej zabawy mam jednak, kiedy podepnę do niego jasnego Jupitera z Zorkii (1:1,5), albo standard Nikkor, albo kilka innych (są niedrogie przejściówki właściwie do wszystkiego). Wtedy tylko ostrość jest ręczna, reszta pracuje normalnie. Doszło do tego, ze nie chce mi się brać do reki swojej lustrzanki i obiektywów do niej - bo to są "kloce", a jakość wcale nie lepsza. Do tego kapitalne możliwości filmowania i wiele innych, a wszystko poręczne , zgrabne i dające świetne rezultaty. Fotografuję od kilkudziesięciu lat i jest to aparacik, który nie zwraca uwagi (szczególnie z "naleśnikiem"), a ja dużo podróżuję i lubię Street foto. Dla mnie to genialna maszyna.

Ten model Panasa jest genialnie moim zdaniem reklamowany,na prawdę trudno się powstrzymać by takiego sobie nie sprawić,szczególnie jeszcze te promocje z darmowymi warsztatami w ktorych sie dodaje 45-175 jeżeli tylko kupisz jakikolwiek aparat panasa w tym czasie ;)

@panmarecq
czy mógłbys napisać coś więcej o tych darmowych warsztatach i dostawaniu obiektywu? :)

Taa, dla kobiet musi być biało, lekko, łatwo i dużo trybów artystycznych. Dla mężczyzny profesjonalizm, zaawansowane funkcje i tryby manualne. Ech... ;)