Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1661 obiektywów i 9078 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 100 - 300 mm
Światłosiła f/4.5 - 5.6
Pole widzenia 24.11 - 8.15 o
Ostrość od 1.5 m
Maksymalne powiększenie 1:3.8
Maksymalna wartość przysłony 40
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa AF USM
Konstrukcja 13 elementów / 10 grup
Rozmiar filtra 58 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Wymiary 73 x 121.5 mm
Waga 540 g
Dodatkowe informacje Premiera: czerwiec 1990
Średnia ocen z 7 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.05 Dobra
Oceny czytelników (7)
  1. serek
    serek 31 stycznia 2013, 12:44
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.199.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dotyczą tylko 300 mm. Wtedy jest spora aberracja i brak ostrości na krańcach matrycy APS-C. Brak stabilizacji

    Zalety: Świetna rozdzielczość i jakość obrazu w zakresie 100-200 dla całego kadru i pełnego otworu i 300 mm. dla centrum. Bardzo dobre kolory, kontrast, brak dystorsji i innych zniekształceń. Szybki, bezdźwiękowy AF, typu ring USM ,wewnętrzny AF. Nieduże rozmiary, kompaktowa obudowa. Zakres ogniskowych, sięgający blisko 500 mm. (dla APS-C).

    Podsumowanie: Bardzo dobry, kompaktowy tele zoom.

  2. Bromba
    Bromba 24 lutego 2011, 14:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.106.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Powyżej 230 miękki ... Zasysa kurz... Przy przechyleniu sam się wysuwa... Nie najszybszy AF

    Zalety: Rewelacyjny od 120 o 200 - zdjęcia ostrzejsze niż z 70-200/4 Lekki i poręczny

    Podsumowanie: Doskonały nabytek dla APS_C no i dla FF też się bardzo przydaje ... Polecam - za takie pieniądze niczego lepszego nie znalazłem

  3. ddfoto_pl
    ddfoto_pl 27 maja 2009, 22:30
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.78.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 1.000zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wysuwający się TUBUS

    Zalety: subiektywnie 100-200 REWELACJA, 200-300 bez zarzutu, w zakresie 100-200 urzeka mnie swoją plastyką, bardzo szybki AF z analogiem był przeciętny+, z niepełnoklatkową cyfrówka - REWELACJA, z pełnoklatkową powyżej 200 mocno średni

    Podsumowanie: w tej cenie raczej nic lepszego się nie znajdzie, z dedykowaną osłoną p. słoneczną wyraźnie lepszy kontrast

  4. grzeswo
    grzeswo 4 października 2007, 13:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.205.x.x
    Użytkuje od: 7 lat
    Cena zakupu: zamiana
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wysuwajacy się tubus,gorsza jakosć przy 300mm,duża aberacja dla tej ogniskowej

    Zalety: sprawny autofokus,lekki i poręczny,wart swojej ceny

    Podsumowanie: przez kilka lat użytkowałem go z canonem 50 i robiłem przyzwoitej jakości odbitki 30x40 przy ogniskowej nawet 300mmm,teraz uzywam z 400d i robię z powodzeniem 20x30(oczywiście z zachowalem pewnych reguł).Zawsze używm osłony przeciw słonecznej.Póki nie stać cię na L to najlepsze rozwiązanie

  5. mark_solo
    mark_solo 22 listopada 2006, 12:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Samoczynnie wysuwający się tubus. Nieszczelna obudowa. Znakomicie zasysa kurz do środka aparatu.

    Zalety: Szybki i pewny AF. Dobry optycznie do 200mmm. Atrakcyjna cena i przyzwoita jakość wykonania.

    Podsumowanie: Miałem ten obiektyw przez dwa lata i zamieniłem na 70-200 f4.

  6. jajurek
    jajurek 22 listopada 2006, 07:52
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 800 zł.
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Powyżej 200 mm słaba ostrość oraz wyraźna CA, w niektórych przypadkach niemożliwa do usunięcia w Adobe Camera Raw.

    Zalety: Mały, lekki, szybkie AF, wygoda użytkowania, do 200 mm dobra ostrość, kontrast i znikoma CA.

    Podsumowanie: Dobry obiektyw do 200 mm.

  7. Andrzej
    Andrzej 21 listopada 2006, 16:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ogniskowa powinna się kończyć na ok 220mm. Powyżej to mydło o ile ię nie przymknie do f11. Ponadto ciemny

    Zalety: AF z USM Przyzwoita ostrość w przedziale 100-220mm (o ile się przymknie obiektyw o 2/3-1 działkę). Poręczny i lekki.

    Podsumowanie: Zupełmie przyzwoity tani tele. Zrobił na mnie o wiele większe wrażenie niż przereklamowana Sigma 70-300 APO

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena