Panasonic Lumix GM1 - pierwsze wrażenia
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Z góry dziękujemy za zrozumienie.
Kliknij tutaj aby zamknąć to okno.
Komunikat nie wyświetli się więcej podczas tej sesji (wymagana obsługa cookies).
Fajna, ładna miniaturka, w sam raz dla kobiety.
"dla kobiety" to jest już fujik XF1 :)
Już to napisałem w innym wątku, ale powtórzę - doskonały ruch Panasonika, nareszcie bezlusterkowiec, który pokazuje zalety tego systemu - przede wszystkim mały rozmiar (naprawdę mały) a jednocześnie wysoka jakość zdjęć. Gdyby nie cena to kompakty z wyższej półki chyba straciłyby rację bytu.
@ryszpaj: nie stracą bo mimo wszystko takie LX7 czy XZ-2 da lepszy zakres i światło (24-90 1.4-2.3 albo 28-112 1.8-2.5) i ma wszystko w jednym, ale ja jestem jak najbardziej za! śliczniusi jest ;-)))))
Brak uchwytu nie ma sensu. przeciez obiektyw i tak bedzie wystawal, co wiec za problem dodac jakisniewielki uchwyt? jedynym uzasadnieniem jakie przychodzi mi do glowy to marketing - wymiary aparatu podaje sie bez uchwytu, wiec lepiej wyglada w specyfikacji. W takim wypadku powinni ten opcjonalny uchwyt dodawac w pudelku.
Najlepszy jest ten grip z druta :)
Jakość wykonania aparatu oraz optyki, jak to u Panasonica, zapewne będzie na wysokim poziomie. Wygląd też sprawia dobre wrażenie. Ale co do ergonomii to ja mam mieszane odczucie. Mały korpus nie jest tutaj pozytywną cechą, gdyż w połączeniu z obiektywem nie jest on już tak "maleńki". W każdym razie nie jest to sprzęt "kieszonkowy". Wykonane nim zdjęcia na pewno będą wysokiej jakości, ale fotografowanie nim nie będzie wygodne.
Czyżby odpowiedz Panasonica na Olimpusy L i M??
Bardzo dobry ruch Panasonica - Nex wysiada :w przedbiegach ( nie da się zmniejszyć bagnetu E który jak wiadomo obsługuje FF.
Natomiast ja ciągle czekam na ruch Optycznych - test GX7 :0
focjusz,
Nie drażnij optycznych. Przy tym wysypie nowości i tak mają spore zaległości, całą skrzynkę tak jak na zdjęciu z felietonu o subiektywnym przeglądzie rynku foto : ). Po teście GX7 na DXOMark podejrzewam, że w dużym stopniu można zastosować technikę kopiuj-wklej z testu GH3. Podobno to ta sama matryca. Poza tym warto trochę poczekać na spadek cen, bo to jest stosunkowo świeży towar. Dzisiaj cyfrowe.pl oferował body już za 3699 zł. Za pół roku może być ok. 3000 zł.
Fajny aparat. Mały z dużymi możliwościami. A ludzie z dużymi łapskami niech sobie dalej kupują te cegły zwane lustrzankami ;)
Czemu ludzie z dużymi rękami mają kupować duże aparaty?
Mam spore ręce (rękawiczki 10) ale aparat wycieczkowy chcę mieć jak najmniejszy.
Przecież takiego sprzętu nie miętoli się w łapach przez kilka godzin.
W końcu Wygoda/szpan/wizerunek profi jest tu na ostatnim miejscu.
Jak trzeba wyglądać profi to sobie do fufu dokręcam gripa, osłonę na obiektyw i przypinam lampę błyskową a na drugim ramieniu wieszam zapasowe body. A na co dzień chcę wyciągnąć aparat z kieszeni plecaka albo kurtki cyknąć kilka zdjęć i dalej w drogę.
Malutki :) "Kochanie, zmniejszyłem GX7" :))))
świetny ten aparacik. widzialem w sieci jeszcze inne wersje kolorystyczne m.in. śliczną pomarańczową. Fajnie, ze Panasonic poszedł w super design, a do tego zastosował fajne rozwiązania technologiczne i zmniejszył gabaryty.
czemu nie pokazujecie przepięknej pomarańczowej wersji kolorystycznej?