Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Artykuły

Panasonic Lumix GM1 - pierwsze wrażenia

17 października 2013
Szymon Starczewski Komentarze: 15
Komentarze czytelników (15)
  1. 17 października 2013, 13:08

    Fajna, ładna miniaturka, w sam raz dla kobiety.

  2. hijax_pl
    hijax_pl 17 października 2013, 13:44

    "dla kobiety" to jest już fujik XF1 :)

  3. ryszpaj
    ryszpaj 17 października 2013, 14:28

    Już to napisałem w innym wątku, ale powtórzę - doskonały ruch Panasonika, nareszcie bezlusterkowiec, który pokazuje zalety tego systemu - przede wszystkim mały rozmiar (naprawdę mały) a jednocześnie wysoka jakość zdjęć. Gdyby nie cena to kompakty z wyższej półki chyba straciłyby rację bytu.

  4. kazziz
    kazziz 17 października 2013, 14:35

    @ryszpaj: nie stracą bo mimo wszystko takie LX7 czy XZ-2 da lepszy zakres i światło (24-90 1.4-2.3 albo 28-112 1.8-2.5) i ma wszystko w jednym, ale ja jestem jak najbardziej za! śliczniusi jest ;-)))))

  5. komisarz_ryba
    komisarz_ryba 17 października 2013, 14:43

    Brak uchwytu nie ma sensu. przeciez obiektyw i tak bedzie wystawal, co wiec za problem dodac jakisniewielki uchwyt? jedynym uzasadnieniem jakie przychodzi mi do glowy to marketing - wymiary aparatu podaje sie bez uchwytu, wiec lepiej wyglada w specyfikacji. W takim wypadku powinni ten opcjonalny uchwyt dodawac w pudelku.

  6. wowaw
    wowaw 17 października 2013, 16:22

    Najlepszy jest ten grip z druta :)

  7. Marek B
    Marek B 17 października 2013, 17:46

    Jakość wykonania aparatu oraz optyki, jak to u Panasonica, zapewne będzie na wysokim poziomie. Wygląd też sprawia dobre wrażenie. Ale co do ergonomii to ja mam mieszane odczucie. Mały korpus nie jest tutaj pozytywną cechą, gdyż w połączeniu z obiektywem nie jest on już tak "maleńki". W każdym razie nie jest to sprzęt "kieszonkowy". Wykonane nim zdjęcia na pewno będą wysokiej jakości, ale fotografowanie nim nie będzie wygodne.

  8. adik4982
    adik4982 17 października 2013, 18:25

    Czyżby odpowiedz Panasonica na Olimpusy L i M??

  9. focjusz
    focjusz 17 października 2013, 18:33

    Bardzo dobry ruch Panasonica - Nex wysiada :w przedbiegach ( nie da się zmniejszyć bagnetu E który jak wiadomo obsługuje FF.
    Natomiast ja ciągle czekam na ruch Optycznych - test GX7 :0

  10. Leeb70
    Leeb70 17 października 2013, 19:41

    focjusz,

    Nie drażnij optycznych. Przy tym wysypie nowości i tak mają spore zaległości, całą skrzynkę tak jak na zdjęciu z felietonu o subiektywnym przeglądzie rynku foto : ). Po teście GX7 na DXOMark podejrzewam, że w dużym stopniu można zastosować technikę kopiuj-wklej z testu GH3. Podobno to ta sama matryca. Poza tym warto trochę poczekać na spadek cen, bo to jest stosunkowo świeży towar. Dzisiaj cyfrowe.pl oferował body już za 3699 zł. Za pół roku może być ok. 3000 zł.

  11. kebab666
    kebab666 17 października 2013, 20:15

    Fajny aparat. Mały z dużymi możliwościami. A ludzie z dużymi łapskami niech sobie dalej kupują te cegły zwane lustrzankami ;)

  12. wulf
    wulf 17 października 2013, 21:43

    Czemu ludzie z dużymi rękami mają kupować duże aparaty?
    Mam spore ręce (rękawiczki 10) ale aparat wycieczkowy chcę mieć jak najmniejszy.
    Przecież takiego sprzętu nie miętoli się w łapach przez kilka godzin.
    W końcu Wygoda/szpan/wizerunek profi jest tu na ostatnim miejscu.
    Jak trzeba wyglądać profi to sobie do fufu dokręcam gripa, osłonę na obiektyw i przypinam lampę błyskową a na drugim ramieniu wieszam zapasowe body. A na co dzień chcę wyciągnąć aparat z kieszeni plecaka albo kurtki cyknąć kilka zdjęć i dalej w drogę.

  13. blenda
    blenda 18 października 2013, 20:01

    Malutki :) "Kochanie, zmniejszyłem GX7" :))))

  14. 20 października 2013, 14:43

    świetny ten aparacik. widzialem w sieci jeszcze inne wersje kolorystyczne m.in. śliczną pomarańczową. Fajnie, ze Panasonic poszedł w super design, a do tego zastosował fajne rozwiązania technologiczne i zmniejszył gabaryty.

  15. blenda
    blenda 20 października 2013, 22:16

    czemu nie pokazujecie przepięknej pomarańczowej wersji kolorystycznej?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział