Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Bushnell Forge 8x42 - test lornetki

Bushnell Forge 8x42 - test lornetki
21 czerwca 2019
W roku 2018 firma Bushnell prawie całkowicie przebudowała swoją ofertę lornetek. Jedną z zaprezentowanych wtedy nowości była seria Forge obejmująca cztery dachowopryzmatyczne modele o parametrach 10x30, 8x42, 10x42 i 15x56.

Wygląd, jakość wykonania i cena serii Forge dość mocno przypominają oferowaną wcześniej linię Legend M, której przedstawiciela w postaci modelu 10x42 mieliśmy okazję już testować.
----- R E K L A M A -----

Lornetka została skonstruowana w oparciu o pryzmaty dachowe Schmidta-Pechana, które pokryto powłokami fazowymi PC-3. Na powierzchni odbijającej zastosowano warstwy dielektryczne DPC (Dielectric Prism Coating). Na wszystkie granice powietrze-szkło nałożono wielowarstwowe powłoki FMC (Fully Multi-Coated). W torze optycznym mamy do czynienie ze szkłem niskodyspersyjnym ED.

Lornetka spełnia normę wodoodporności IPX7 (zanurzenie w wodzie do 30 minut na głębokość do 1 metra) i jest wypełniona azotem.

Kupujący dostaje w zestawie łączony dekielek na okulary, dekielki na obiektywy ze specjalnymi mocowaniami, pasek, miękkie etui, sztywny futerał, ściereczkę do czyszczenia optyki oraz dodatkowe szelki. Lornetka jest objęta wieczystą gwarancją producenta.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Bushnell Forge 8x42
  • Lornetka Bushnell Forge 8x42
  • Lornetka Bushnell Forge 8x42
  • Lornetka Bushnell Forge 8x42
Dane producenta

Producent:

Bushnell
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Militaria
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
8 42 142/1000(8.1o) BaK-4/dachowe 19 mm 873 g 1699 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   41.92+/- 0.05 mm
Prawy:  41.91+/- 0.05 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 7.87+/- 0.05 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 85.4+/- 1% 13 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna W centrum bardzo mała, na brzegu także. Świetny wynik! 9 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Niewielki. 7.6 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 60% +\- 3% 7 / 10.0 pkt
Koma Zaczyna się już w 60% pola widzenia i na samym brzegu podchodzi pod dużą. 5.1 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 77% ± 4% od centrum pola widzenia. 5 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Umiarkowane. 3.8 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Niewielki odcień zielono-żółty. 4 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Idealna. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Bushnell Forge 8x42 - Wewnętrzne odblaski - Lewy Bushnell Forge 8x42 - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Ładnie.
4.2 / 5.0 pkt
Obudowa Długa i spora typu open hinge, ale przez to dobrze leży w ręku i przy oku. Obiektywy schowane w obudowie na ponad 1 cm. W trzymaniu pomagają też wygodne wyprofilowania na kciuki. Obita dobrej jakości w większości matową i chropowatą gumą. Przy obiektywach guma ta lekko odchodzi. Wygodne, gumowane muszle okularowe o 4 topniach wysuwu. Wyprodukowana w Chinach. 7.5 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Duża, wygodna, gumowana i karbowana śruba centralna. Pełen obrót to 580 stopni. Chodzi płynnie i z należytym oporem bez żadnego mlaskania. Ogniskowanie indywidualne na prawym okularze realizowane przez odsuwany pierścień z zauważalnym karbowaniem. Rusza zewnętrzną soczewką. 4.5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest wygodne w dojściu, ale z przodu lornetki, daleko od środka ciężkości. 2 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 55.5 do 73.9 mm 4 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 1.60 metra. 2 / 2.0 pkt
Okulary Pole własne okularów 62.6 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 57.4 stopnia (wg wzoru tangensowego). 12.5 / 20.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 7.96 +/- 0.04 stopnia i było 0.14 stopnia mniejsze niż podane w specyfikacji. Pole spore jak na tę klasę sprzętu. 6.5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Wnętrze tubusów ciemne, matowe i karbowane. Na głębokości kilku centymetrów wyraźnie zaakcentowana przysłona. Denko ciemne i dobrze zmatowione. Bardzo czysto. 5 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Bushnell Forge 8x42 - Winietowanie centralne - Lewy Bushnell Forge 8x42 - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 0.60%, OP: 3.61%
5.5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Wysokiej klasy BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Różowe na obiektywach, niebieskawo-zielonkawe na pryzmatach, fioletowo-różowo-żółte na okularach. Intensywność średnia. 4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] wieczysta 6 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
75.1%
142.7 / 190 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie


Zalety:
  • solidna, dobrze wykonana i wodoodporna obudowa,
  • dobre pole widzenia,
  • rewelacyjnie korygowana aberracja chromatyczna,
  • niewielki astygmatyzm,
  • rozsądnie korygowana dystorsja,
  • umiarkowane pociemnienie na brzegu pola widzenia,
  • dobre odwzorowanie kolorów,
  • bogate wyposażenie standardowe,
  • ciemne okolice źrenic wyjściowych,
  • wzorowe wyczernienie i czystość wewnątrz tubusów,
  • wysokiej klasy pryzmaty ze szkła BaK-4,
  • wysokiej klasy powłoki,
  • obraz ostry już od 1.60 metra,
  • wieczysta gwarancja,
  • bardzo dobry stosunek jakości do ceny.

Wady:
  • ścięta prawa źrenica wyjściowa.

Szczerze powiedziawszy, czasami mamy wrażenie, że producenci czytają nasze testy. Gdy poprzednio testowaliśmy Bushnella Legend M, czyli bezpośredniego poprzednika serii Forge, zwróciliśmy uwagę na bardzo płytko schowane w obudowie przednie soczewki obiektywów. Nie tylko łatwiej je wtedy uszkodzić, ale mamy większą podatność na odblaski powodowane bocznym światłem. Wprowadzenie serii Forge wiązało się z przeprojektowaniem obudowy, która nie dość, że wygląda jeszcze solidniej, ale jest dłuższa (przez to też cięższa), ale jednocześnie pozwala schować się soczewkom obiektywów na głębokość około 1 cm.


Bushnell Nitro 10x42, Bushnell Engage 8x42 i Bushnell Forge 8x42.

Ostateczny wynik Forge 8x42 w naszym teście, a także cząstkowe wyniki w poszczególnych kategoriach pokazują, że przejście od Legend M do Forge to raczej ewolucja niż rewolucja. Obie lornetki świetnie korygują astygmatyzm i aberrację chromatyczną, przez to obraz w centrum kadru jest naprawdę najwyższej jakości. Obie mają też troszkę problemów z komą i ostrością na brzegu pola widzenia oraz pokazują pościnane źrenice wyjściowe, co przy tych gabarytach lornetki nie powinno mieć miejsca.

Dziwi też trochę niższa transmisja modelu Forge w stosunku do Bushnella Legend M. Ponad trzy procent to już istotna wartość w tej klasie cenowej. Trudno powiedzieć czy za ten wynik odpowiadają inne powłoki, różnice jakościowe pomiędzy poszczególnymi sztukami czy fakt, że teraz testowaliśmy model 8x42, który ma przecież zauważalnie różną konstrukcję optyczną niż 10x42.

Na pocieszenie pozostaje nam fakt, że transmisja nie spada mocno dla światła niebieskiego oraz filetowego i nawet na granicy z ultrafioletem trzyma się poziomu ponad 70%.

Warto jednak wyraźnie zaznaczyć, że transmisja powyżej 85% w klasie cenowej wyraźnie poniżej 2000 zł nie jest żadną wpadką lecz wynikiem raczej typowym.

Co więcej, w kwocie 1699 zł dostajemy naprawdę dużo. Mamy bardzo solidnie i gustownie wykonany instrument, który jest wodoodporny, ma bogate wyposażenie standardowe oraz świetne warunki gwarancyjne. Warto zwrócić uwagę na duże pole widzenia oraz świetne wyniki w wielu kategoriach optycznych. Bushnell Forge 8x42 to lornetka zdecydowanie godna rekomendacji i nie mam żadnych wątpliwości, aby ją szczerze każdemu polecać.

Komentarze czytelników (14)
  1. toomkoo7474
    toomkoo7474 21 czerwca 2019, 19:39

    Calkiem niezla i nie droga.

  2. goornik
    goornik 21 czerwca 2019, 20:19

    Chciałbym ją porównać oko-w-oko z Monarchem 7.....

  3. Vendeur
    Vendeur 22 czerwca 2019, 12:52

    Zastanawiające, że przy testach lornetek (i nie tylko) możecie podawać cenę testowanego produktu, ale w przypadku obiektywów już nie, usprawiedliwiając się kompletnie idiotycznym stwierdzeniem, że ceny się zmieniają i jak ktoś będzie chciał, to sobie sprawdzi...

  4. PrzemekSt
    PrzemekSt 23 czerwca 2019, 11:57

    Nie mogę zrozumieć sposobu pomiaru parametru "pole widzenia okularów", jak patrze to 62,6 wychodzi z pomnożenia 7.87*7.96. Może mi ktoś wyjaśnić czy to się mierzy czy liczy?

  5. komor
    komor 23 czerwca 2019, 12:14

    @Vendeur, przecież przy testach obiektywów często jest podana cena i ocena w kontekście ceny. Z tym że ceny obiektywów chyba częściej się zmieniają niż ceny lornetek, więc z czasem te odniesienia się dezaktualizują nieco.

  6. Arek
    Arek 23 czerwca 2019, 16:33

    Przemek - liczy. Dokładnie tak jak napisałeś.

  7. PrzemekSt
    PrzemekSt 23 czerwca 2019, 18:43

    Arek dzięki.

    A jak powiększenie jest większe np 12 to też, czy raczej bierze się dłuższy wzór?

  8. Arek
    Arek 23 czerwca 2019, 20:01

    Też.

  9. PrzemekSt
    PrzemekSt 23 czerwca 2019, 23:57

    Dzięki, tak patrze na testy innych lornetek. Dla dwunastek wychodzi prawie 70 stopni, a ten krążek który widzę wcale nie jest dużo większy niż w ósemkach. Może by tam wstawić jednak tangens(konta/2) i dałoby się porównać od razu wszystkie. Już dla powiększenia 10x i kąta 7 stopni wychodzi 70 stopni a jest 63, dla większych nie sposób już porównywać.

  10. krikus
    krikus 26 czerwca 2019, 16:04

    Dobry kieszonkowy gadżet dla fanatyka z nadmiarem pieniędzy. Dla przeciętnego użytkownika obserwatora z powodzeniem wystarczy podobna lornetka za 200-300zł bez przepłacania za firmowe logo.

  11. omszały głaz
    omszały głaz 26 czerwca 2019, 22:33

    Ciekawe do czego ta lornetka. Jak na 8x to już klocek trochę. Miałem w ręku Forge 10x42, duża ale obraz świetny, choć porównywałem z Nitro 10x42 i nie widziałem różnicy... Krążę koło tematu, chciałem zmienić swoją Prostaff 7 bo mi trochę aberracja przeszkadza.

  12. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 29 czerwca 2019, 12:33

    PrzemekSt
    23 czerwca 2019, 23:57 

    Dzięki, tak patrze na testy innych lornetek. Dla dwunastek wychodzi prawie 70 stopni, a ten krążek który widzę wcale nie jest dużo większy niż w ósemkach. Może by tam wstawić jednak tangens(konta/2) i dałoby się porównać od razu wszystkie. Już dla powiększenia 10x i kąta 7 stopni wychodzi 70 stopni a jest 63, dla większych nie sposób już porównywać.
    ---------------------

    to jest tzw pozorny kat widzenia ( pozorne pole widzenia ) i wynosi rzeczywisty kat widzenia * powiekszenie

  13. MaciejKl
    MaciejKl 26 lipca 2019, 13:46

    Do goornik: miałem obie. Monarch już sprzedany. BF jest zauważalnie lepszy.

  14. Arek
    Arek 15 września 2019, 12:31

    krikus - za 200-300 zł w klasie 40-42 mm kupuje się obecnie najsłabsze lornetki Porro, które do pięt nie sięgają temu Forge zarówno pod względem optyki jak i mechaniki. Ale skoro one Tobie wystarczają, to droga wolna... Nikt nie zmusza do zakupu droższych.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.